人民法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的范圍為涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者訴訟外第三人合法權(quán)益的事實以及與當事人實體爭議無關(guān)的程序性事項。具體的細致范圍可以參考《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十六的規(guī)定。
拒絕協(xié)助調(diào)取證據(jù)的行為違法嗎
法院審理行政案件時,可行使調(diào)取證據(jù)權(quán),向有關(guān)單位和個人調(diào)查提取與本案案件事實有關(guān)的證據(jù)。此時,有關(guān)單位和個人有義務(wù)協(xié)助法院調(diào)取證據(jù)以查明案情,他們應(yīng)向法院如實反映自己所知的情況,提供自己能夠提供的證據(jù),而不得以任何借口拒絕提供相關(guān)證據(jù)。當應(yīng)該協(xié)助調(diào)取證據(jù)的單位和個人無正當理由拒不履行協(xié)助義務(wù)時,法院應(yīng)依據(jù)行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定追究其法律責任,具體如下:
(1)訓誡,針對情節(jié)較為輕微的妨害行政訴訟的行為進行口頭批評警告的措施,一般由合議庭決定,審判長口.頭宣布,書記員記入筆錄。
(2)責令具結(jié)悔過,針對情節(jié)輕微的妨害行政訴訟的行為責令行為人寫出悔過書的措施,一般由合議庭決定并宣布實施。
(3)罰款,針對情節(jié)較為嚴重的妨害行政訴訟的行為責令行為人繳納一定數(shù)額現(xiàn)金的經(jīng)濟制裁措施,具體數(shù)額由法院視其行為的情節(jié)而定,但最高數(shù)額為1000元,不得超過這一上限。
(4)拘留,針對情節(jié)嚴重的妨害行政訴訟的行為而在一定期限內(nèi)限制行為人人身自由的強制措施,具體時間由法院根據(jù)行為具體情節(jié)而定,但其自由裁量的幅度在l天至15天之問。
(5)如果行為人的行為構(gòu)成了犯罪,應(yīng)依法定程序追究刑事責任。在這些法律責任方式中,訓誡、責令具結(jié)悔過應(yīng)單獨使用;罰款和拘留可單獨使用,也可合并使用,且適用這兩項措施時,應(yīng)嚴格遵循有關(guān)程序要求。
在行政訴訟中,對法院調(diào)取證據(jù)行為負有協(xié)助義務(wù)的有關(guān)單位和個人拒絕履行該義務(wù)時,視為他們實施了妨礙行政訴訟的行為,應(yīng)依據(jù)其行為情節(jié)的嚴重程度承擔相應(yīng)法律責任。
所以,拒絕協(xié)助調(diào)取證據(jù)的行為是違法的。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)查取證,有關(guān)單位和個人不得拒絕。人民法院對有關(guān)單位和個人提出的證明文書,應(yīng)當辨別真?zhèn)?,審查確定其效力。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十六條民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定的人民法院認為審理案件需要的證據(jù)包括:(一)涉及可能損害國家利益、社會公共利益的;(二)涉及身份關(guān)系的;(三)涉及民事訴訟法第五十五條規(guī)定訴訟的;(四)當事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的;(五)涉及依職權(quán)追加當事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項的。除前款規(guī)定外,人民法院調(diào)查收集證據(jù),應(yīng)當依照當事人的申請進行。
-
申請法院調(diào)取證據(jù)法院不調(diào)取怎么辦
380人看過
-
法院調(diào)取的證據(jù)效力
317人看過
-
談委托調(diào)取證據(jù)制度的不足與完善
171人看過
-
法院調(diào)解是什么制度?
382人看過
-
法院調(diào)解有哪些制度
316人看過
-
法院是否有權(quán)利調(diào)取證據(jù)?
278人看過
訓誡是一種較輕的強制措施。它是指人民法院對妨害民事訴訟行為情節(jié)較輕的人,予以批評、教育,并責令其改正,不得再犯。 犯罪情節(jié)輕微而免予刑事處分的人、在民事案件中應(yīng)當承擔民事責任的人、妨害民事訴訟的訴訟參與人或其他人,由法院予以訓誡;不滿十四歲... 更多>
-
法院調(diào)取證據(jù)必須是在證據(jù)庭調(diào)取嗎?山西在線咨詢 2022-08-20根據(jù)中國民訴法的規(guī)定,任何證據(jù)都要經(jīng)過質(zhì)證才能作為定案依據(jù)。所以是需要的。
-
申請一審法院調(diào)取證據(jù)法院會去調(diào)查取證嗎?安徽在線咨詢 2022-07-01只要符合以下規(guī)定,法院就會去調(diào)查。如果不符合以下規(guī)定,法院不會調(diào)查的。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十四條民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)包括: (一)證據(jù)由國家有關(guān)部門保存,當事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的; (二)涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的; (三)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)
-
關(guān)于法院調(diào)取了證據(jù)重慶在線咨詢 2022-08-19依當事人的申請由法院調(diào)查收集的證據(jù),在質(zhì)證時作為提出申請的一方當事人的證據(jù)是可以質(zhì)證的。但是如果是法院依職權(quán)自行調(diào)取的證據(jù),基于法院中立的裁判地位,當事人就不能在庭審中對其進行質(zhì)證了。雖然當事人可以質(zhì)疑該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,提出意見,但是不能同法院在法庭上就這些問題進行辯駁。如果法院在聽取當事人意見以后,的確發(fā)現(xiàn)證據(jù)本身或者收集證據(jù)的方法存在問題,就應(yīng)當自行撤回該證據(jù)。
-
法院調(diào)取證據(jù)是否應(yīng)當質(zhì)證山東在線咨詢 2022-08-13法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)同樣需要質(zhì)證。 法律依據(jù): 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 第四十七條證據(jù)應(yīng)當在法庭上出示,由當事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)。 第五十一條質(zhì)證按下列順序進行: (一)原告出示證據(jù),被告、第三人與原告進行質(zhì)證; (二)被告出示證據(jù),原告、第三人與被告進行質(zhì)證; (三)第三人出示證據(jù),原告、被告與第三人進行質(zhì)證。 人民法院依照當事人申請調(diào)查收集的證據(jù)
-
法院有權(quán)拒絕調(diào)取證據(jù)嗎?香港在線咨詢 2022-07-30調(diào)取證據(jù)通知書的范圍較寬,但應(yīng)當在相關(guān)文書內(nèi)寫明具體需要調(diào)取的證據(jù)。銀行方面有權(quán)拒絕未列明的證據(jù)調(diào)取請求。協(xié)助查詢存款通知書僅限作查詢相關(guān)人的存款使用。銀行方面只要完成存款查詢就可以了。