自首行為的判定：交通肇事后報警是否屬于？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-03 22:14:01
182 人看過
交通肇事后報警屬于自首行為。自首的兩個法定條件：
1、自動投案；
2、如實供述罪行。最高法院司法解釋也明確解釋了自動投案的具體情況；交通事故發(fā)生后報案，在現場等待處理，或者事故發(fā)生后主動投案，能夠如實供述自己的事故罪行的，應當符合自首的兩個法定條件，依法認定為自首不存在交通事故發(fā)生后報警和不報警的額外構成要件。
犯罪后滯留現場”是否視為自動自首行為
實踐中，有的行為人犯罪后未逃離而是滯留在作案現場，由此被公安機關捕獲。作案后未逃離現場，亦未對抗警方的抓捕，在客觀上便于司法機關追究刑事責任，到案后亦如實交代了犯罪事實，故基本符合自首的立法意圖。同時，從另一角度來看，與逃離現場后主動投案供述者屬典型的自首相比較，未逃離現場并配合、服從警方要求就擒者，其主動接受審判的傾向性更明顯，自然不影響自首性質的認定
《中華人民共和國刑法》第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
肇事后報警但害怕擔責撒謊行為人是否構成交通肇事自首
347人看過
-
交通肇事后逃逸后己經報警了會判為自首嗎？
450人看過
-
交通肇事報警后逃逸是否屬于逃逸狀況
496人看過
-
浙江規(guī)定交通肇事者報警不屬自首引爭議
53人看過
-
交通事故經同意走后對方報警自己是否屬于肇事逃逸
478人看過
-
殺人前報警是否屬于自首
243人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多報警相關文章
-
正義網8月28日電(實習記者郝傳璽鎖楠)交通肇事后報警并在現場等候處理的行為，不能認定為自首;而對于交通肇事逃逸后向有關機關投案，并如實供述犯罪事實的，可以認定自首。8月27日，浙江省高院出臺的《關于審理交通肇事刑事案件若干意見》(以下簡稱《意見》)中關于交通肇事處理意見一經媒體報道，立即引來各方關注，特別是《意見》中交通肇事后報警不能認定自首的規(guī)定更是引起了廣大網民的熱議與質疑。為此，正義網記者專門采訪了交通部管理干部學院政法教學部主任張柱庭教授和中國政法大學刑事司法學院刑法學教授鄔明安。交通肇事后報警不能認定自首有違我國刑法作為長期從事交通法學研究多年的專家，張柱庭教授曾是《道路交通安全法》起草人之一。張教授首先質疑了浙江省高院出臺這一規(guī)定的權力，因為按照我國法律，省高院是沒有法律解釋權的，因此浙江省高院也就無權出臺這種規(guī)定在全省交通肇事案中執(zhí)行。即使是內部指導意見，也不應當向社會發(fā)布2023-06-05456人看過 -
自首交通肇事逃逸后自首的，人民法院考慮到自首情節(jié)，對其減輕處罰應該根據國家相關法律法規(guī)的規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；對于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié)。交通肇事逃逸和投案自首如何認定交通肇事逃逸和投案自首如何認定第三條“交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷，負事故全2023-07-04405人看過 -
自首[案情]張某與鄰居李某因相鄰糾紛引起打架致雙方受傷，爾后張某于當天到公安機關報案，如實陳述了案發(fā)整個事件前后經過。鄰居李某第二天檢查傷情后，經法醫(yī)鑒定其損傷程度為輕傷。后李某向法院提起刑事自訴，要求追究張某犯故意傷害罪的刑事責任。法院在審理此案的過程中，對被告人張某的行為構成故意傷害罪大家均表示同意，但對張某是否具有自首情節(jié)則有兩種不同意見。第一種意見認為，被告人張某的行為是自首，理由是：一、根據《刑法》和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的規(guī)定，“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。”本案中，被告人張某在與鄰居李某打架后立即向公安機關報案，并如實陳述了事發(fā)經過，符合上述法律和司法解釋的規(guī)定，其行為應屬自首。二、雖然被告人張某不知道自己的行為已構成犯罪，但他在事發(fā)后尚未受到訊問前即自動向公安機關報了案，亦如實陳述了事發(fā)經過，符合自首2023-06-11273人看過 -
交通肇事自首一、交通肇事如何認定自首道路交通法中規(guī)定了在事故發(fā)生后，司機的義務應當是立即停車、保護現場并迅速報告公安機關。如果事故屬于是重大事故，其后果達到了應追究刑事責任的程度，就構成了犯罪。我國刑法對自首的規(guī)定，并沒有對成立自首的犯罪予以任何限制。所以，肇事者符合以下情況，應認定為自首。(1)交通肇事犯罪案件中，肇事者在事發(fā)后沒有逃逸，保護現場，搶救傷者和財產，主動向公案機關報案或自動投案，并如實供述自己的罪行的，應依法認定為自首；(2)肇事者逃逸后在公案機關，偵查期限間，又主動到公案機關報案并如實供述自己罪行的，依法也應認定為自首。二、交通肇事自首怎么判刑在“不逃逸且無其它特別惡劣情節(jié)”的交通肇事犯罪狀態(tài)下，如果犯罪嫌疑人能如實交待自己的交通肇事犯罪事實，則成立自首，在3年以下有期徒刑或者拘役的法定刑之內從輕或減輕處罰，其中犯罪較輕的，可免于處罰；在“不逃逸但有其它特別惡劣情節(jié)”的交通肇事犯罪狀2023-06-21323人看過
-
2010年12月28日，最高人民法院發(fā)布了《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》，對以往爭議較大的交通肇事罪自首認定的問題進行了明確。該《意見》在第1條中規(guī)定：交通肇事后保護現場、搶救傷者，并向公安機關報告的，被認定為自動投案。此規(guī)定成為法院量刑的重要標準。去年10月22日18時30分，張X駕駛一輛貨物運輸車由碾子山區(qū)沿碾景公路由北向南行駛，當行駛至碾景大橋北側時，將相向而行的行人朱燕撞倒，車輛左側輪胎從被害人朱燕身上軋過。事故發(fā)生后，張X立即撥打110報警，并聯系車輛搶救被害人，交警趕到后，張X如實供述事情經過。不幸的是，被害人朱燕經搶救無效死亡。經交警隊認定，張X負此次交通事故的全部責任。碾子山區(qū)人民法院審理后認為，張X的行為已構成交通肇事罪，鑒于張X案發(fā)后積極搶救被害人，及時報警并如實供述主要犯罪事實，自首成立，應依法從輕處罰，判處被告人張X有期徒刑1年6個月，緩刑2年。認定存在爭2023-04-23267人看過 -
對于自動投案需表現出肇事者的主動性和自愿性，如下情形可認定為自動投案：1、交通肇事后主動報案，報案方式包括撥打110或到公安機關投案，且當司法人員詢問時如實交代自己的行為;2、明知他人報案仍在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的;3、在公安機關尚未確定交通肇事犯罪嫌疑人的情況下，在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的;4、交通肇事者因病、因傷或為了將傷者送醫(yī)救治，而委托他人先代為投案，事后如實供述的;5、并非出于自己的主觀意愿，而是經親朋好友規(guī)勸后陪同投案，并如實供述的;6、公安、檢察機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的;7、因特定違法行為在被采取行政、司法拘留、勞動教養(yǎng)等行政、司法強制措施期間內，主動向執(zhí)行機關交代尚未被掌握的交通肇事犯罪行為的。需要注意的是，以下幾種行為不能認定為自動投案：1、肇事者先投案交待罪行，而后又潛逃的;2、肇事后被群眾扭送歸2023-03-0295人看過 -
在交通事故發(fā)生后肇事者在現場等候處理，只要其滿足自首成立的條件，就可以認定為自首。從法律意義上來說，自首有兩個構成要件：“自動投案”和“如實供述自己的罪行”。投案是構成自首的基本條件，但如果投案后不如實供述，也不構成自首。從時間上來說，投案在前，自首在后。輕微交通肇事者逃逸怎么處理輕微交通肇事者逃逸的處理辦法：輕微交通事故肇事者逃逸的，因其交通事故情形以及造成的后果和影響都較為輕微，一般不構成犯罪，接受相應的行政處罰即可。一般由公安機關交通管理部門可以對行為人處以200元以上2000元以下罰款的行政處罰，可以處15以下行政拘留?！缎谭ā返诹邨l，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前2023-08-18373人看過 -
法律綜合知識一、如何判斷交通肇事逃逸的行為是否屬于犯罪肇事逃逸有以下情形認定構成犯罪：交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或主要責任逃逸的，就已經構成交通肇事罪。根據《刑法》第一百三十三條規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。二、交通肇事逃逸認定的8種情況根據交管部門出臺標準，以下8種情形將被認定為交通肇事逃逸：1．明知發(fā)生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的；2．交通事故當事人認為自己沒有事故責任，駕車駛離事故現場的；3．交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的；4．交通事故當事人雖將傷者送到醫(yī)院，但未報案且無故離開醫(yī)院的；5．交通事故當事人雖將傷者2023-09-2282人看過
-
[案情]2007年1月4日凌晨4時許，侯某某駕駛小型普通客車在未確保安全的情況下通行，致使車輛駛離地面后墜入道路右側14.5米河內，造成車上乘客楊某某當場死亡，車輛嚴重受損的事故。肇事后侯某某立即下車查看情況，保護現場，并打電話向當地派出所報案，在肇事現場等待交警出警。經交通警察現場勘查認定，侯某某負此事故的全部責任。[分岐]交通肇事罪是常見易發(fā)的犯罪形式。在司法實踐中，對交通肇事案件的犯罪嫌疑人在肇事后主動報告公安機關，能否認定為自首，存在著不同的認識，由此導致了在案件處理上的差異。本案在審理過程中，對被告人侯某某在肇事后主動向公安機關報告，在肇事現場等待交警處理，能否認定為自首，有三種意見：第一種意見認為，被告人侯某某肇事后保護現場，沒有逃逸，并主動向公安機關報告，在庭審中又如實供述自己的罪行，應依法認定為自首。第二種意見認為，交通肇事罪屬于典型的過失犯罪，過失犯罪的犯罪構成以造成危害2023-06-11439人看過 -
交通肇事后積極救助傷者、主動報警、保護現場、如實供述自己罪行的可以認定為自首。自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。追捕過程中投案，司法機關可以從輕或減輕處罰。一、交通肇事自首認定是怎樣的交通肇事自首認定是：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。二、犯罪嫌疑人被抓后還可以自首嗎犯罪嫌疑人被抓后有一種情況可以認定為特別自首，就是如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行，但是如果只是如實供述司法機關掌握的本人的罪行，只能認定為坦白，而不能認定為自首。根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或2023-06-28360人看過 -
交通肇事逃逸交通事故逃逸后自首認定標準是：1、逃逸人主動向交管部門或者其他公安部門投案，如實交錯事實；2、逃逸人委托他人或者打電話給交管部門或者其他公安部門報案，等待處理并如實說明犯罪事實的；3、逃逸人在途中向交管部門或當地有關部門報案，等待接受處理。根據《中華人民共和國刑法》第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。哪些是交通肇事逃逸自首交通肇事逃逸自首有：逃逸人主動到交管部門或其他公安部門投案并如實交待罪錯事實的；逃逸人委托他人或打電話向交管部門或其他公安部門報案，等候處理2023-07-02345人看過 -
一、交通肇事逃跑被警察找到后承認肇事黃某駕駛一輛白色儀征車由東向西行駛在本市城北仙來大道，途經七家山路口時，將行走在人行橫道線上的張某某當場撞死。肇事后，黃某駕車逃離現場。并于當晚將車開到汽車修配廠，把拆下的零件隱匿起來，后離開修配廠。當公安人員查找到該修配廠，確認該白色儀征車為肇事車后，通過修理人員打電話給黃某，黃某知道公安人員已在修配廠，而自動前去接受處理，并承認自己開的車出了交通事故。經交警部門認定，被告人黃某負交通事故全部責任。案發(fā)后，黃某及有關單位已賠償死者家屬人民幣13.5萬元。二、行為人是否構成自首?本文認為，本案被告人的行為應認定為自首。其理由是：在本案中，被告人黃某在逃逸后不久，知道公安人員找到了他停在修配廠的車子，當修配廠工作人員打電話給他，要他去時，他自動前去接受處理，并承認是自己開的車發(fā)生了交通事故。其行為符合最高人民法院1998年發(fā)布的《關于處理自首和立功具體應用2023-06-02354人看過
-
法律綜合知識一、交通肇事后逃逸的自首行為究竟應如何定義交通肇事后逃逸的自首行為的定義是依然屬于肇事逃逸。行為人造成交通事故，逃逸后又投案自首的，依然是算作肇事逃逸的，但處罰是可以考慮到自首情節(jié)對其從輕或減輕處罰。造成交通事故后逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。。根據《道路交通安全法》第一百零一條違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。造成交通事故后逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。二、交通肇事逃逸扣車扣多久交通肇事逃逸扣車扣5天，需要鑒定的有可能是20天，最長不超過60天。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第三十八條公安機關交通管理部門應當與檢驗、鑒定機構約定檢驗、鑒定完成的期限，約定的期限不得超過二十日。超過二十日的，應當報經上一級2023-12-31308人看過 -
【案情簡介】2008年11月4日18時許，被告人岳某駕駛紅旗轎車由東向西行駛至本市石景山區(qū)田村路五環(huán)橋西側時，將由北向南橫過馬路的被害人丁某撞倒，適有李某駕駛的福田重型貨車由西向東駛來，貨車左側中、后輪與右前部與丁某頭部碰撞，致被害人丁某顱腦損傷死亡。經北京市公安交通管理局石景山交通支隊認定，被告人岳某負此次事故的主要責任，李某負此次事故的次要責任，丁某無責任。被害人丁某的親屬就民事賠償問題提出書面申請，要求另行提起民事訴訟。公訴機關認為被告人岳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故責任，致他人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任?！静门幸c】法院經審理認為：被告人岳某違反交通運輸管理法規(guī)的有關規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構成交通肇事罪。鑒于被告人岳某在發(fā)生交通事故后，主動報警并到公安機關如實供述了自己的犯罪事實2023-06-21451人看過
#法律綜合
北京
律師推薦
#法律綜合
知識導航
展開
#報警
詞條
報警指因使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受損失而通過電話、網絡、信件等方式向警方報告危急情況或發(fā)出危急信號。一般情況下，你所報警的內容只要是法定范圍內的應當受理的警情，報警都會產生作用，所以你必須清楚你所報的事件是否屬... 更多>
#報警
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-17 -
2024-01-16
#報警
相關咨詢
-
交通肇事后報警不能認定為自首嗎交通肇事后報警是否還河北在線咨詢 2022-04-12刑法中關于自首的定義，言簡意賅，僅有主動投案與如實供述罪行兩個要義，單從字面上進行比較，交通肇事后報警不能認定自首似乎有違法之嫌，但如果從道路交通安全法等相關法律中綜合考量，交通肇事后報警不算自首反而更合乎法理。即便從法律適用上看，雖然按照刑法第六十七條有犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的是自首的規(guī)定，但道路交通安全法將交通肇事后報警等作為車輛駕駛員必須履行的法定義務。就報警行為的定性而言，刑 -
交通事故報警出來以后屬于自首行為么廣東在線咨詢 2023-06-11交通肇事后報警不能認定為自首。 根據《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款 -
交通事故后主動報警的行為是否構成自首山東在線咨詢 2022-01-08對于肇事者交通事故后主動報警的行為應當認定為自首。理由如下：根據最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，成立自首只需同時具備兩個要件：一是自動投案，二是如實供述自己的罪行。“自動投案”是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。“如實供述自己的罪行”是指犯罪嫌疑 -
交通肇事后報警并在現場等候處理的行為能否認定為自首江蘇在線咨詢 2022-03-08這在司法實踐中爭議較大。引用一篇文章作為參考。 交通肇事后報警能否認定為自首 近日，浙江省高級人民法院出臺《關于審理交通肇事刑事案件若干意見》（以下簡稱浙江高院《意見》， 2009年8月21日開始執(zhí)行），該意見規(guī)定，“交通肇事后報警并在現場等候處理的行為，不能認定為自首；交通肇事逃逸后向有關機關投案，并如實供述犯罪事實的，可以認定自首”，引發(fā)了專家、媒體、網友的普遍質疑與熱議。 9月7日，北京市延 -
肇事交通事故經過派出所報警屬于自首嗎吉林省在線咨詢 2022-03-25交通肇事后報警算自首嗎，刑法中關于自首的定義，言簡意賅，僅有主動投案與如實供述罪行兩個要義，單從字面上進行比較，交通肇事后報警不能認定自首似乎有違法之嫌，但如果從道路交通安全法等相關法律中綜合考量，交通肇事后報警不算自首反而更合乎法理。即便從法律適用上看，雖然按照刑法第六十七條有犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的是自首的規(guī)定，但道路交通安全法將交通肇事后報警等作為車輛駕駛員必須履行的法定義務。
