1、根據(jù)事故當(dāng)事人的行為來認(rèn)定交通事故責(zé)任
如果當(dāng)事人對某一起交通事故負(fù)有責(zé)任,則必定因其由行為引起,沒有實施行為的當(dāng)事人不負(fù)事故責(zé)任。
交通事故認(rèn)定是確定當(dāng)事人行為在事故中所起作用程度的技術(shù)認(rèn)定,在認(rèn)定交通事故責(zé)任時,應(yīng)實事求是地表述當(dāng)事人行為在事故中所起作用的程度,不須考慮法律責(zé)任問題。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任”.交通事故責(zé)任認(rèn)定是過錯認(rèn)定原則。當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用;即指有因果關(guān)系的行為在事故中的所起的作用;過錯的嚴(yán)重程度。其中“過錯的嚴(yán)重程度”是以“當(dāng)事人的行為”為前提的。在認(rèn)定交通事故責(zé)任時,先看“當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用”,然后,確定該行為過錯的嚴(yán)重程度“.
2、根據(jù)因果關(guān)系認(rèn)定交通事故責(zé)任
在交通事故責(zé)任認(rèn)定中,因果關(guān)系是指交通事故當(dāng)事人造成事故損害后果與涉及違法的事故原因之間的直接關(guān)系,即事故的直接原因;引起事故的其他因素如道路、氣候等,不應(yīng)作為加重或減輕當(dāng)事人責(zé)任的原因。
3、根據(jù)路權(quán)原則認(rèn)定交通事故責(zé)任
路權(quán)是指交通參與者根據(jù)交通法規(guī)的規(guī)定在道路的一定空間范圍和時間內(nèi)使用道路進(jìn)行交通活動的權(quán)利;路權(quán)包括通行權(quán)與先行權(quán),”路權(quán)“規(guī)定充分體現(xiàn)了公民在道路交通活動中的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系,是交通法規(guī)中的重要原則之一,也是事故責(zé)任認(rèn)定的重要依據(jù);在事故責(zé)任認(rèn)定工作中,必須根據(jù)不同的道路條件來確定交通事故當(dāng)事人的路權(quán)。
通行權(quán)的確定:通行權(quán)是交通參與者根據(jù)交通法規(guī)的規(guī)定,在道路某一空間范圍內(nèi)進(jìn)行交通活動的權(quán)利;交通參與者在自己通行的區(qū)域內(nèi)享有通行權(quán)利的同時,不得侵犯其他享有通行權(quán)者的權(quán)利;
先行權(quán)的確定:先行權(quán)是指交通參與者根據(jù)交通法規(guī)所享有的優(yōu)先使用道路進(jìn)行交通活動的權(quán)利;先行權(quán)建立在通行權(quán)的基礎(chǔ)之上;
有通行權(quán)的交通參與者在實現(xiàn)自己的通行權(quán)利時可能會遇到時間順序方面的障礙,這就涉及到誰有優(yōu)先使用道路進(jìn)行交通活動的權(quán)利;有先行權(quán)的交通參與者在規(guī)定范圍內(nèi)允許優(yōu)先通行,而其他交通參與者,應(yīng)保證有先行權(quán)者的權(quán)利得到實現(xiàn)。
4、根據(jù)安全因素認(rèn)定交通事故責(zé)任
《交通安全法》及相關(guān)法規(guī)中明確體現(xiàn)了交通活動要確保安全的原則;特別是根據(jù)因果關(guān)系和路權(quán)規(guī)定無法認(rèn)定事故責(zé)任時,則應(yīng)根據(jù)交通法規(guī)中有關(guān)”確保安全“的規(guī)定,區(qū)分事故當(dāng)事人的過錯行為與事故發(fā)生的因果關(guān)系及其程度,認(rèn)定事故當(dāng)事人的責(zé)任大?。灰虼?,在當(dāng)事人都違反路權(quán)規(guī)定時,一方當(dāng)事人違反確保安全規(guī)定,另一方未違反,則前者的行為是事故發(fā)生的主要原因,后者的行為是次要原因;在當(dāng)事人都違反路權(quán)規(guī)定和確保安全的規(guī)定時,一方違法情節(jié)嚴(yán)重,另一方情節(jié)相對較輕,則前者的行為是事故發(fā)生的主要原因,后者的行為則是次要原因;在無法區(qū)分情節(jié)輕重時,則說明雙方的過錯行為均是導(dǎo)致事故發(fā)生的等效原因。
5、特別情況下認(rèn)定交通事故責(zé)任
《實施條例》第九十二條規(guī)定,發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任,但是,有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的,可以減輕責(zé)任;當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任;《實施條例》的這些規(guī)定,是在特別情況下認(rèn)定事故責(zé)任的原則規(guī)定。
交通事故責(zé)任認(rèn)定書如何進(jìn)行復(fù)核申請
當(dāng)事人如果對交警作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服,可以自交通事故責(zé)任認(rèn)定書送達(dá)之日起3日內(nèi),向其上一級公安交管部門提出書面復(fù)核申請。上一級公安交管部門收到當(dāng)事人書面復(fù)核申請后5日內(nèi),就會作出是否受理的決定。
公安交管部門受理復(fù)核申請的,如果認(rèn)為原交通事故責(zé)任認(rèn)定書事實不清、證據(jù)不確實充分、責(zé)任劃分不公正或者調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序的,作出復(fù)核結(jié)論,責(zé)令原辦案單位對原交通事故責(zé)任認(rèn)定重新調(diào)查、認(rèn)定;如果認(rèn)為原交通事故責(zé)任認(rèn)定書事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確、責(zé)任認(rèn)定公正、調(diào)查程序合法的,就會維持交通事故責(zé)任認(rèn)定書的內(nèi)容。向上一級公安交管部門復(fù)核交通事故責(zé)任認(rèn)定書以一次為限。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條
公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。
第六十一條
當(dāng)事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任:(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的;(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究,當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯,可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項情形的,不予減輕。
交通事故責(zé)任認(rèn)定是指公安機(jī)關(guān)在查明交通事故原因后,根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系,以及違章行為在交通事故中的作用,對當(dāng)事人的交通事故責(zé)任加以認(rèn)定的行為。 交通事故責(zé)任的認(rèn)定主要看三點: 一是當(dāng)事人是否有違章行為; 二是違章行為... 更多>
-
交通事故訴訟中如何進(jìn)行舉證責(zé)任認(rèn)定安徽在線咨詢 2023-05-231、在訟訴中,證據(jù)是非常重要的,雙方當(dāng)事人都承擔(dān)著不同的舉證責(zé)任,主要包括基本的舉證原則和特殊的舉證規(guī)則。 2、誰主張,誰舉證,屬于民事訴訟過程中舉證責(zé)任的基本分配原則,也適用于交通事故訟訴。事故一方當(dāng)事人提出的主張,也要提供相應(yīng)的證據(jù)來證明。
-
浙江省交通事故責(zé)任,進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定河南在線咨詢 2022-03-30事故的責(zé)任是由公安機(jī)關(guān)交通管理部門來劃分的,是根據(jù)雙方當(dāng)事人對發(fā)生事故所起的作用以及過錯程度來確定。另外,交警劃分的事故責(zé)任會影響到賠償責(zé)任的承擔(dān)比例,因為賠償責(zé)任是以事故責(zé)任為主要依據(jù)的。 事故是在浙江-寧波發(fā)生的嗎?有沒有交警介入事故了?你關(guān)心責(zé)任如何劃分,是不是想知道最終的賠償責(zé)任該如何承擔(dān)?
-
交警在無法認(rèn)定交通事故責(zé)任時,如何進(jìn)行責(zé)任分配?四川在線咨詢 2024-12-23在交警部門無法認(rèn)定事故責(zé)任時,法官可以根據(jù)“優(yōu)者危險負(fù)擔(dān)”原則來分配交通事故賠償責(zé)任。這一原則的適用需要在確定雙方當(dāng)事人各自的過錯比例之后,再考慮各自的危險負(fù)擔(dān)能力,以分配交通事故的損害后果??梢宰稍兟蓭熞垣@得更多幫助。 根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。如果因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道
-
車禍責(zé)任怎么認(rèn)定汽車未進(jìn)行交通事故認(rèn)定如何確定責(zé)任遼寧在線咨詢 2021-12-01在《道路交通安全法》中,針對機(jī)動車與機(jī)動車、機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛員或者行人之間的交通事故,確立了不同的歸責(zé)原則。一是保險公司在第三方強(qiáng)制責(zé)任保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)無過錯責(zé)任;二是機(jī)動車間交通事故責(zé)任適用過錯責(zé)任原則。;第三,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛員、行人之間的交通事故,適用過錯推定與無過錯責(zé)任并存的歸責(zé)原則。但是,如果有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯,且機(jī)動車駕駛?cè)艘巡扇”匾胧?,機(jī)動車駕駛?cè)丝梢灾?/div>交通事故責(zé)任認(rèn)定未出如何進(jìn)行財產(chǎn)保全香港在線咨詢 2022-03-18一般情況下,發(fā)生重大交通事故之后,出于收集證據(jù)的需要交通隊會扣留事故車輛。但是根據(jù)《道路交通事故處理規(guī)定》的規(guī)定:“檢驗、鑒定結(jié)論確定之日起五日內(nèi),公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人領(lǐng)取扣留的事故車輛、機(jī)動車行駛證以及扣押的物品。”所以,被害人一方應(yīng)當(dāng)在交警部門作出了交通事故責(zé)任認(rèn)定但是還沒有通知當(dāng)事人領(lǐng)取事故車輛的時候,及時向法院申請訴前財產(chǎn)保全,要求人民法院扣留事故車輛。 訴前財產(chǎn)保全要向事故