侵權(quán)責(zé)任判斷依據(jù)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-22 04:35:20
203 人看過(guò)
一、侵權(quán)責(zé)任判斷依據(jù)
侵權(quán)責(zé)任判斷依據(jù)如下：
1．行為人從事了民事違法行為；
2．造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害的事實(shí)；
3．違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系；
4．行為人主觀上有故意或過(guò)失的過(guò)錯(cuò)。
承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任方式：停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十七條
侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百零五條
因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
三、民法典侵權(quán)責(zé)任損失賠償怎么計(jì)算
民法典侵權(quán)責(zé)任損失賠償根據(jù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條【人身?yè)p害賠償范圍】侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第一千一百八十條【以相同數(shù)額確定死亡賠償金】因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。
《中華人民共和國(guó)民法典》：第二章 損害賠償 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
新的侵權(quán)責(zé)任依據(jù)什么規(guī)定
361人看過(guò)
-
車追尾事故責(zé)任劃分及判斷依據(jù)
454人看過(guò)
-
侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則有哪些法律依據(jù)
337人看過(guò)
-
涉及外觀專利侵權(quán)案件的判斷依據(jù)
281人看過(guò)
-
電動(dòng)車撞汽車責(zé)任劃分及判斷依據(jù)
402人看過(guò)
-
如何判斷合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的不同
486人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
侵權(quán)責(zé)任一、侵權(quán)責(zé)任判斷方法都有什么?判斷某公民或者是單位是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任方法主要是各項(xiàng)歸責(zé)原則，具體的歸責(zé)情況如下：1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指以過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對(duì)方造成損害，須行為人在主觀上存在過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則，除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外，一般侵權(quán)行為均適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。2、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定，推定加害人存在過(guò)錯(cuò)而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，加害人能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則主要情形有：(1)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車駕駛者適用過(guò)錯(cuò)推定;(2)建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌致人損害，堆放物致人損害，適用過(guò)錯(cuò)推定;(3)林木折斷造成他人損害，對(duì)林木所有人或管理人適用過(guò)錯(cuò)推定;(4)動(dòng)物園發(fā)生動(dòng)物致人損害時(shí)，對(duì)動(dòng)物園2023-06-16227人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、侵權(quán)責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)怎么判斷？正當(dāng)防衛(wèi)必須是為了保護(hù)國(guó)家利益，公共利益，而且針對(duì)不法行為所進(jìn)行的，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的情況之下，就不屬于侵權(quán)責(zé)任。實(shí)施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護(hù)國(guó)家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當(dāng)性，是正當(dāng)防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當(dāng)性，正當(dāng)防衛(wèi)則不能成立，例如聚眾斗毆中互相殺傷，由于均有侵害對(duì)方的意圖，故不存在正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害行為。沒(méi)有不法侵害行為，則無(wú)須實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的不法侵害主要是指對(duì)受法律保護(hù)的國(guó)家、公民一切合法權(quán)益的違法侵害的行為。行為人必須是對(duì)不法侵害行為才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)于合法行為不能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。如執(zhí)法人員、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品，是依法執(zhí)行職務(wù)的行為，被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害為借口，實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)行為必須是針對(duì)正在進(jìn)行2024-01-12162人看過(guò) -
依據(jù)我國(guó)相關(guān)司法解釋，職務(wù)侵占罪的分有“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”兩種數(shù)額起點(diǎn)，按照該解釋中關(guān)于受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行，貪污或者受賄數(shù)額在三萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的，屬于數(shù)額較大；貪污或者受賄數(shù)額在二十萬(wàn)元以上不滿三百萬(wàn)元的，屬于數(shù)額巨大，因此職務(wù)侵占罪中的數(shù)額起點(diǎn)為6萬(wàn)元和100萬(wàn)元。刑法職務(wù)侵占罪數(shù)額較大是多少我國(guó)的刑法并沒(méi)有明確規(guī)定職務(wù)侵占罪的認(rèn)定數(shù)額。一般情況下，如果職務(wù)侵占了5000元以上20000元以下的，那就屬于侵占數(shù)額較大。如果職務(wù)侵占了10萬(wàn)元以上的，那么就可以認(rèn)定是侵占數(shù)額巨大。各地區(qū)的具體侵占數(shù)額都存在著差異。發(fā)達(dá)區(qū)數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)是10萬(wàn)左右，一般是2到3年有期徒刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條職務(wù)侵占罪公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上2023-06-30329人看過(guò) -
消費(fèi)者判斷外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)應(yīng)遵循的原則有：1、外觀設(shè)計(jì)的圖片或照片與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)或反映被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)的圖片或照片進(jìn)行比較；2、根據(jù)外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或相似；3、在判斷外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或相似性時(shí)，應(yīng)以整體觀察和綜合判斷為原則。侵權(quán)是一種侵害他人權(quán)益的行為。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判斷原則在專利侵權(quán)糾紛案件審判中，判斷被告的被控產(chǎn)品是否落入原告專利的保護(hù)范圍，一直是專利審判工作的一個(gè)難點(diǎn)。我國(guó)第十一條第二款、第二十三條和第五十九條第二款，對(duì)外觀設(shè)計(jì)授予的條件、構(gòu)成侵權(quán)的要件及保護(hù)范圍作了原則性的規(guī)定。那么，如何判斷被控產(chǎn)品與原告外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同、相近似主要有以下幾項(xiàng)原則：1、判斷相同的原則：物品相同和設(shè)計(jì)相同，判斷為相同。所謂物品相同，是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同。如機(jī)械手表和電子手表，盡管它們的結(jié)構(gòu)不同，但它們的用途和功能相同，故它們是相同的2023-07-16161人看過(guò)
-
專利侵權(quán)專利是產(chǎn)品的，則侵犯行為是為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的地制造、使用、許諾銷售（像展會(huì)那種比較多）、銷售、進(jìn)口；專利是方法的，則侵犯行為是使用這種專利方法，或者為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的地使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該方法獲得的產(chǎn)品。如果你的中國(guó)專利是外觀設(shè)計(jì)專利，常常有很多的玩具商因?yàn)橥婢叩耐庑伪簧秸死檬诸^的專利進(jìn)行起訴。外觀設(shè)計(jì)的侵犯行為就是為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的地制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口帶專利外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。專利侵權(quán)民事責(zé)任賠償范圍關(guān)于專利侵權(quán)如何賠償?shù)膯?wèn)題，專利法規(guī)定：侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，按照該專利許可使2023-07-16380人看過(guò) -
撫養(yǎng)費(fèi)老人贍養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要是要求滿足老人的生活醫(yī)療等需要。會(huì)根據(jù)老人的實(shí)際需要，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和其他需要考慮的情況來(lái)確定。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。老人贍養(yǎng)權(quán)順序贍養(yǎng)義務(wù)沒(méi)有先后順序。有經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要贍養(yǎng)時(shí)，都應(yīng)盡力履行贍養(yǎng)義務(wù)直至父母死亡。贍養(yǎng)的主要內(nèi)容是指在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件下，贍養(yǎng)人在經(jīng)濟(jì)上應(yīng)為被贍養(yǎng)人提供必要的生活用品和費(fèi)用，在生活上、精神上、感情上對(duì)被贍養(yǎng)人應(yīng)尊敬、關(guān)心和照顧?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第二十六條父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。第一千零六十七條父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的2023-07-13272人看過(guò) -
民法典侵害肖像權(quán)不以營(yíng)利為構(gòu)成要件，民法典侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成：1、侵權(quán)人有侵害肖像權(quán)的行為；2、侵權(quán)人的侵權(quán)行為導(dǎo)致了侵害后果；3、肖像權(quán)被侵害與損害行為之間有因果關(guān)系；4、侵權(quán)人主觀上有過(guò)錯(cuò)。什么是侵害肖像權(quán)的行為《民法典》第1019條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。根據(jù)本條規(guī)定，侵害肖像權(quán)的行為主要有以下幾種：（1）以丑化、污損或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。例如，利用修圖軟件惡搞他人照片、使用“AI換臉”技術(shù)偽造他人形象等行為。（2）未經(jīng)肖像權(quán)人同意，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。例如，偷拍他人等行為。（3）未經(jīng)肖2023-08-1299人看過(guò) -
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的分擔(dān)：(1)因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(3)銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(4)因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。(5)產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。一、產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的定義生產(chǎn)者之間，銷售者之間，生產(chǎn)者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當(dāng)事人按照合同約定執(zhí)行?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》中規(guī)定因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投2023-03-0692人看過(guò)
-
侵權(quán)責(zé)任這段內(nèi)容講述了侵權(quán)責(zé)任中的賠償損失包括侵犯人身權(quán)利所造成的損害，這些損害應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等與治療和康復(fù)相關(guān)的合理費(fèi)用，以及因誤工而減少的收入。侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。侵權(quán)責(zé)任中的賠償損失包括侵犯人身權(quán)利所造成的損害，這些損害應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等與治療和康復(fù)相關(guān)的合理費(fèi)用，以及因誤工而減少的收入。侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。 侵 權(quán) 責(zé) 任 中 的 賠 償 損 失 如 何 計(jì) 算 ？侵權(quán)責(zé)任中的賠償損失計(jì)算問(wèn)題,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中備受關(guān)注的問(wèn)題之一。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條規(guī)定,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,并依法承擔(dān)賠償損失。但是,對(duì)于賠償損失的計(jì)算方法,該法條并未進(jìn)行明確規(guī)定。根據(jù)司法實(shí)踐和審判經(jīng)驗(yàn),侵權(quán)人承擔(dān)的賠償損2023-09-10148人看過(guò) -
公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所引起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重成度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。1、后車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，后車承擔(dān)全部責(zé)任；2、夜間前車沒(méi)有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔(dān)事故次要責(zé)任，后車承擔(dān)事故主要責(zé)任；3、前車在道路上停車后未按規(guī)定開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈和設(shè)置警示標(biāo)志，形成的追尾交通事故，前車承擔(dān)事故的次要責(zé)任，后車承擔(dān)事故主要責(zé)任；4、前車在道路上停車后按規(guī)定開啟了危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈并設(shè)置了警示標(biāo)志，形成的追尾交通事故，后車承擔(dān)事故的全部責(zé)任；5、前車超長(zhǎng)且未按規(guī)定設(shè)置明顯警示標(biāo)志，形成的追尾交通事故，前車承擔(dān)事故次要責(zé)任，后車承擔(dān)事故主要責(zé)任；6、前車倒車或溜車撞后車形成的追尾交通事故，前車承擔(dān)事故全部責(zé)任。三車道變兩車道事故怎么認(rèn)定一、三車道變兩車道事故怎么認(rèn)定1、三車道變兩車道事故認(rèn)定如下：（1）正常交替通行，如發(fā)生交通事故一般首先看車身位置2023-07-20240人看過(guò) -
2014年1月2日，宜昌上大人餐飲文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱宜昌上大人)突然收到了(以下簡(jiǎn)稱宜昌飯店)發(fā)來(lái)的一份律師函，要求其停止使用接堂包子商標(biāo)。宜昌上大人在收到商標(biāo)所屬公司律師函后即修改了商標(biāo)名稱，將接堂包更改為大人接趟包。但仍被告上法庭，要求其停止侵權(quán)，并公開道歉，賠償損失3萬(wàn)元。4月27日，宜昌市中級(jí)人民法院通報(bào)稱，該餐館侵權(quán)行為發(fā)生在修改商標(biāo)名稱前，遂判決餐館賠償經(jīng)濟(jì)損失2000元。接堂包子是宜昌本地老字號(hào)特色小吃。1998年，原宜昌市旅游飲食服務(wù)公司將接堂包子作為品牌進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)。2009年5月，該商標(biāo)被核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給宜昌飯店。2013年9月，宜昌上大人開業(yè)時(shí)，同樣推出了一種名為接堂的包子，與先前已經(jīng)獲得了商標(biāo)注冊(cè)的宜昌本地老字號(hào)重復(fù)。2014年7月29日，該案在宜昌市中級(jí)人民法院開庭審理。庭上，原告代理律師指出被告侵犯了其商標(biāo)所有權(quán)，并表示即使后來(lái)被告將宣傳招牌上的接堂包更改為2023-04-23219人看過(guò)
-
1、《民法典》(2021.01.01生效)第一千二百二十九條因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百三十條因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。2、《環(huán)境保護(hù)法》第四十二條第二款規(guī)定“完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取合理措施，仍然不能避免造成造成環(huán)境污染損害的，免于承擔(dān)責(zé)任?！睉?yīng)注意的是，排污者根據(jù)該款規(guī)定免責(zé)，必須證明不可抗拒的自然災(zāi)害是造成損害發(fā)生的唯一原因，并且在不可抗拒的自然災(zāi)害發(fā)生后排污者及時(shí)采取了合理措施。若排除不可抗拒的自然災(zāi)害后還有其他原因造成損害或?yàn)?zāi)害發(fā)生后排污者沒(méi)有及時(shí)采取合理措施的，仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。3、《水污染防治法》第九十六條因水污染受到損害的當(dāng)事人，有權(quán)要求排污方排除危害和賠償損失。由于不可抗力造成水污染損害的，排污方不承擔(dān)賠償責(zé)任；2023-03-17448人看過(guò)
-
特殊侵權(quán)責(zé)任一、雇主承擔(dān)特殊侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)是什么1、讓雇主承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任符合我國(guó)《民法典》的公平原則雇員為雇主完成工作，雇主為受益人，讓雇主獲利的同時(shí)負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，符合民法權(quán)利義務(wù)一致的基本原則，況且除雇主有安全設(shè)施不到位，或設(shè)備明顯存在隱患等瑕疵外，雇員很難證明雇主有過(guò)錯(cuò)。讓雇主承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任才能達(dá)到利益平衡。這是因?yàn)楣蛦T對(duì)因完成受雇任務(wù)所受損害享有的請(qǐng)求賠償權(quán)利，是其享有的勞動(dòng)保護(hù)權(quán)利的自然延伸，并非是基于雇傭合同產(chǎn)生的。雇員是受雇于雇主為雇主完成一定工作的，雇主應(yīng)當(dāng)為雇員提供適于服務(wù)的勞動(dòng)條件，實(shí)行勞動(dòng)保護(hù)，改善工作環(huán)境。雇員所享有的勞動(dòng)保護(hù)的權(quán)利是憲法賦予的，任何人不能剝奪。當(dāng)然，同其他特殊侵權(quán)責(zé)任一樣，雇主有以下兩種免責(zé)事由：1、不可抗力。純粹由于不可抗力造成損害的，除法律另有規(guī)定外，雇主不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、受害人故意。損害完全是由受害人故意造成的，由受害人自己承擔(dān)損害后果。除這兩種免責(zé)情形外，2023-05-3151人看過(guò) -
1、標(biāo)的質(zhì)量的責(zé)任未按合同規(guī)定的質(zhì)量交付定作物或完成工作，定作人同意利用的，應(yīng)當(dāng)按質(zhì)論價(jià);不同意利用的，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修整或調(diào)換，并承擔(dān)逾期交付的責(zé)任;經(jīng)過(guò)修整或調(diào)換后，仍不符合合同規(guī)定的，定作人有權(quán)拒收，由此造成的損失由承攬人賠償。2、標(biāo)的數(shù)量的責(zé)任交付定作物或完成工作的數(shù)量少于合同規(guī)定，定作人仍然需要的，應(yīng)當(dāng)照數(shù)補(bǔ)齊，補(bǔ)交部分按逾期交付處理，少交部分定作人不再需要的，有權(quán)解除合同，因此造成的損失由承攬人賠償。3、包裝定作物的責(zé)任未按合同規(guī)定包裝定作物，需返修或重新包裝的，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)返修或重新包裝，并承擔(dān)因此而支付的費(fèi)用。定作人不要返修或重新包裝而要求賠償損失的，承攬人應(yīng)當(dāng)償付定作人該不合格包裝物低于合格包裝物的價(jià)值部分。因包裝不符合合同規(guī)定造成定作物毀損、滅失的，由承攬人賠償損失。4.未按合同規(guī)定交付標(biāo)的的責(zé)任(1)逾期交付定作物，應(yīng)當(dāng)按照合同規(guī)定，向定作人償付違約金;合同中無(wú)具體規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)2023-04-16272人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任依據(jù)過(guò)錯(cuò)比例判定甘肅在線咨詢 2022-03-31侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)是按過(guò)錯(cuò)比例劃分責(zé)任的。關(guān)于侵權(quán)責(zé)任是可以協(xié)商的，協(xié)商不成的依法訴訟解決。涉嫌犯罪的，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，依法解決。 侵權(quán)責(zé)任包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。若遭受侵權(quán)須以過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則從侵權(quán)行為、侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)、損害結(jié)果、因果關(guān)系等方面舉證，無(wú)法舉證的承擔(dān)舉證不能的后果。 人身?yè)p害賠償項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi) -
依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件新疆在線咨詢 2023-01-03一般侵權(quán)損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件有四個(gè)，即：違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過(guò)錯(cuò)。構(gòu)成一般侵權(quán)損害賠償責(zé)任，這四個(gè)要件缺一不可，否則就不能認(rèn)定侵權(quán)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。 一、行為的違法性 所謂行為的違法性，是指行為人實(shí)施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強(qiáng)制性規(guī)定。 二、損害事實(shí)的存在 損害事實(shí)，既包括對(duì)公共財(cái)產(chǎn)的損害，也包括對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的損害，同時(shí)還包括對(duì)非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的損害。 對(duì)財(cái)產(chǎn)的損害，包括直接損害與 -
我國(guó)著作權(quán)法判斷侵權(quán)的主要依據(jù)山東在線咨詢 2023-11-07我國(guó)著作權(quán)法判斷侵權(quán)的主要依據(jù)。根據(jù)《著作權(quán)法》可知， 1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的； 2、未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的； 3、沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的； 4、歪曲、篡改他人作品的； 5、剽竊他人作品的； 6、未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的 -
判斷是否侵犯婚姻自主權(quán)的依據(jù)河南在線咨詢 2024-12-29如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵害婚姻自主權(quán) 侵害婚姻自主權(quán)的責(zé)任構(gòu)成需要滿足一般侵權(quán)行為責(zé)任構(gòu)成的全部要件。具體來(lái)說(shuō)，行為人必須有侵害婚姻自主權(quán)的違法行為，其行為首先須違反保護(hù)婚姻自主權(quán)的有關(guān)法律規(guī)定，其次一般須有暴力、脅迫、限制自由、強(qiáng)制干涉等特征。侵害婚姻自主權(quán)的違法行為一般是積極的作為方式。 在認(rèn)定侵害婚姻自主權(quán)的損害事實(shí)時(shí)，需要關(guān)注受害人的權(quán)利是否受到侵害以及造成的人身傷害、自由受限、名譽(yù)受損、財(cái) -
動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任的的舉證依據(jù)四川在線咨詢 2023-03-111、對(duì)于飼養(yǎng)動(dòng)物作出的侵權(quán)行為，承擔(dān)的責(zé)任一般適用舉證責(zé)任倒置的相關(guān)規(guī)定。在飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害案件中，實(shí)行的是舉證責(zé)任倒置，即由被告承擔(dān)舉證責(zé)任，否則就要承擔(dān)不利的法律后果。這樣的規(guī)定，就把受害人置于有利的境地，便于得到應(yīng)有的賠償。 2、法律依據(jù)：《民法典》 第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不
