久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

甘肅搶劫罪和搶奪罪如何區(qū)分
來源:法律編輯整理 時間: 2023-02-15 15:01:03 349 人看過

1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。

2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:

(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。

(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。

(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法第267條和269條的規(guī)定,其中包括了犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況。以下兩種情況下?lián)寠Z轉(zhuǎn)化為搶劫:

第一、犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照搶劫罪定罪處罰。

第二、攜帶兇器搶奪的,依照搶劫罪定罪處罰。

3、犯罪后果要求不同搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋,搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的,為“數(shù)額較大”。

4、主觀故意的內(nèi)容不同搶劫罪是行為人希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物,而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的,是希望趁被害人不備而取得財物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 04:24
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多人民幣相關(guān)文章
  • 河南搶奪罪、搶劫罪要如何區(qū)分
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-02-18
    153人看過
  • 江蘇如何分別搶劫罪和搶奪罪
    搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是:1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫
    2023-02-27
    455人看過
  • 如何區(qū)分搶奪和搶劫的區(qū)別
    一、如何區(qū)分搶奪和搶劫的區(qū)別區(qū)分搶奪和搶劫的區(qū)別如下:1.客體要件不同:搶劫罪侵犯的是公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是公私財產(chǎn)的所有權(quán);2.犯罪客觀方面不同;3.犯罪后果要求不同;4.主觀故意的內(nèi)容不同。《中華人民共和國刑法》第二百六十七條搶奪公私財物,數(shù)額較大的,或者多次搶奪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。二、搶劫罪的構(gòu)成要件是什么搶劫罪的構(gòu)成要件是:1.侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;2.在客觀方面表現(xiàn)為行為人對公私財物的所有者、保管者強行劫取公私財物的行為;3.主體為一般主體;4.在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并具有將公私財物
    2023-11-01
    140人看過
  • 區(qū)分搶劫罪與搶奪罪
    刑事責(zé)任能力
    搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,侵犯的是公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。搶劫罪是行為人希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物,而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的,是希望趁被害人不備而取得財物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。一、二者的區(qū)別主要是:1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物,使他人來不及反抗;2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪則一般只侵犯了財產(chǎn)權(quán)利;3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對財物
    2023-04-10
    374人看過
  • 湖北如何分別搶奪罪和搶劫罪
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-02-28
    199人看過
  • 搶奪罪與搶劫罪區(qū)分
    搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是:1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫
    2023-03-02
    144人看過
換一批
#銀行法
北京
律師推薦
    展開
    #人民幣
    相關(guān)咨詢
    • 搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別是什么, 如何區(qū)分搶奪罪與搶劫罪的犯罪行為?
      青海在線咨詢 2022-03-14
      搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實施多去財物的行為,主觀上都是處于非法占有的目的,為直接故意,主體都是一般主體。但是,兩罪的基本構(gòu)成條件不同,社會危害程度和法定刑也有別。因此有必要對兩者加以區(qū)分。兩者的區(qū)別主要有以下幾點:第一,侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)。第二,犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強制方法而公然奪取財物,而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或
    • 如何區(qū)分如何區(qū)分盜竊罪和搶劫罪,盜竊罪與搶劫罪?
      吉林省在線咨詢 2022-09-07
      如何區(qū)分盜竊罪和,與罪有什么區(qū)別?搶劫罪是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強行奪取公私財物的行為。罪是指以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,數(shù)額較大或者多次盜竊的行為。轉(zhuǎn)化刑搶劫罪:第269第規(guī)定,犯盜竊罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的,按照搶劫罪定罪處罰。兩罪在主觀方面、主體方面是相同的,最大的區(qū)別就正表現(xiàn)在犯罪的客觀方面,即:盜竊罪是在財物控制人
    • 搶奪罪和搶劫罪應(yīng)如何如何辨別?搶劫罪和搶奪罪的具體規(guī)定又有哪些
      吉林省在線咨詢 2022-10-15
      搶奪罪和搶劫罪應(yīng)如何如何辨別?搶奪罪,是指以非法占有為目的,乘人不備,公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財物一般應(yīng)在同一時間、同一地點,具有“當(dāng)場性”;綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅,索取贖金或提出其他非法要求,劫取財物一般不具有“當(dāng)場性”。那么,搶奪罪和搶劫罪的具體規(guī)定又有哪些?請看下文
    • 搶劫罪與搶奪罪的界限?搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別?
      安徽在線咨詢 2022-04-01
      搶奪罪是如何認(rèn)定的?本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財物為月的,主體要件也基本相同,并且都帶一個“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別:1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體,侵犯的不僅是公私財產(chǎn),而且是人身權(quán)利。2、客觀要件表現(xiàn)不同,搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法,劫取公私財物,并且法律上沒有數(shù)額的限制;而搶奪罪則是乘人不備,公然從財物所有人手中搶走財
    • 搶劫和搶奪的區(qū)別各罪要如何判刑?
      遼寧在線咨詢 2022-08-23
      是指以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力,脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的行為。構(gòu)成搶劫罪的顯著特征是“以暴力,脅迫或者其他方法財物。一般地說,搶劫罪的使用暴力,脅迫手段,是使被害人受到強烈的襲擊,使之失去反抗能力,以任其搶走公私財物或被迫交出公私財物,具有危害被害人人身安全的故意。而的強力行為則沒有這種故意,而僅以奪取具公私財物為已而滿足。因而其行為的強力程度低于搶劫所使用的暴力。即使搶奪時,由于用