久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

簡論民事侵權(quán)的精神損害賠償問題
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-12 17:02:46 152 人看過

隨著社會(huì)的發(fā)展和文明的進(jìn)步，人們?cè)絹碓街匾暰駲?quán)利的價(jià)值。精神損害賠償作為民事?lián)p害賠償?shù)囊?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/minfadian/mingfadian_mszr/">民事責(zé)任方式。在法制日益健全和發(fā)展的中國有其強(qiáng)大的生命力和極大的發(fā)展空間，健全精神損害賠償制度對(duì)我國法制和司法建設(shè)意義重大。

1精神損害賠償?shù)慕缍?，主要體現(xiàn)在醫(yī)學(xué)方面和心理學(xué)兩方面。從而知道精神損害賠償?shù)母拍睢?/p>

2精神損害賠償?shù)男再|(zhì)在法律上是財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任。除此依據(jù)外還有兩方面的內(nèi)容

3.精神損害賠償?shù)姆秶乔趾Φ臋?quán)利，損害的利益、民法的發(fā)展歷史這三方面來看

4精神損害賠償?shù)倪m用范圍即是理論問題有是司法審判實(shí)踐問題。最高人民法院的《司法解釋》將司法實(shí)踐問題加以明確規(guī)定

5精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)各國各不相同，我國的精神損害賠償沒規(guī)定賠償最高限額和最地限額，是由法院根據(jù)案件具體情況綜合而定的標(biāo)準(zhǔn)

6精神損害賠償?shù)母倪M(jìn)措施是應(yīng)加大精神損害賠償?shù)牧Χ?，加大賠償數(shù)額和擴(kuò)大精神損害的請(qǐng)求范圍。

總之，精神損害賠償問題將其法律化，制度化是這會(huì)發(fā)展的客觀要求。

隨著社會(huì)的餓發(fā)展和公民法律意識(shí)的日益增強(qiáng)，人們?cè)絹碓街匾暰駲?quán)利的價(jià)值，重視精神創(chuàng)傷和精神痛苦對(duì)人格利益的損害。當(dāng)前，請(qǐng)求精神損害賠償?shù)陌讣眲≡龆?，人民法院?qǐng)求范圍也越來越廣泛。本文就民事侵權(quán)的精神損害賠償問題做一些探討。

1精神損害賠償?shù)慕缍熬駬p害賠償?shù)母拍?/p>

精神損害是指對(duì)民事主體精神活動(dòng)的損害，從最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》來看，民事侵權(quán)精神損害賠償?shù)膶?duì)象僅為自然人，因而精神損害這一概念目前應(yīng)界定為侵權(quán)行為侵害自然人的人身全，造成自然人生理，心理上的精神活動(dòng)和自然人維護(hù)其精神利益的活動(dòng)的破壞，最終導(dǎo)致精神痛苦和精神利益喪失或減損。他主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：1從醫(yī)學(xué)上講，造成自然人人體的生理損害。當(dāng)侵權(quán)行為侵害自然人的身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)時(shí)給權(quán)利主體以生理上的損害、使其在精神上產(chǎn)生痛苦，受害人會(huì)出現(xiàn)異常的精神狀況，如失眠、消沉、冷漠、易怒、狂躁、遲鈍等，嚴(yán)重的會(huì)出現(xiàn)精神病學(xué)上的臨床癥狀。2從心理學(xué)上講，造成自然人的心理損害，當(dāng)侵權(quán)行為侵害自然人的人身權(quán)利時(shí)，侵害了人的情緒、感情、思維意識(shí)等活動(dòng)，導(dǎo)致產(chǎn)生上述精神活動(dòng)的障礙。使人產(chǎn)生憤怒、恐懼、焦慮、絕望等不良情感，造成精神痛苦。從法律角度講、并不是對(duì)所有的精神損害都要進(jìn)行法律救濟(jì)，而只是對(duì)特定條件下達(dá)到一定程度的精神損害予以救濟(jì)。因此“精神損害”是一個(gè)有特定法律意義的概念。精神損害賠償是指受害人因其侵權(quán)行為侵害了他人的精神利益而應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 14:18
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多損害賠償相關(guān)文章
  • 精神損害賠償問題：工亡者的權(quán)益保障
    在工傷事故導(dǎo)致的賠償案件中,精神損害撫慰金是不能向?qū)Ψ街鲝埖?。精神損害賠償是指自然人因其人身權(quán)受到不法侵害,使其人格權(quán)益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦,受害人本人或死者近親屬要求侵權(quán)人通過財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的民事法律制度。精神損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)是財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任,具有填補(bǔ)、撫慰、懲罰的功能。在工傷事故導(dǎo)致的賠償案件中，不能向?qū)Ψ街鲝埦駬p害撫慰金。精神損害賠償是指自然人因其人身權(quán)受到不法侵害，使其人格權(quán)益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦，受害人本人或死者近親屬要求侵權(quán)人通過財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的民事法律制度。精神損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)是財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任，具有填補(bǔ)、撫慰、懲罰的功能。 精 神 損 害 撫 慰 金 能 否 向 對(duì) 方 主 張 ？根據(jù)我國《民法典》第一千零一十三條的規(guī)定，自然人因人身損害受到侵害造成嚴(yán)重精神損害的，可以請(qǐng)求精神損害撫慰金。同時(shí)，《民法典》第一千零一十三條
    2023-09-08
    328人看過
  • 精神損害賠償：刑事案件中的爭議問題
    根據(jù)法律規(guī)定在刑事案件中被害人不可以主張精神損害賠償，但是在公安階段檢察院階段法院階段犯罪嫌疑人被告人及其家屬，如果想讓被害人出諒解書，愿意與被害人調(diào)解和解，那么這個(gè)時(shí)候被害人可以主張精神損害賠償。簡單點(diǎn)兒說就是私了可以主張精神損害賠償，但是公了不可以主張精神損害賠償。民法侵權(quán)能否主張精神損害賠償依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的時(shí)候，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求進(jìn)行精神損害賠償?shù)?。承?dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，“對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損害而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理”；
    2023-07-19
    120人看過
  • 國家賠償將按照民事侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)賠償精神損害
    12月1日，新修改的《中華人民共和國國家賠償法》正式施行。昨日，重慶市高級(jí)人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，有關(guān)精神損害賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)以及哪些情形算是造成嚴(yán)重后果，國家賠償法并沒有作出具體規(guī)定。因此，法院將參照民事侵權(quán)的精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。具體落實(shí)到案件上，可能刑事賠償，即我們常說的冤獄賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)會(huì)適當(dāng)高一些，行政賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)要低一些。精神損害賠償納入國家賠償綜合新華社電全國人大常委會(huì)昨日開始第三次審議國家賠償法修正案草案，精神損害賠償也被寫入了草案?？紤]到目前案件情況千差萬別且實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足，草案并未明確精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。此前二審的修正案草案規(guī)定，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重精神損害的，還應(yīng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。對(duì)此，一些委員和代表提出，二次審議稿的規(guī)定較原則，隨意性大，操作性差，法官的自由裁量與當(dāng)事人的請(qǐng)求之間存在扯皮空間，建議對(duì)
    2023-07-02
    254人看過
  • 精神損害賠償?shù)膶?shí)踐問題與對(duì)策
    （一）精神損害的概念精神損害是我們理解精神損害賠償制度的起點(diǎn)，是精神損害賠償中最核心的概念，它的精確定義有助于我們理解精神損害能否賠償？賠償?shù)耐庋釉谀睦?？賠償?shù)臄?shù)額如何確定？也有助于精神損害賠償訴訟的進(jìn)行，保護(hù)受害人和被告人的合法權(quán)益。精神損害實(shí)質(zhì)為可實(shí)證的精神損傷，它是指在其他民事主體作用下激發(fā)的環(huán)境變化通過正常的心理機(jī)制作用于個(gè)體，從而引發(fā)個(gè)體的精神變態(tài)（個(gè)體脫離了原來生活狀態(tài)的自然平衡和心理狀態(tài)的動(dòng)態(tài)平衡后的失衡情形）或障礙。其他民事主體即意指侵權(quán)人：作用實(shí)指不法的侵害行為，可以是積極的作為，也可以是消極的不作為。如惡意誹謗、公布個(gè)人隱私等；定義所稱的侵權(quán)人的侵權(quán)行為激發(fā)的環(huán)境變化一般表現(xiàn)為受害人生理、心理和實(shí)際上物質(zhì)利益的損害，它在現(xiàn)實(shí)中的呈現(xiàn)卻是各種各樣、難以詳盡的。環(huán)境變化的范圍包括社會(huì)或自身對(duì)個(gè)人評(píng)價(jià)的降低，社會(huì)輿論壓力的陡增，生活安寧被打破，原有與人格、身份緊密相隨的財(cái)產(chǎn)價(jià)
    2023-07-02
    97人看過
  • 精神損害賠償金標(biāo)準(zhǔn)立法問題
    1.立法模式的選擇。由國務(wù)院、最高人民法院、最高人民檢察院等聯(lián)合解釋可行性同樣值得懷疑。根據(jù)我國的現(xiàn)行體制，筆者以為，在立法適度控制是非常必要的措施。假使法律不明示精神賠償標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)由全國人大常委會(huì)來解釋賠償標(biāo)準(zhǔn)，更為妥當(dāng)。2.立法技巧與策略問題。大部分國家在國家精神損害賠償?shù)牧⒎ㄏ啾缺Ｊ?，一般也采取相?dāng)?shù)目刂拼胧┵r償標(biāo)準(zhǔn)。英國采取標(biāo)準(zhǔn)化的固定賠償標(biāo)準(zhǔn)估算金額，美國、瑞典、捷克實(shí)行最高限額賠償方法，秘魯、丹麥則分別采取醫(yī)療費(fèi)比例賠償方法和日標(biāo)準(zhǔn)賠償方法等。我國并不實(shí)行判例制度，由法律(或者立法解釋)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)顯得異常重要，具體策略可以是，由立法應(yīng)對(duì)賠償具體數(shù)額設(shè)一個(gè)幅度，確定最低限額和最高限額，在這個(gè)幅度范圍內(nèi)由法官或者賠償機(jī)關(guān)結(jié)合個(gè)案的差異來酌定具體的賠償金額;也可借鑒秘魯?shù)葒扇♂t(yī)療費(fèi)比例賠償?shù)冉?jīng)驗(yàn)，我國的精神賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可參照我國人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)來按相應(yīng)比例支付，減化立法的難
    2023-06-05
    299人看過
  • 精神損害撫慰金賠償請(qǐng)求權(quán)的繼承問題
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十八條第二款的規(guī)定，精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承，但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面形式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。法律如此規(guī)定的原因在于，這種請(qǐng)求權(quán)是與自然人的人身不可分、密切相關(guān)的一種權(quán)利，是自然人人身權(quán)的延伸，離開了自然人人身，精神損害撫慰金請(qǐng)求權(quán)就無從談起了。也就是說，自然人只能就自己所遭受的精神損害主張精神損害撫慰金，不能替代他人主張。但當(dāng)精神損害撫慰金請(qǐng)求權(quán)變成了具體的財(cái)產(chǎn)債權(quán)時(shí)，就可以讓與或繼承。司法解釋上就此作出了兩個(gè)例外規(guī)定，第一個(gè)例外即賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面形式承諾給予金錢賠償，此時(shí)精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)已轉(zhuǎn)化為明確的債權(quán)。第二個(gè)例外即受害人死亡前已向法院起訴，其近親屬可以作為繼承人繼續(xù)訴訟。兩種例外成立的前提是金錢數(shù)額必須已明確。一、精神損害賠償?shù)倪m用范圍根據(jù)《最高人民法院關(guān)
    2023-03-27
    185人看過
  • 精神損害賠償僅適用于侵權(quán)損害賠償領(lǐng)
    一、精神損害賠償僅適用于侵權(quán)損害賠償領(lǐng)1、侵害他人生命權(quán)、肖像權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)，給他人造成精神損害的；2、侵犯監(jiān)護(hù)身份權(quán)非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，給監(jiān)護(hù)人造成精神損害的；3、侵害死者人格權(quán)或非法利用、侵害遺體、遺骨給死者近親屬造成精神損害的；4、滅失或毀損他人具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品而造成精神損害?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。二、公司人格權(quán)受侵害是否可以主張精神損害賠償公司人格權(quán)受侵害不可以主張精神損害賠償。侵害自然人人格
    2024-01-11
    77人看過
  • 論物的損壞與精神損害賠償?shù)年P(guān)聯(lián)
    一、問題及其分析進(jìn)路實(shí)務(wù)中主張精神損害賠償訴求的表現(xiàn)多種多樣，其可因?yàn)榍趾θ松頇?quán)而發(fā)生，也可因?yàn)槲锏膿p壞而發(fā)生，前者的正當(dāng)性幾乎是先在的，現(xiàn)在已經(jīng)沒有人提出疑問；而物的損壞能否通向精神損害賠償之路，則仁者見仁、智者見智?！霸诮袢盏臍W洲有高度爭議的是對(duì)物之情感價(jià)值的賠償問題。它涉及這樣一些案件，一個(gè)動(dòng)物或無生命的物體受到傷害或遭到破壞，它們的市場價(jià)值很小但對(duì)所有權(quán)人或者其他個(gè)人的幸福卻有重大意義。需要解答的是，對(duì)這種‘特別偏好的價(jià)值’是否原則上保護(hù)它不受任何方式加害行為的侵害，或者原則上只保護(hù)它不受故意行為的加害或者原則上根本就不通過侵權(quán)行為法加以保護(hù)?！憋@然，因?yàn)槲锏膿p壞產(chǎn)生的人的感情傷害，賠或者不賠，是一個(gè)哈姆雷特式的問題。在此，我們界定兩個(gè)進(jìn)行討論的前提要素：其一，精神損害的含義。精神損害又稱為非財(cái)產(chǎn)損害，學(xué)界對(duì)其內(nèi)涵向來認(rèn)識(shí)不同，比如，王*鑒先生認(rèn)為精神損害的抽象意義是指權(quán)益受侵害，
    2023-06-13
    380人看過
  • 精神損害賠償?shù)脑V訟侵權(quán)怎么賠償
    《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條，自然人因下列人格權(quán)利受到非法侵害，向人民法院提出賠償精神損害的訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)和人身自由權(quán)。違反社會(huì)公共利益，社會(huì)公德侵犯他人隱私或者其他人格利益的，受害人以侵權(quán)為由向人民法院提起訴訟，要求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。第二條被監(jiān)護(hù)人非法離開監(jiān)護(hù)人，對(duì)親子關(guān)系或者近親屬造成嚴(yán)重?fù)p害的，監(jiān)護(hù)人向人民法院提起賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。第三條自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院提起賠償精神損害的訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理：（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德等方式侵犯死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；（二）非法披露，利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德的其他方式
    2023-08-08
    376人看過
  • 論冤獄的入獄賠償與精神損害賠償
    自1995年1月1日實(shí)施《國家賠償法》以來，對(duì)刑事賠償，規(guī)定以關(guān)押天數(shù)來計(jì)算賠償金，沒有精神損害的賠償。關(guān)于這種不合理的賠償制度，早已引起社會(huì)輿論和部分專家的關(guān)注，期望《國家賠償法》修訂時(shí)，把精神損害的賠償問題寫進(jìn)《國家賠償法》。要把精神損害的賠償寫進(jìn)《國家賠償法》，看起來很容易。然而，具體的條目很不好寫。精神損害賠償與關(guān)押的賠償如何劃分與確定，也是一個(gè)值得討論的問題。經(jīng)過分析與研究，我初步認(rèn)為，國家賠償，可分冤案入獄賠償與精神損害賠償兩個(gè)部分。1、冤案入獄賠償(也就是關(guān)押賠償)：一個(gè)冤案的被害人，從拘留、逮捕、判刑到投入監(jiān)獄、刑滿釋放，這個(gè)過程中的人身自由的被剝奪、人權(quán)的被侵犯，身體的被傷害等等，給與賠償，叫冤案入獄賠償。2、精神損害賠償：從冤獄的發(fā)生那一刻起，到宣告無罪、達(dá)至案子的終極，在這個(gè)過程中，被害人無時(shí)無刻不處在精神損害之中。對(duì)這種精神損害的賠償，叫精神損害賠償。有關(guān)精神損害賠
    2023-06-04
    138人看過
  • 最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋
    第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。第二條非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。第三條自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私；（三）非法利用、損害
    2023-06-12
    444人看過
  • 論植物狀態(tài)人的精神損害賠償
    植物狀態(tài)人的精神損害賠償對(duì)傳統(tǒng)法律提出了挑戰(zhàn)?，F(xiàn)代法認(rèn)為，精神損害不以受害人對(duì)其損害具有感知能力為前提，對(duì)植物狀態(tài)人的精神損害賠償予以肯定。在我國立法上，承認(rèn)植物狀態(tài)人的精神損害賠償有其合理性和必要性。在司法實(shí)務(wù)中，植物狀態(tài)人的精神損害賠償數(shù)額應(yīng)主要根據(jù)侵權(quán)行為的損害后果來確定，而當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況則不應(yīng)予以考慮。關(guān)鍵詞：植物狀態(tài)人;精神損害賠償;感知能力遭受侵權(quán)行為后果的受害人，有可能處于“植物狀態(tài)”[1].他們所遭受的財(cái)產(chǎn)性損害仍可獲得賠償，這與一般情形下的受害人并無區(qū)別，但他們是否還可以請(qǐng)求“精神損害”[2]的賠償呢?傳統(tǒng)損害賠償法認(rèn)為，精神損害賠償制度的立法理由在于，當(dāng)受害人遭受人身傷害時(shí)，基于其意識(shí)能力會(huì)感覺到肉體上的疼痛，及悲傷、窘迫、不安、恐懼、擔(dān)憂等精神痛苦，因而法律通過精神損害賠償金的判予來使受害人的精神得到撫慰，損害獲得補(bǔ)償，心靈創(chuàng)傷日趨平復(fù)。而植物狀態(tài)人已經(jīng)不具備意識(shí)能
    2023-06-13
    379人看過
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開

    損害賠償，一是指違約方用金錢來補(bǔ)償另一方由于其違約所遭受到的損失。各國法律均認(rèn)為損害賠償是一種比較重要的救濟(jì)方法。... 更多>

    #損害賠償
    相關(guān)咨詢
    • 如何確定精神損害賠償和民事賠償問題
      云南在線咨詢 2022-05-02
      民事賠償和精神損害賠償主要參照《人身損害賠償解釋》及《精神損害賠償解釋》來確定。 一、因人身傷害引起的損害賠償 1、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》。 2、確認(rèn)人身損害事實(shí)后，確認(rèn)造成人身損害的相應(yīng)的責(zé)任，根據(jù)責(zé)任大小來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 3、人身傷害賠償需要對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，根據(jù)鑒定的結(jié)果確認(rèn)具體
    • 侵權(quán)民事賠償責(zé)任的解釋，侵權(quán)侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任
      新疆在線咨詢 2022-08-17
      關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《精神賠償解釋》規(guī)定了三種不同精神損害撫慰金賠償； （1）對(duì)于造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金； （2）對(duì)于造成殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金； （3）對(duì)于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金。 自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害時(shí)，可以依法請(qǐng)求賠償精神損害.嚴(yán)重精神損害，撫慰金
    • 民事侵權(quán)精神損害賠償，最高人民法院對(duì)精神損害賠償有什么規(guī)定
      青海在線咨詢 2022-04-27
      《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第一條 自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)； （三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受
    • 非法侵害遺體人身損害精神賠償問題
      廣西在線咨詢 2023-11-06
      具體問什么又是一個(gè)不明不白問問題的家伙！有關(guān)司法解釋自己看?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)； （二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益、
    • 侵權(quán)精神損失費(fèi)問題
      廣西在線咨詢 2022-08-15
      當(dāng)自己遭遇侵權(quán)行為的，如果自己的精神也得到侵害，可以要求精神損失。比如自己的特定紀(jì)念物品毀損的，可以要求精神損失。那么，精神損失費(fèi)賠償范圍有哪些呢 精神損害賠償?shù)姆秶侵改男┟袷聶?quán)益受到侵害可以請(qǐng)求獲得賠償精神損害。在確定其范圍時(shí)應(yīng)從維護(hù)人身權(quán)利和人格權(quán)這兩個(gè)方面出發(fā)，而我國的立法也是依照以上兩方面對(duì)其加以確定。這可以從以下幾個(gè)方面加以說明： (一)自然人因人格權(quán)利遭受非法侵害的，可以向人民法院請(qǐng)