久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

【要點(diǎn)提示】

連環(huán)撞車事故，多輛肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)如何適用，多方意見(jiàn)各執(zhí)一詞。究竟該如何適用？

【案例索引】

一審：河南省通許縣人民法院（）364號(hào)判決書(shū)。

【案情】

原告王＊營(yíng)、毛＊成、侯＊敬

被告婁－虎

被告佘＊華

被告中國(guó)＊＊財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司

負(fù)責(zé)人胡＊峰，經(jīng)理

2日，被告婁－虎駕駛的豫PA6199號(hào)面包車與同方向李＊安酒后無(wú)證駕駛的無(wú)牌號(hào)三輪摩托車追尾相撞后，無(wú)牌號(hào)三輪摩托車又與相對(duì)方向佘＊華駕駛的豫BJH669號(hào)貨車相撞，婁－虎、李＊安及三輪摩托車上乘員王＊營(yíng)、毛＊成、侯＊敬受傷，三車不同程度損壞。通許縣公安交通警察大隊(duì)（）第101號(hào)交通事故責(zé)任書(shū)認(rèn)定被告婁－虎負(fù)此事故的主要責(zé)任，李＊安和被告佘＊華共同負(fù)此事故的次要責(zé)任。婁－虎所有的豫PA6199號(hào)面包車和被告佘＊華駕駛的豫BJH669號(hào)貨車均投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。

【審判】

通許縣人民法院經(jīng)審理查明認(rèn)定原告王＊營(yíng)各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)78779元，原告毛＊成各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)19081．5元，原告侯＊敬各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)10940．5元，認(rèn)定被告婁－虎各項(xiàng)損失854．2元。通許縣人民法院認(rèn)為，被告婁－虎駕駛機(jī)動(dòng)車輛、李＊安酒后駕駛無(wú)牌號(hào)機(jī)動(dòng)車違法載人、被告佘＊華駕駛違反裝載規(guī)定的機(jī)動(dòng)車，共同侵權(quán)將原告致傷，應(yīng)按責(zé)任認(rèn)定比例各自承擔(dān)責(zé)任。婁－虎駕駛的豫PA6199號(hào)面包車和被告佘＊華駕駛的豫BJH669號(hào)貨車均在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生責(zé)任事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)在兩輛肇事車輛投保的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)對(duì)第三者承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由婁－虎、佘＊華、李＊安各按70％、15％、15％的責(zé)任比例承擔(dān)。

一審判決作出后，雙方當(dāng)事人均未上訴，對(duì)判決結(jié)果表示滿意。

【評(píng)析】

本案牽涉到婁－虎駕駛的豫PA6199號(hào)面包車和被告佘＊華駕駛的豫BJH669號(hào)貨車的兩份機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。那么，這兩份保險(xiǎn)合同應(yīng)如何適用？

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：對(duì)三原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用只適用一份強(qiáng)制保險(xiǎn)，即直接撞擊摩托車的車輛的保險(xiǎn)。從事故的發(fā)生上，婁－虎駕駛豫PA6199號(hào)面包車只撞上了李＊安駕駛的無(wú)牌號(hào)三輪摩托車，后者又撞上了佘＊華駕駛的豫BJH669號(hào)貨車。豫PA6199號(hào)面包車和豫BJH669號(hào)貨車并沒(méi)有直接碰撞。故對(duì)婁－虎的損失不應(yīng)適用豫BJH669號(hào)貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)予以賠償。豫PA6199號(hào)面包車的交強(qiáng)險(xiǎn)只應(yīng)對(duì)無(wú)牌號(hào)三輪摩托車上乘員所受的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：連環(huán)撞車交通事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)在多份交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)對(duì)第三者承擔(dān)賠償責(zé)任，并不強(qiáng)調(diào)連環(huán)撞車事故的車輛之間是否有直接的碰撞。而就本案交通事故而言，對(duì)負(fù)有事故責(zé)任的車輛，應(yīng)在投保的多份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)傷者的人身及財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償”?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故，造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。以上兩條并沒(méi)有明確限定交強(qiáng)險(xiǎn)只賠償直接碰撞的受害方的人身及財(cái)產(chǎn)損失。應(yīng)理解為在同一交通事故中，多輛機(jī)動(dòng)車相撞，即使存在機(jī)動(dòng)車沒(méi)有直接碰撞的情況，機(jī)動(dòng)車只要有事故責(zé)任，該機(jī)動(dòng)車參保的保險(xiǎn)公司對(duì)第三者的人身及財(cái)產(chǎn)損失就應(yīng)在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。而各個(gè)保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)的比例，應(yīng)按照事故責(zé)任由法院予以酌定。具體到本案，被告婁－虎的豫PA6199號(hào)面包車和佘＊華的豫BJH669號(hào)貨車，并沒(méi)有直接相撞，但對(duì)婁－虎的損失，豫BJH669號(hào)貨車交強(qiáng)險(xiǎn)所在的保險(xiǎn)公司也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》：第九章 損害賠償調(diào)解 第九十一條 交通警察調(diào)解道路交通事故損害賠償，按照下列程序?qū)嵤篭n（一）告知各方當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)；\n（二）聽(tīng)取各方當(dāng)事人的請(qǐng)求及理由；\n（三）根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)以及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，確定當(dāng)事人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任；\n（四）計(jì)算損害賠償?shù)臄?shù)額，確定各方當(dāng)事人承擔(dān)的比例，人身?yè)p害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，財(cái)產(chǎn)損失的修復(fù)費(fèi)用、折價(jià)賠償費(fèi)用按照實(shí)際價(jià)值或者評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)論計(jì)算；\n（五）確定賠償履行方式及期限。