久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

抽象行政行為司法審查的基本原則和審查標準
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-06 14:14:51 449 人看過

在司法審查的基本原則方面,域外國家和地區(qū)大都根據(jù)合法性審查的原則對抽象行政行為進行司法審查。所謂合法性審查原則,是指針對抽象行政行為這一特定對象來說,當事人只能就其合法性向法院提出審查請求,法院只對其是否符合法律和上位規(guī)范性文件的規(guī)定進行審查的基本原則。

在建立我國抽象行政行為司法審查制度過程中,同樣應(yīng)該堅持合法性審查原則。這是因為:

1、我國的政治體制決定了司法機關(guān)應(yīng)進行合法性審查

我國的政體是人民代表大會制度。憲法規(guī)定,人民代表大會作為國家最高權(quán)力機關(guān),行政機關(guān)、司法機關(guān)由它產(chǎn)生,并根據(jù)憲法和法律的明確授權(quán),各自行使職權(quán),且不能享有超越憲法和法律的特權(quán),這意味著行政權(quán)和司法權(quán)的相互分立、制約,且在各自的性質(zhì)、任務(wù)、目標等方面有所不同,行政權(quán)是執(zhí)行權(quán),它依法履行行政管理、服務(wù)職能,目的是向社會提供高效、優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品;而司法權(quán)是判斷權(quán),它的任務(wù)是化解矛盾和紛爭,維護社會穩(wěn)定。1989年3月王漢斌同志在《關(guān)于〈中華人民共和國行政訴訟法〉(草案)的說明》中指出,人民法院對行政案件應(yīng)當依法進行審理,但不要對行政機關(guān)在法律法規(guī)范圍內(nèi)的行政行為進行干預,不要代替行政機關(guān)行使行政權(quán)力,以保障行政機關(guān)依法有效地進行行政管理。這段話更加明確地說明人民法院必須在自己的職權(quán)范圍內(nèi)依法履行職能,而不能超越憲法和法律的授權(quán),干涉行政權(quán)的正常行使。司法最本質(zhì)的功能就是判斷是非曲直,審查一個行為是否符合法律的規(guī)定。因此,對抽象行政行為只進行合法性審查就成為司法機關(guān)履行職能的本質(zhì)要求。

2、合法性審查是行政機關(guān)依法行政原則的必然要求

依法行政是實現(xiàn)行政法治和法治政治的必要路徑,是依法治國的關(guān)鍵和核心,是實現(xiàn)民主政治和公民權(quán)利保障的根本要求,并有利于在保證公平、公正的同時,提高行政效率和效益[i]。依法行政原則要求行政機關(guān)在實施行政行為時必須符合法律優(yōu)先的要求,在制定行政規(guī)范時必須遵守法律的規(guī)定,而行政行為是否合法則當然地成為判斷行政機關(guān)是否依法行政的必要標準,合法性審查成為使行政行為具有公定力的重要保障。

3、司法的有限性決定了只能進行合法性審查

從行政法治的角度出發(fā),行政行為接受司法審查的范圍越廣泛,行政權(quán)就越能得到控制,公民的合法權(quán)益也更能得到保護。然而,法治并不是一種簡單的量的積累,司法權(quán)自身有其局限性,比如對行政專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)事項,司法不可能做到完全掌握,這就意味著司法權(quán)只能在自己專業(yè)的領(lǐng)域內(nèi)對行政行為作出評判。各國一般將行政自由裁量行為排除在司法審查之外就是一個很好的例證,因為行政自由裁量行為牽涉到行政行為的合理性問題,自由裁量行為因為具有專業(yè)性和彈力性的特征,導致行政行為合理性問題由于缺乏明確、具體的標準而使得司法難以判斷。

基于以上理由,在對抽象行政行為的司法審查過程中,我們必須堅持合法性審查的基本原則。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月16日 08:07
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多抽象行政行為相關(guān)文章
  • 怎么進行抽象行政行為審查申請
    根據(jù)《行政復議法》第七條的規(guī)定,行政相對人認為行政機關(guān)的具體行政行為所依據(jù)的除國務(wù)院以外的各級人民政府的規(guī)定不合法,在對具體行政行為申請行政復議時,可以一并提出對該規(guī)定(即抽象行政行為)的審查申請?,F(xiàn)實生活中,我國有些地方政府和部門存在亂發(fā)文件的現(xiàn)象,不僅侵犯單個公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益,還在一定程度上侵犯了所有行政相對人的合法權(quán)益。允許申請人在對具體行政行為申請行政復議的同時,還可以申請審查抽象行政行為,這就建立了一種由申請人啟動的對違法抽象行政行為的監(jiān)督、審查機制。這不僅有利于保障行政管理相對人的合法權(quán)益,還有利于擴大人民群眾對政府的監(jiān)督范圍,促進依法行政,推進依法治國。一、對抽象行政行為提出審查申請的條件對規(guī)范性文件提出審查申請是有條件的,就是該規(guī)范性文件必須與影響行政相對人權(quán)利義務(wù)的具體行政行為相聯(lián)系,是作出具體行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件,并在對具體行政行為不服時一并提出,
    2023-04-04
    367人看過
  • 復議機關(guān)審查抽象行政行為的程序
    一、復議機關(guān)有權(quán)處理步驟一:確定該規(guī)范性文件是否與法律、行政法規(guī)、規(guī)章相抵觸。申請人認為海關(guān)的規(guī)范性文件是否合法,主要是看這個文件與有關(guān)法律、行政法規(guī)、規(guī)章的內(nèi)容是否抵觸。內(nèi)容不相符,規(guī)范性文件顯然不符合法律法規(guī)的精神,按照上位法高于下位法的原則,該規(guī)范性文件自然是不合法的。還要看該規(guī)范性文件有關(guān)程序方面的內(nèi)容是否合法有效。比如《中華人民共和國海關(guān)企業(yè)分類管理辦法》規(guī)定經(jīng)直屬海關(guān)決定調(diào)整或者不予調(diào)整企業(yè)管理類別的,由企業(yè)注冊地海關(guān)在決定做出之日起10個工作日內(nèi)將相關(guān)決定送達企業(yè),如果規(guī)范性文件規(guī)定此類情況海關(guān)在15個工作日內(nèi)送達企業(yè)分類的相關(guān)決定,在程序上是與規(guī)章不相符的,因此也是違法的。同時看該規(guī)范性文件的制定程序是否合法有效,如果文件的實體內(nèi)容與程序內(nèi)容都不違法,僅僅是制定程序違法,也不能算是規(guī)范性文件合法有效。步驟二:確認該規(guī)范性文件能否作為被申請人做出具體行政行為的依據(jù)。被申請人做
    2023-06-06
    272人看過
  • 抽象行政行為審查主體怎么確定
    一、抽象行政行為審查主體怎么確定?抽象行政行為的合法性審査屬于國家權(quán)力機關(guān)和上級行政機關(guān)的職權(quán)。作出抽象行政行為的主體是國家最高行政機關(guān)及地方各級立法機關(guān),但是不能引起行政訴訟。具體規(guī)定如下:制定發(fā)布行政決定、命令的機構(gòu),可以是國務(wù)院和地方各級人民政府。憲法第89條規(guī)定,國務(wù)院有權(quán)發(fā)布決定和命令;第90條規(guī)定,各部、委員會在本部門的權(quán)限內(nèi)發(fā)布命令、指示和規(guī)章?!兜亓Ω骷壢嗣翊泶髸偷胤礁骷壢嗣裾M織法》第59條和第61條分別規(guī)定,縣級以上地方各級人民政府,鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府都有權(quán)發(fā)布決定、命令。這類制定機關(guān)可以分為國務(wù)院組成部門和直屬機構(gòu)兩大類。國務(wù)院部委和中國人民銀行、審計署是國務(wù)院組成部門,國務(wù)院直屬機構(gòu)是主管國務(wù)院某項專門業(yè)務(wù)的部門,如國家工商行政管理總局、海關(guān)總署、國家稅務(wù)總局、新聞出版署等重要行政管理部門。直屬機構(gòu)的數(shù)量和職能田各屆政府的機構(gòu)設(shè)立和法律的規(guī)定而有所不同,
    2023-06-06
    273人看過
  • 對我國行政行為司法審查原則的再認識
    論文提要:我國對行政行為的司法審查主要是以合法性為標準,僅在處理顯失公正和濫用職權(quán)案件時能夠見到合理性審查的影子。但隨著擴大自由裁量成為現(xiàn)代行政法的一個發(fā)展趨勢以及實質(zhì)法治原則的深入人心,單一的或者偏廢的對行政行為的司法審查原則已經(jīng)無法保護行政相對人的合法權(quán)益,也使法律和法院備受責難。本文試從現(xiàn)代行政法的發(fā)展以及傳統(tǒng)學說的缺憾出發(fā),借助西方政權(quán)理論和自然法學派的思維,引導人們對我國現(xiàn)行及今后行政法司法審查原則進行一次再認識(全文共約6300字)。正文:我國《行政訴訟法》第五條規(guī)定:人民法院審理行政案件,對具體行政行為是否合法進行審查。據(jù)此,很多人認為合法性審查是對具體行政行為進行司法審查的唯一原則。但隨著實踐的發(fā)展,尤其是當自由裁量成為現(xiàn)代行政法的一個重要特點和趨勢的時候,越來越多的人意識到單靠一個合法性審查原則無法對具體行政行為作出一個全面、客觀、公正的評價,于是認為合理性原則是對合法性
    2023-06-06
    83人看過
  • 審查基本要求審查的基本原則是什么
    1、請求原則。除專利法及其實施細則另有規(guī)定外,實質(zhì)審查程序只有在申請人提出實質(zhì)審查請求的前提下才能啟動。審查員只能根據(jù)申請人依法正式呈請審查的申請文件進行審查。2、聽證原則。審查員作出駁回決定時,決定中涉及的駁回理由和所依據(jù)的證據(jù)應(yīng)當在之前的審查意見通知書中已經(jīng)告知過申請人。3、節(jié)約程序原則。在對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查時,審查員應(yīng)當盡可能地縮短審查過程?!秾@ā返谌鶙l,發(fā)明專利的申請人請求實質(zhì)審查的時候,應(yīng)當提交在申請日前與其發(fā)明有關(guān)的參考資料。發(fā)明專利已經(jīng)在外國提出過申請的,國務(wù)院專利行政部門可以要求申請人在指定期限內(nèi)提交該國為審查其申請進行檢索的資料或者審查結(jié)果的資料;無正當理由逾期不提交的,該申請即被視為撤回。
    2024-04-18
    210人看過
  • 抽象行為審查期限是多久
    一、抽象行政行為的審查期限對抽象行政行為的附帶審查是這樣子的,分兩種情況,一是當事人附帶提出的,一是行政機關(guān)主動審查的,對于這個問題的期限應(yīng)該記住【口訣】能處理,三十日;無權(quán)處理七日轉(zhuǎn);附帶審查六十日,主動提請無極限!第一句話,無論是申請人附帶提出的還是復議機關(guān)主動審查,都是如果在權(quán)力范圍內(nèi)的三十日內(nèi)處理完畢,不在權(quán)限范圍內(nèi)的,七日內(nèi)轉(zhuǎn)給有權(quán)處理機關(guān)第二句話,分別兩種情況:附帶審查的,上級有權(quán)處理機關(guān)應(yīng)該60日給答復,二如果是主動提請審查的,則無極限,表現(xiàn)在兩方面:第一,沒有時間要求;第二,沒有效力要求,也就是說,不再限于規(guī)章一下的抽象行政行為了,綜合起來就是主動提請無極限"!二、法院對抽象行政行為的審查法院在審理民事訴訟案件時,可以有范圍有條件的審查抽象行政行為,對規(guī)范性文件(除規(guī)章)可以進行合法性審查。法律依據(jù)如下:2014年行政訴訟法第二條規(guī)定:公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行
    2023-06-06
    439人看過
  • 抽象行為審查后果有什么
    一、什么是抽象行政行為?抽象行政行為是指行政機關(guān)制定和發(fā)布規(guī)范性文件的行為,如頒布規(guī)定、發(fā)布行政命令。原來按照行政復議條例的規(guī)定,對抽象行政行為不服,公民、法人不能申請行政復議,只可以向制定該規(guī)范性文件的同級人大常委會或上一級行政機關(guān)提出意見,通過立法程序或備案審查程序予以修改或廢止。但是,行政機關(guān)作出的抽象行政行為如果不當,也與具體行政行為一樣會損害公民、法人的合法權(quán)益。并且具體行政行為只是針對一人一事,而抽象行政行為涉及的面廣、影響也大。對某些違法的抽象行政行為的監(jiān)督,建立一個由人民群眾啟動的機制,有利于保護公民、法人的利益。有鑒于此,行政復議法規(guī)定,公民、法人在提出具體行政行為的審查要求時,可以一并提出抽象行政行為的審查申請。其內(nèi)容包括:國務(wù)院部門的規(guī)定;縣級以上地方各級政府及其工作部門的規(guī)定;鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府的規(guī)定,以上均屬規(guī)章以下的規(guī)范性文件。二、抽象行政行為審查的后果公民、法人一并提
    2023-06-06
    87人看過
  • 海關(guān)總署解讀抽象行政行為審查程序
    海關(guān)行政復議是審查具體行政行為的,也就是說海關(guān)管理相對人對海關(guān)做出的行政處罰、行政扣留、企業(yè)分類、行政許可、減免稅審批等具體的事項不服,可以申請上一級海關(guān)進行復議。而抽象行政行為是指海關(guān)做出的不針對管理相對人權(quán)利義務(wù)的行政行為,一般包括海關(guān)制定規(guī)范性文件的行為等。在一般情況下,管理相對人是不能對海關(guān)的抽象行政行為提起行政復議的,但是也有例外,即如果管理相對人在對某項具體行政行為提起行政復議過程中,認為這個具體行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件有問題,可以附帶提起對這個規(guī)范性文件(抽象行政行為)的審查申請,此時,海關(guān)就可以啟動抽象行政行為審查機制。某些特殊情況下海關(guān)復議機關(guān)也可以自行啟動審查程序。
    2023-06-06
    108人看過
  • 抽象行政行為的監(jiān)督審查途徑有哪些,抽象行政行為可以申請行政復議嗎?
    一、抽象行政行為的監(jiān)督審查途徑有哪些抽象行政行為的監(jiān)督審查的途徑為:1.權(quán)力機關(guān)的審查監(jiān)督。我國《憲法》規(guī)定,全國人大常委會有權(quán)審查撤銷國務(wù)院制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規(guī)、決定和命令;縣級以上的地方各級人大常委會有權(quán)審查撤銷本級人民政府的不適當?shù)男姓?guī)范性文件;2.行政機關(guān)的內(nèi)部審查。主要包括備案審查和復議審查。國務(wù)院各部委和地方各級人民政府制定的規(guī)章要向國務(wù)院備案,國務(wù)院通過備案審查可以發(fā)現(xiàn)規(guī)章中存在的不當或違法問題,從而加以糾正。有些省、自治區(qū)或直轄市人民政府也要求其所屬工作部門和下級人民政府將其規(guī)范性文件上報備案。3.司法機關(guān)的審查。二、抽象行政行為可以申請行政復議嗎抽象行政行為不能直接申請行政復議。但是依抽象行政行為做出的具體行政行為可以申請行政復議。并可對部份抽象行政行為的合法性申請附帶性審查。按照目前的法律規(guī)定,對抽象行政行為不得單獨提起行政復議,也不能提起行政訴訟。在復
    2023-06-06
    125人看過
  • 合同如何進行審查以及合同審查的基本原則
    一、合同如何進行審查合同進行審查要注意:1.審查合同主體是否合法。2.審查合同內(nèi)容是否合法。審查合同內(nèi)容的合法性時,應(yīng)當重點審查合同內(nèi)容是否損害國家、集體或第三人的利益;是否有以合法形式掩蓋非法目的的情形;是否損害社會公共利益;是否違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。3.審查合同意思表示的真實性。4.審查合同條款是否完備。5.審查合同的文字是否規(guī)范。審查合同時,應(yīng)對合同草稿的每一條款、每一個詞、每一個字乃至每一個標點符合都仔細推敲、反復斟酌。確定表述準確無誤。6.審查合同簽訂的手續(xù)和形式是否完備。二、合同審查的基本原則合同審查的基本原則是:1.合同主體適格原則。即合同雙方具有相應(yīng)的行為能力及權(quán)利能力;2.合同內(nèi)容及形式合法有效原則。即合同內(nèi)容及形式應(yīng)當不違反法規(guī)定;3.公平且平等原則;4.具體明確原則。三、合同審查的特性合同審查就是按照法律法規(guī)以及當事人的約定對合同的內(nèi)容、格式進行審核。要審查
    2022-06-19
    385人看過
  • 前置審查是監(jiān)督抽象行政行為的重要手段
    行政權(quán)要受到法律規(guī)范的制約,這是法治的實質(zhì)意義。行政權(quán)的行使與控制行政權(quán)的行使是一個問題的兩個方面。行政權(quán)并不天然具有正確行使的品格,盡管隨著市場經(jīng)濟體制的逐步完善,行政機關(guān)在行政權(quán)的行使上開始重視自我約束機制的建設(shè),但在規(guī)范性文件制發(fā)這種行政權(quán)行使的重要手段上仍然存在許多突出問題。如果說,近年來的政府立法已較充分體現(xiàn)法治精神、控權(quán)觀念,特別是關(guān)于立法應(yīng)遵循的原則、立法權(quán)限和程序、立法解釋以及法的適用和備案,已形成較為完整的制度和監(jiān)督制約機制的話,大量存在的規(guī)范性文件卻欠缺控權(quán)意識和保障相對人權(quán)益的理念,常常無節(jié)制地為自己設(shè)定權(quán)力和沒商量地為他人預定義務(wù)。在權(quán)利義務(wù)問題上作出制度安排時,沒有將公民權(quán)利和社會自由擺在應(yīng)有位置,沒有把社會公共利益擺在應(yīng)有的位置,沒有充分注意其所調(diào)整的社會關(guān)系能否健康發(fā)展,甚至出現(xiàn)政府權(quán)力部門化,部門權(quán)力利益化的不良傾向。從實踐情況看,有的文件制定機關(guān)受到利益驅(qū)
    2023-06-06
    329人看過
  • 淺論對抽象行政行為的司法審查——兼論《行政訴訟法》受案范圍的修改
    「摘要」行政訴訟受案范圍的拓展,是近年來理論界和實務(wù)界十分關(guān)注的問題,在范圍拓展成為趨勢的情況下,范圍及其審查方式成為焦點問題。同時《行政訴訟法》的修改還涉及到其他相關(guān)制度的修改,如公民權(quán)利的保護范圍、主客觀訴訟、訴訟類型、裁判種類、法院體系以及行政法基本理論問題,筆者在探討“抽象行政行為”的司法審查問題時,將語境定位在突破原有行政行為基本模式的基礎(chǔ)上,以新的視角審視行政行為模式的劃分,因此,筆者將不以“抽象行政行為”的概念去界定司法審查對象的范圍,而將傳統(tǒng)的“抽象行政行為”根據(jù)其立法性質(zhì)和實施性質(zhì)劃分為“立法性規(guī)則制定行為”和“執(zhí)行性規(guī)則制定行為”。同時考慮到法院體系可能出現(xiàn)的變化,筆者在文中將籠統(tǒng)地以法院來取代人民法院指代行政審判機關(guān)。筆者將在學者們提出的觀點的基礎(chǔ)上,從抽象行政行為的淵源、對其監(jiān)督的必要性、可行性及制度設(shè)計幾個方面進行探討,以期引起更多的共鳴?!钢黝}詞」:抽象行政行為
    2023-06-06
    190人看過
  • 淺談因行政復議而啟動對抽象行政行為審查的規(guī)范
    在行政復議過程中,由于對具體行政行為的復議而涉及對抽象行政行為的審查的事情時常遇到,作為行政復議機關(guān),如何按照《行政復議法》和其它有關(guān)規(guī)定,依法規(guī)范地做好對抽象行政行為的審查處理,對完成整個行政復議活動至關(guān)重要。現(xiàn)結(jié)合具體的行政復議辦理實踐,提出一些粗淺的看法,請行政復議專家指正。一、對抽象行政行為依法審查的范圍確定抽象行政行為,主要是指行政機關(guān)發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令等規(guī)范性文件的總稱。也叫行政性規(guī)定。根據(jù)行政復議法第七條的規(guī)定,可納入申請審查的抽象行政行為包括:國務(wù)院部門的規(guī)定;縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規(guī)定;鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定。1、對國務(wù)院部門規(guī)定的確定從主體上看,應(yīng)包括國務(wù)院組成部門、直屬機構(gòu)、辦事機構(gòu)、直屬事業(yè)單位、部委管理的國家局以及上述部門中內(nèi)設(shè)的有關(guān)司局機構(gòu)。從形式上看,包括除部門規(guī)章以外的各種規(guī)范性文件都可納入申請審查的范圍。部門規(guī)章屬立法的一種形式,
    2023-06-06
    108人看過
  • 抽象行政命令可以附帶審查嗎
    目前,抽象行政命令,只在以下范圍可以附帶審查。公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)的具體行政行為所依據(jù)的下列規(guī)定不合法,在對具體行政行為申請行政復議時,可以一并向行政復議機關(guān)提出對該規(guī)定的審查申請:(一)國務(wù)院部門的規(guī)定;(二)縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規(guī)定;(三)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定。前款所列規(guī)定不含國務(wù)院部、委員會規(guī)章和地方人民政府規(guī)章。規(guī)章的審查依照法律、行政法規(guī)辦理。什么是行政復議行政復議是指公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,按照法定的程序和條件向作出該具體行政行為行政機關(guān)的上一級行政機關(guān)或法定機關(guān)提出申請,由受理申請的行政機關(guān)對該具體行政行為進行復查并作出復議決定的活動。實際上,這一程序是行政機關(guān)的一種內(nèi)部糾錯機制。在絕大多數(shù)情況下,公民、法人或者其他組織不服行政行為的,既可以提起行政訴訟(“民告官”),也可以提起行政復議。相對于行政訴訟來
    2023-04-22
    493人看過
換一批
#行政法律
北京
律師推薦
    展開

    抽象行政行為是指行政主體以一類事、一類人為對象制定行政規(guī)范的行為。其特點是: (1)對象的普遍性。抽象行政行為以普遍的、不特定的人或事為行為對象,即它針對的是某一類人或事,而非特定的人或事。 (2)效力的普遍性和持續(xù)性。首先,抽象行政行為具... 更多>

    #抽象行政行為
    相關(guān)咨詢
    • 行政復議能否進行抽象審查,附帶審查抽象行政行為是哪些。
      黑龍江在線咨詢 2022-07-27
      行政復議能否進行抽象審查之后,其附帶審查抽象行政行為是指申請人不僅對具體行政行為不認同,而且對具體行政行為所依據(jù)的行政法規(guī)認為違反憲法和法律,請求復議機關(guān)對其一并審查。行政復議作為一種行政上的救濟制度,它有自己存在的價值,能夠彌補司法救濟的不足。因此,將抽象行政行為納入行政復議法的范圍是很有必要的。
    • 抽象行政行為是否能夠通過司法審查
      澳門在線咨詢 2021-11-26
      世界各國對抽象行政行為能否進行司法審查有不同的做法。我國不能接受對抽象行政行為的起訴,抽象行政行為是行政機關(guān)制定法律法規(guī)等具有普遍約束力的決定、命令等規(guī)范性文件的行為。但法院不受理對抽象行政行為的起訴,并不意味著法院絕對不審查抽象行政行為。人民法院對于在審查具體行政行為的合法性時,對于行政規(guī)章參照使用,若出現(xiàn)具體行政行為據(jù)以作出的規(guī)范性文件與更高層次的法律、法規(guī)及其他規(guī)范化性文件相抵觸時,可以選擇
    • 抽象行政行為審查申請應(yīng)該怎么樣提起如何進行抽象行政行為審查的申請
      新疆在線咨詢 2024-08-25
      抽象行政行為審查申請的提起根據(jù)《行政復議法》第七條的規(guī)定,行政相對人在對具體行政行為申請行政復議時,可以一并提出對該規(guī)定(即抽象行政行為)的審查申請。 對抽象行政行為提出審查申請的條件有: 一、申請對抽象行政行為進行審查的當事人,必須是對具體行政行為申請行政復議的申請人。 二、申請人申請審查的抽象行政行為,必須是申請行政復議的具體行政行為的依據(jù)。 三、申請人必須已經(jīng)對具體行政行為提出了行政復議申請
    • 抽象行政行為司法審查具體構(gòu)想是什么
      湖北在線咨詢 2021-07-14
      1、審查范圍。司法審查的范圍是指哪些行政行為應(yīng)當接受人民法院的司法審查,也就是說,人民法院對哪些行政案件擁有審判權(quán)。司法審查的范圍是行政權(quán)與司法權(quán)關(guān)系的界限和標準。范圍過寬,雖有利于保護當事人的合法權(quán)益,但司法成本過高,而且容易導致司法權(quán)干涉行政權(quán)的結(jié)果,影響行政效率和行政目標的實現(xiàn)。范圍過窄,不利于當事人合法權(quán)益的保護,同時也不符合國際司法審查的慣例。從中國加入WTO實際出發(fā),并權(quán)衡法院的審查能
    • 抽象行政行為司法審查的必要性是怎么樣的呢
      黑龍江在線咨詢 2023-05-22
      (1)將抽象行政行為納入司法審查與國際發(fā)展趨勢相吻合。 (2)許多抽象行政行為存在違法急需司法審查糾正。特別是一些低于法律的規(guī)章、決定、命令,一般具有一定的針對性和實施性,并且往往成為具體行政行為更直接的依據(jù),其侵害面更大,侵害頻率更高,對公民權(quán)利的影響更大,因此將其納入司法審查,是法律正當性、民主性的需要。