(一)國(guó)際稅法確立居民概念的意義
在國(guó)際上,不同社會(huì)形態(tài)的國(guó)家、同一社會(huì)形態(tài)在不同國(guó)家、同一國(guó)家在不同時(shí)期,由于政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化等背景的不同,對(duì)居民的稱謂及法律界定各異。但是,第二次世界大戰(zhàn)后,隨著國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展和稅法慣例的國(guó)際化,國(guó)際稅法學(xué)界對(duì)居民這一概念已逐步達(dá)成共識(shí),即按照一國(guó)法律,依住所、居所、管理場(chǎng)所或其他類似性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn),負(fù)有納稅義務(wù)的人,它既包括自然人,又包括公司和其他社會(huì)團(tuán)體。
國(guó)際稅法上的居民的概念最初源自有關(guān)的國(guó)際稅收協(xié)定。早期的國(guó)際稅收協(xié)定曾規(guī)定其適用主體為公民或納稅人。但公民的概念限于國(guó)籍,具有較大的局限性,且公民的國(guó)籍國(guó)往往與公民取得的所得沒(méi)有直接聯(lián)系。而采用納稅人概念,則范圍又過(guò)于寬廣,難以確定,這是因?yàn)樗鼘?shí)際上只按納稅人的納稅義務(wù)來(lái)規(guī)定協(xié)定的適用范圍。既不考慮該納稅人是否屬于締約國(guó)任何一方的國(guó)家,又不考慮該納稅人是否居住在締約國(guó)任何一方,故缺乏判定國(guó)際稅收協(xié)定適用范圍的一般標(biāo)準(zhǔn)。自1963年經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織提出《關(guān)于對(duì)所得避免雙重征稅協(xié)定草案》后,國(guó)際稅收協(xié)定普遍采用居民概念確定協(xié)定適用主體的范圍,大多數(shù)國(guó)家的國(guó)內(nèi)稅法據(jù)此亦逐步采用居民這一概念。實(shí)際上,居民的概念介于公民和納稅人之間,不論是否為締約國(guó)國(guó)民,都須符合各國(guó)國(guó)內(nèi)法規(guī)定的條件。
在國(guó)際稅法上之所以要確立居民的概念,其法律意義在于:
1.區(qū)別不同類型的納稅義務(wù)人,明確稅收管轄權(quán)范圍。
2.避免國(guó)際雙重征稅。采用居民與非民居概念,則在某一自然人或公司居民身份單一的情況下,可以避免行使居民征稅權(quán)的國(guó)家之間對(duì)同一所得的雙重或多重征稅。同時(shí),當(dāng)一個(gè)國(guó)家行使居民征稅權(quán)時(shí),按國(guó)際稅收慣例,這個(gè)國(guó)家必須承擔(dān)對(duì)該居民所繳納的外國(guó)稅款予以抵免的義務(wù)。易言之,一個(gè)國(guó)家的居民到另一個(gè)國(guó)家投資并取得所得,如果所得來(lái)源國(guó)行使所得來(lái)源地征稅權(quán),則該居民在所得來(lái)源國(guó)已繳納的稅款應(yīng)在其所屬居民國(guó)按法定標(biāo)準(zhǔn)予以抵扣。這也是所得來(lái)源地征稅權(quán)優(yōu)先于居民征稅權(quán)原則的要求。
3.維護(hù)國(guó)家征稅主權(quán)。在國(guó)際稅法中既存在居民征稅權(quán)與所得來(lái)源地征稅權(quán)的沖突,又存在因國(guó)際稅收條約尚未對(duì)締約國(guó)國(guó)內(nèi)稅法認(rèn)定居民納稅人的條件作出規(guī)定所導(dǎo)致的行使居民征稅權(quán)的各個(gè)國(guó)家間對(duì)同一所得行使征稅權(quán)上的沖突。如何適當(dāng)界定本國(guó)稅法上居民的范圍,劃清居民與非居民的界限,對(duì)于談判、締結(jié)和執(zhí)行避免國(guó)際雙重征稅協(xié)定有重大的實(shí)踐意義,有利于維護(hù)國(guó)家的征稅權(quán)。
此外,依法確認(rèn)居民的概念和范圍有利于促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作、科學(xué)技術(shù)交流及人員往來(lái)。
(二)國(guó)際稅法確認(rèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)
國(guó)際稅法上確認(rèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)可以區(qū)分為自然人居民身份的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和公司居民身份的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。在此,我們將分別予以比較論述。
1.自然人居民身份的確定
各國(guó)對(duì)于自然人居民身份確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定并不一致,歸納起來(lái),有下述幾種:
(1)國(guó)籍標(biāo)準(zhǔn)。即國(guó)家對(duì)于一切具有本國(guó)國(guó)籍的人有權(quán)按照本國(guó)的法律實(shí)施稅收管轄。但隨著經(jīng)濟(jì)生活日益國(guó)際化,人們國(guó)際交往的日趨頻繁,許多自然人國(guó)籍所在國(guó)與自然人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所在地的聯(lián)系較松散,采用國(guó)籍標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定居民身份難以適應(yīng)自然人實(shí)際所得和財(cái)產(chǎn)的狀況。在國(guó)際私法領(lǐng)域,出現(xiàn)了一定程度的住所法優(yōu)先于國(guó)籍法的傾向,在稅收立法中目前也只有美國(guó)、菲律賓、墨西哥等少數(shù)國(guó)家仍堅(jiān)持國(guó)籍標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)自然人的居民身份。
(2)住所標(biāo)準(zhǔn)。住所本是民法中的一個(gè)基本概念,一般指一人以久住的意思而居住的某一處所。從各國(guó)立法與學(xué)說(shuō)來(lái)看,住所應(yīng)包括居住的事實(shí)和居住的意思兩個(gè)構(gòu)成要件。住所與國(guó)籍的區(qū)別在于:住所是個(gè)私法上的概念,它反映了自然人與特定地域的民事聯(lián)系;國(guó)籍則是個(gè)公法上的概念,它反映了自然人與特定國(guó)家間的政治聯(lián)系,故世界上采用住所標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)自然人居民身份的國(guó)家比采用國(guó)籍標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家較多。但直接援用民法上住所概念的國(guó)家甚少,一般在稅法中還附加居住時(shí)間的條件并稱之為“財(cái)政住所”。例如,日本所得稅法規(guī)定,在日本國(guó)內(nèi)有住所并在國(guó)內(nèi)連續(xù)居住1年以上的自然人為稅法上的居民。應(yīng)當(dāng)指出的是,采用住所標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家甚多,且各國(guó)對(duì)外簽訂的雙邊稅收協(xié)定,一般也明確采用這一標(biāo)準(zhǔn),但住所作為一種法定的個(gè)人永久居住場(chǎng)所,并非完全能反映出某個(gè)人的真實(shí)活動(dòng)場(chǎng)所。因此,不少國(guó)家通過(guò)稅法作了補(bǔ)充性規(guī)定。例如美國(guó)紐約州稅法規(guī)定,凡在本州境內(nèi)擁有一永久性住宅,且在納稅年度內(nèi)又在本州境內(nèi)居住6個(gè)月以上,則視為本州居民。
(3)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)又稱居所標(biāo)準(zhǔn),指某—自然人在一國(guó)境內(nèi)擁有居所并且居住時(shí)間達(dá)到法定期限即構(gòu)成該國(guó)稅法上的居民。對(duì)于居住時(shí)間的長(zhǎng)短,不同國(guó)家有不同規(guī)定,大多數(shù)國(guó)家規(guī)定為半年或l年。居住時(shí)間如果不累計(jì)計(jì)算的可以不受年度限制,如果累計(jì)計(jì)算則一般限定在一個(gè)納稅年度。居所與住所的區(qū)別在于,居所是指自然人暫時(shí)居住的某一處所,其設(shè)定條件比住所要寬,它不要求有久住的意思,只要求有一定居住時(shí)間的事實(shí)。
2.公司居民身份的確定
確認(rèn)公司在稅法上的居民身份,同確認(rèn)自然人的居民身份一樣,其目的是對(duì)居民的國(guó)內(nèi)外所得行使征稅權(quán)。應(yīng)該指出的是,這里的公司是指法人團(tuán)體或者在稅法上視同法人團(tuán)體的實(shí)體,它與自然人相對(duì)應(yīng)。各國(guó)關(guān)于居民公司的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)可歸納為下列幾種:
(1)注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn)。即以凡按本國(guó)法律組建并登記注冊(cè)的公司規(guī)定為本國(guó)居民公司。例如,美國(guó)所得稅法規(guī)定,凡是按照美國(guó)聯(lián)邦或州的法律注冊(cè)登記的公司,不論其管理機(jī)構(gòu)是否設(shè)在美國(guó)境內(nèi),也不論公司股權(quán)是否為美國(guó)公民所控制,都為美國(guó)稅法上的居民公司。由于公司的注冊(cè)成立地只有一個(gè),故這一標(biāo)準(zhǔn)具有納稅人法律地位易于識(shí)別的優(yōu)點(diǎn)。目前,瑞典、墨西哥、美國(guó)等均采用注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn)。
(2)管理機(jī)構(gòu)地標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)以公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的實(shí)際控制和管理中心所在地為確認(rèn)居民公司的依據(jù),凡是實(shí)際控制和管理中心所在地依法被認(rèn)為在本國(guó)境內(nèi)的公司即為本國(guó)稅法上的居民公司。按照有關(guān)國(guó)家的規(guī)定,實(shí)際控制和管理中心所在地一般是指公司董事會(huì)所在地,或者董事會(huì)有關(guān)經(jīng)營(yíng)決策會(huì)議的召集地,它不等[來(lái)同于公司的日常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)管理機(jī)構(gòu)所在地。采用這一標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家有英國(guó)、新西蘭、新加坡等。
(3)總機(jī)構(gòu)地標(biāo)準(zhǔn)。此標(biāo)準(zhǔn)以公司的總機(jī)構(gòu)是否設(shè)在本國(guó)境內(nèi)為依據(jù),來(lái)確定其是否為本國(guó)稅法上的居民公司??倷C(jī)構(gòu)是指公司進(jìn)行重大經(jīng)營(yíng)決策以及全部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和統(tǒng)一核算盈虧的總公司或總店。法國(guó)、日本、新西蘭均采用了總機(jī)構(gòu)地標(biāo)準(zhǔn)。例如,日本稅法規(guī)定,凡在日本設(shè)有總機(jī)構(gòu),總店或總事務(wù)所的公司即為日本稅法上的居民公司。
(4)其他標(biāo)準(zhǔn)。綜觀各國(guó)關(guān)于居民公司的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),一般采用上述標(biāo)準(zhǔn)中的一種或幾種,少數(shù)國(guó)家還同時(shí)或單獨(dú)采用主要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)地標(biāo)準(zhǔn),控股權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。主要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)地標(biāo)準(zhǔn)以公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的數(shù)量為依據(jù),實(shí)行這一標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家通常規(guī)定,如果一個(gè)公司占最大比例的貿(mào)易額或利潤(rùn)額是在本國(guó)實(shí)現(xiàn)的,該公司即為本國(guó)居民公司??毓蓹?quán)標(biāo)準(zhǔn)是以控制公司表決權(quán)股份的股東的居民身份為依據(jù),如果掌握公司表決權(quán)股份的股東具有本國(guó)居民身份,則該公司亦為本國(guó)居民公司。
本文關(guān)鍵詞:國(guó)際稅法,居民
-
居民----以國(guó)際稅法為視角
362人看過(guò)
-
法律意義上的國(guó)際重復(fù)征稅構(gòu)成要件
326人看過(guò)
-
國(guó)際貨物買賣法對(duì)國(guó)際貿(mào)易的意義
166人看過(guò)
-
中華人民共和國(guó)外商投資法對(duì)國(guó)際法的意義
146人看過(guò)
-
國(guó)際兒童日的意義
85人看過(guò)
-
邊際稅率的意義和實(shí)際應(yīng)用
98人看過(guò)
總公司是管轄公司全部組織的總機(jī)構(gòu)??偣颈旧砭哂歇?dú)立的法人資格,能夠以自己的名義直接從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。總公司對(duì)公司系統(tǒng)內(nèi)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、資金調(diào)度、人事安排等具有統(tǒng)一的決定權(quán)。... 更多>
-
國(guó)際私法民事訴訟管轄有哪些重要的意義?湖北在線咨詢 2023-03-29首先,國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)的體現(xiàn)。根據(jù)國(guó)際公法上的國(guó)家主權(quán)原則,國(guó)家對(duì)其國(guó)民及領(lǐng)土內(nèi)的一切人和物以及發(fā)生的行為都擁有管轄權(quán)。為了保障國(guó)際民商事秩序正常運(yùn)作,以及維護(hù)本國(guó)國(guó)民的利益,各國(guó)立法中都有關(guān)于國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的規(guī)定,這也會(huì)產(chǎn)生管轄權(quán)的沖突,通過(guò)國(guó)內(nèi)立法和國(guó)際條約合理地解決管轄權(quán)沖突問(wèn)題是國(guó)際私法中的重要問(wèn)題。 其次,管轄權(quán)問(wèn)題是國(guó)際民事訴訟中面臨著的首要問(wèn)題,不解決案件應(yīng)到哪一國(guó)法
-
居民意定監(jiān)護(hù)的意義西藏在線咨詢 2021-11-16被監(jiān)護(hù)人需要以書(shū)面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人。我國(guó)《民法典》規(guī)定,具有完全民事行為能力的成年人,可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織提前協(xié)商,以書(shū)面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人們喪失或部分喪失民事行為能力時(shí),監(jiān)護(hù)人應(yīng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。
-
我國(guó)實(shí)際上有沒(méi)有真正意義上的附屬機(jī)構(gòu)?北京在線咨詢 2022-10-31附屬刑法是指在其他法律(如民法、經(jīng)濟(jì)法、行政法)中規(guī)定犯罪與刑罰的條款。我國(guó)沒(méi)有真正意義上的附屬刑法。r以行政法為例,很多法律都在法律責(zé)任章節(jié)中規(guī)定了構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,但這實(shí)際上等于沒(méi)說(shuō)。r例如:r產(chǎn)品質(zhì)量法第五十條【摻雜使假的處罰】在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的,責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售,沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之
-
中國(guó)稅收居民和非居民的區(qū)別重慶在線咨詢 2024-03-14中國(guó)稅收居民和非居民的區(qū)別如下:1、概念不同:居民納稅人是指按照各相關(guān)國(guó)家法律,依據(jù)住所、居所、總機(jī)構(gòu)、注冊(cè)地、實(shí)際管理中心或其他類似標(biāo)準(zhǔn)確定的:2、所交的稅額不同:居民納稅人是依中國(guó)法律,法規(guī)在中國(guó)境內(nèi)成立,但實(shí)際管理機(jī)構(gòu)在中國(guó)境內(nèi)的企業(yè);3、判定標(biāo)準(zhǔn)不同:在中國(guó)境內(nèi)無(wú)住所的情況下,要根據(jù)其在中國(guó)境內(nèi)居住時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)判定該人的稅收居民身份;4、納稅義務(wù)不同:非居民納稅人負(fù)有限納稅義務(wù)。
-
2023年簽訂國(guó)際貿(mào)易合同的意義黑龍江在線咨詢 2023-09-11國(guó)際貿(mào)易合同的作用如下: 1.首先,國(guó)際貿(mào)易合同是各國(guó)經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)的企業(yè)開(kāi)展貨物交易最基本的手段。這種合同不僅關(guān)系到合同當(dāng)事人的利益,也關(guān)系到國(guó)家的利益以及國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系,因此國(guó)際貿(mào)易合同具有重要的作用。 2.其次,國(guó)際貿(mào)易合同明確規(guī)定了當(dāng)事人各方的權(quán)利和義務(wù),是聯(lián)系雙方的紐帶,對(duì)雙方具有相同的法律約束力。 特點(diǎn)如下: 1、國(guó)際性。即訂立國(guó)際貨物買賣合同的當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地在不同的國(guó)家,不管合同當(dāng)