久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

刑法貸款詐騙罪司法解釋核心內(nèi)容
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-02 19:53:38 109 人看過

司法解釋:《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第五十條規(guī)定:以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額在二萬元以上的,應(yīng)予立案追訴。法律規(guī)定:《中華人民共和國刑法》第一百九十三條:有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的;(二)使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的;(三)使用虛假的證明文件的;(四)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?;蛘叱?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/9418559537342051669.html">抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保的;(五)以其他方法詐騙貸款的。

貸款詐騙罪與詐騙罪的界限是什么

1.侵犯客體不同。貸款詐騙罪不但侵害了公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),而且破壞了國家的金融管理秩序;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

2.犯罪對(duì)象不同。貸款詐騙罪的犯罪對(duì)象是特定的,只限于銀行和其他金融機(jī)構(gòu)的貸款;而一般意義上的詐騙罪侵犯的對(duì)象是不特定的,包括所有公私財(cái)產(chǎn),范圍更為廣泛。

3.客觀行為方面的表現(xiàn)不同。貸款詐騙罪的行為人在使用欺騙手段時(shí),經(jīng)常會(huì)編造一些按照通常的經(jīng)驗(yàn)和法律規(guī)定能夠取得貸款的有關(guān)生產(chǎn)或者經(jīng)營方面的事由,如刑法第193條規(guī)定的五種情形;而刑法第226條規(guī)定的詐騙罪,對(duì)于犯罪的客觀行為表現(xiàn)沒有限制性的規(guī)定。

4.主觀目的不同。貸款詐騙罪的主觀目的是非法占有銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款;而詐騙罪的主觀目的則是非法占有法律加以特殊保護(hù)的公私財(cái)產(chǎn)(如集資款、貸款、保險(xiǎn)費(fèi)等等)以外的其他財(cái)產(chǎn)。

5.在刑罰處罰上二者也有區(qū)別。詐騙貸款罪在處罰上注重從經(jīng)濟(jì)上打擊犯罪,因而在每一個(gè)自由刑的量刑幅度內(nèi),都規(guī)定有比較嚴(yán)厲的罰金刑,這一點(diǎn)也不同于一般詐騙罪的立法。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 14:01
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多貸款詐騙相關(guān)文章
  • 信用卡詐騙最新司法解釋有什么內(nèi)容?
    信用卡詐騙是指以非法占有為目的,違反信用卡管理法規(guī),利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng),騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。《刑法》第一百九十六條規(guī)定,有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;(二)使用作廢的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)惡意透支的。
    2023-04-14
    229人看過
  • 公司法最核心的內(nèi)容有哪些
    公司法最核心的內(nèi)容有:1、公司具有企業(yè)法人資格,對(duì)自身債務(wù)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,股東以其認(rèn)繳的出資額或者認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;2、法人人格否認(rèn)制度,當(dāng)公司股東濫用權(quán)利逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。最新的公司法是怎樣的1993年12月29日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過根據(jù)1999年12月25日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議《關(guān)于修改中華人民共和國公司法的決定》第一次修正根據(jù)2004年8月28日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議《關(guān)于修改中華人民共和國公司法的決定》第二次修正2005年10月27日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議修訂根據(jù)2013年12月28日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議《關(guān)于修改中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法等七部法律的決定》第三次修正根據(jù)2018年10月26日第十三屆全國人民
    2023-08-15
    246人看過
  • 詐騙罪量刑解釋的內(nèi)容是哪些呢
    一、詐騙罪量刑解釋的內(nèi)容是哪些呢詐騙罪量刑解釋的內(nèi)容:詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。二、網(wǎng)絡(luò)詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是哪些網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的判刑標(biāo)準(zhǔn):數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別
    2024-02-09
    127人看過
  • 2024年搶劫罪司法解釋內(nèi)容
    法律綜合知識(shí)
    《關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》搶劫犯罪是多發(fā)性的侵犯財(cái)產(chǎn)和侵犯公民人身權(quán)利的犯罪。1997年刑法修訂后,最高人民法院先后發(fā)布了《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《搶劫解釋》)和《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律問題的意見》(以下簡稱《兩搶意見》),對(duì)搶劫案件的法律適用作出了規(guī)范,發(fā)揮了重要的指導(dǎo)作用。但是,搶劫犯罪案件的情況越來越復(fù)雜,各級(jí)法院在審判過程中不斷遇到新情況、新問題。為統(tǒng)一適用法律,根據(jù)刑法和司法解釋的規(guī)定,結(jié)合近年來人民法院審理搶劫案件的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)對(duì)審理搶劫犯罪案件中較為突出的幾個(gè)法律適用問題和刑事政策把握問題提出如下指導(dǎo)意見:一、關(guān)于審理搶劫刑事案件的基本要求堅(jiān)持貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。對(duì)于多次結(jié)伙搶劫,針對(duì)農(nóng)村留守婦女、兒童及老人等弱勢(shì)群體實(shí)施搶劫,在搶劫中實(shí)施強(qiáng)奸等暴力犯罪的,要在法律規(guī)定的量刑幅度內(nèi)從重判處。對(duì)于罪行嚴(yán)重或者具有
    2024-03-28
    159人看過
  • “銀行業(yè)法”的核心內(nèi)容
    銀行業(yè)法的首要問題是對(duì)銀行業(yè)做出界定。在國際范圍內(nèi),各國對(duì)銀行業(yè)的規(guī)范模式和概念界定均不一致:規(guī)范模式大致可分為定義式和列舉式,前者規(guī)定銀行業(yè)的定義,后者則對(duì)銀行業(yè)務(wù)進(jìn)行列舉;關(guān)于銀行業(yè)概念的理解,法國規(guī)定的銀行業(yè)行為覆蓋吸收普通公眾存款、信貸業(yè)務(wù)和提供支付便利或管理工具,韓國規(guī)定的銀行業(yè)指吸收存款或發(fā)行有價(jià)證券及其他債務(wù)憑證,承擔(dān)不特定多數(shù)人債務(wù),以此籌集資金發(fā)放貸款的行業(yè),日本規(guī)定的銀行業(yè)則指除發(fā)放貸款或開展票據(jù)貼現(xiàn)外,吸收各類存款或者進(jìn)行外匯交易。綜合來看,中國可以考慮將銀行業(yè)在行為功能層面界定為吸收存款,發(fā)放貸款,并以自身信用承擔(dān)債務(wù)償付責(zé)任的企業(yè)法人,并通過機(jī)構(gòu)類型的列舉明確銀行業(yè)的外延;同時(shí),延續(xù)《商業(yè)銀行法》的做法對(duì)銀行業(yè)經(jīng)營范圍加以具體羅列。建立銀行牌照體系從立法技術(shù)上看,對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行類型多元化的處理路徑可以分為兩種:一是在完整規(guī)定銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營范圍的基礎(chǔ)上,
    2023-06-07
    490人看過
  • 民法典司法解釋內(nèi)容婚姻篇對(duì)哪些內(nèi)容做解釋
    《民法典婚姻家庭編司法解釋(一)》對(duì)虐待、與他人同居、彩禮、夫妻債務(wù)問題等內(nèi)容做了解釋。為正確審理婚姻家庭糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本解釋。第一條:持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,可以認(rèn)定為民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條所稱的“虐待”。第二條:《民法典》第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規(guī)定的“與他人同居”的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。第三條:當(dāng)事人提起訴訟僅請(qǐng)求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。第四條:當(dāng)事人僅以《民法典》第一千零四十三條為依據(jù)提起訴訟的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。第五條:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如
    2023-04-13
    361人看過
  • 司法界對(duì)詐騙罪的解釋
    詐騙罪的司法解釋:第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。信用卡詐騙罪司法解釋關(guān)于信用卡詐騙罪司法解釋相關(guān)問題,最高人民法院和最高人民檢察院于2009年發(fā)布了《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,對(duì)信用詐騙罪的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”了規(guī)定,并且對(duì)刑法條文中的“冒用他人信用卡”、“惡意透支信用卡”的情形進(jìn)行了解釋。即持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個(gè)月仍不歸還的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”?!吨腥A人民共
    2023-07-03
    445人看過
  •  小額貸款合同詐騙罪刑事立案標(biāo)準(zhǔn)及司法解釋
    根據(jù)所提供的小額貸款合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn),該罪行包括在合同簽訂后,犯罪嫌疑人或被告人攜帶對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)逃跑,或者明知對(duì)方?jīng)]有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保,仍然采取欺騙手段與他人簽訂合同,并騙取財(cái)物數(shù)額較大并造成較大損失。根據(jù)所提供的小額貸款合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn),該罪行包括以下行為:1.在合同簽訂后,犯罪嫌疑人或被告人攜帶對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)逃跑;2.犯罪嫌疑人或被告人明知對(duì)方?jīng)]有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保,仍然采取欺騙手段與他人簽訂合同,并騙取財(cái)物數(shù)額較大并造成較大損失。 如 何 判 斷 是 否 構(gòu) 成 合 同 詐 騙 罪 ?合同詐騙罪是指在合同簽訂過程中,一方當(dāng)事人故意編造虛假情況或者提供虛假文件,誘騙另一方當(dāng)事人簽訂合同,并從中獲取財(cái)物的行為。判斷是否構(gòu)成合同詐騙罪需要考慮多個(gè)
    2023-09-02
    58人看過
  • 刑訴法司法解釋63條的具體內(nèi)容?
    刑事訴訟法是對(duì)整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱,它作為一部程序法涉及到刑事訴訟的方方面面,了解并且掌握刑事訴訟法對(duì)于保障公民在刑事訴訟中的權(quán)益由重要意義,本文就介紹一下刑訴法司法解釋63條的具體內(nèi)容和條文的意義。刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相互關(guān)系,當(dāng)事人及其他訴訟參與人的權(quán)利、義務(wù),以及如何進(jìn)行刑事訴訟的具體程序等。為了真正保障在刑事訴訟過程中依法辦案,以達(dá)到確保刑法的施行,從而保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí),懲治犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究,保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行的根本目的,必須制定一部內(nèi)容詳盡和明確的刑事訴訟法。刑事訴
    2023-06-03
    63人看過
  • 招搖撞騙罪的司法解釋有怎樣的內(nèi)容
    一、招搖撞騙罪相關(guān)規(guī)定《刑法》第二百七十九條冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的,依照前款的規(guī)定從重處罰。二、招搖撞騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?根據(jù)刑法第279條的規(guī)定,冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的,應(yīng)當(dāng)立案。本罪屬于行為犯,只要行為人冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙,原則上就應(yīng)當(dāng)以犯罪論處,應(yīng)當(dāng)立案偵查。在對(duì)本罪進(jìn)行立案時(shí),還需要注意以下幾點(diǎn):1、犯罪主觀方面:本罪在主觀方面只能是出于故意,其犯罪目的是為了謀取非法利益。這里所說的非法利益,不單指物質(zhì)利益,也包括各種非物質(zhì)利益,例如,為了騙取某種政治待遇或者榮譽(yù)待遇,甚至是為了騙取“愛情”,玩弄異性等。但本罪的主觀惡性一般限制在“騙”的范圍內(nèi),如果行為人主觀上具有搶劫、強(qiáng)奸的故意,冒充國家機(jī)關(guān)工作人員只是一種給受害人心理上造成威脅,使
    2023-04-20
    127人看過
  • 經(jīng)濟(jì)詐騙罪的刑法規(guī)定及司法解釋
    刑法規(guī)定第一百九十五條有下列情形之一,進(jìn)行信用證詐騙活動(dòng)的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)使用偽造、變?cè)斓男庞米C或者附隨的單據(jù)、文件的;(二)使用作廢的信用證的;(三)騙取信用證的;(四)以其他方法進(jìn)行信用證詐騙活動(dòng)的。第一百九十九條犯本節(jié)第一百九十二條、第一百九十四條、第一百九十五條規(guī)定之罪,數(shù)額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。第二百條單位犯本節(jié)第一百九十二條、第一百九十四條、第一百九十五條規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有
    2023-05-01
    151人看過
  • 勞動(dòng)爭議司法解釋三核心條款是什么?
    一、制定《解釋三》的主要背景隨著我國勞動(dòng)用工制度和社會(huì)保障制度的改革,勞動(dòng)關(guān)系不斷發(fā)生新的變化,人民法院審理的勞動(dòng)爭議案件成為當(dāng)前民事審判工作的重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)。制定和發(fā)布《解釋三》源于以下深刻的社會(huì)背景。第一,從經(jīng)濟(jì)環(huán)境看。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化、國際化程度日益提高,尤其是近兩年來國際金融危機(jī)的持續(xù)擴(kuò)散和蔓延,導(dǎo)致西方主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體陷入衰退,我國經(jīng)濟(jì)特別是對(duì)外貿(mào)易也受到了嚴(yán)重沖擊,許多行業(yè)和企業(yè)經(jīng)營困難,用人單位謀生存、求發(fā)展的壓力進(jìn)一步增大,難以滿足勞動(dòng)者提高報(bào)酬的要求,勞動(dòng)關(guān)系中的各種矛盾日益顯現(xiàn)。第二,從立法層面看。勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法于2008年1月1日和5月1日相繼施行,這兩部法律不僅從實(shí)體法方面為勞動(dòng)者依法維護(hù)自身利益提供了更為周全的保護(hù),而且從程序法方面進(jìn)一步規(guī)范了勞動(dòng)爭議糾紛的解決途徑。在立法對(duì)勞動(dòng)者保護(hù)力度逐漸加大的背景下,勞動(dòng)者在仲裁或訴訟中相對(duì)弱勢(shì)的地位已經(jīng)有
    2023-04-28
    55人看過
  • 最高院法官精解勞動(dòng)爭議司法解釋(三)核心條款
    一、制定《解釋三》的主要背景隨著我國勞動(dòng)用工制度和社會(huì)保障制度的改革,勞動(dòng)關(guān)系不斷發(fā)生新的變化,人民法院審理的勞動(dòng)爭議案件成為當(dāng)前民事審判工作的重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)。制定和發(fā)布《解釋三》源于以下深刻的社會(huì)背景。第一,從經(jīng)濟(jì)環(huán)境看。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化、國際化程度日益提高,尤其是近兩年來國際金融危機(jī)的持續(xù)擴(kuò)散和蔓延,導(dǎo)致西方主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體陷入衰退,我國經(jīng)濟(jì)特別是對(duì)外貿(mào)易也受到了嚴(yán)重沖擊,許多行業(yè)和企業(yè)經(jīng)營困難,用人單位謀生存、求發(fā)展的壓力進(jìn)一步增大,難以滿足勞動(dòng)者提高報(bào)酬的要求,勞動(dòng)關(guān)系中的各種矛盾日益顯現(xiàn)。第二,從立法層面看。勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法于2008年1月1日和5月1日相繼施行,這兩部法律不僅從實(shí)體法方面為勞動(dòng)者依法維護(hù)自身利益提供了更為周全的保護(hù),而且從程序法方面進(jìn)一步規(guī)范了勞動(dòng)爭議糾紛的解決途徑。在立法對(duì)勞動(dòng)者保護(hù)力度逐漸加大的背景下,勞動(dòng)者在仲裁或訴訟中相對(duì)弱勢(shì)的地位已經(jīng)有
    2024-04-05
    314人看過
  • 合同詐騙罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的核心內(nèi)容
    在合同詐騙中,同樣存在依據(jù)數(shù)額增加而增加的量刑標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定:個(gè)人犯合同詐騙數(shù)額在5000-30000的,數(shù)額不滿5000元時(shí),單處罰金;5000元以上不滿1萬元的,為拘役刑;1萬元以上的,為有期徒刑六個(gè)月;每增加1200元,刑期增加一個(gè)月。個(gè)人合同詐騙數(shù)額滿3萬元的,數(shù)額每增加2000元,刑期增加一個(gè)月。個(gè)人合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:1、個(gè)人詐騙公私財(cái)物,數(shù)額在5000元至2萬元以上的;2、單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙,詐騙所得歸單位所有,數(shù)額在5萬元至20萬元以上的。最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第七十七條[合同詐騙案(刑法第二百二十四條)]以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額在二萬元以上的,應(yīng)予立案追訴
    2023-07-01
    240人看過
換一批
#貸款糾紛
北京
律師推薦
    展開

    貸款詐騙是指以非法占有為目的,編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)?;蛘咭云渌椒?,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。... 更多>

    #貸款詐騙
    相關(guān)咨詢
    • 刑法最新司法解釋,關(guān)于貸款詐騙罪的!
      山東在線咨詢 2022-10-06
      貸款詐騙罪(刑法第193條),是指以非法占有為目的,編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保或者以其他方法,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。貸款詐騙罪屬于金融犯罪的一種?!缎谭ā返谝话倬攀龡l規(guī)定,第一百九十三條有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒
    • 2017版刑法193條貸款詐騙罪的解釋
      天津在線咨詢 2023-02-19
      刑法第一百九十三條【貸款詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn): (一)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等
    • 騙取借款為詐騙罪新司法解釋
      浙江在線咨詢 2023-06-07
      以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
    • 詐騙罪數(shù)額司法解釋具體內(nèi)容包括什么?
      西藏在線咨詢 2022-07-29
      通常認(rèn)為,該罪的基本構(gòu)造為:行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)→被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人受到財(cái)產(chǎn)上的損失。
    • 詐騙罪新司法解釋的內(nèi)容主要有哪幾點(diǎn)?
      西藏在線咨詢 2022-06-30
      《中華人民共和國刑法》第266條:“詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定”