久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

解決未成年人隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利人知情權(quán)沖突的設(shè)想
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 22:20:21 298 人看過

未成年人隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利人知情權(quán)的沖突,多為相關(guān)權(quán)利人行使知情權(quán)時(shí)未能把握合理的度,侵害未成年人隱私權(quán)而引起。這種侵害,輕則能削弱未成年人與親人的親密關(guān)系、麻痹他們的羞恥心、破壞他們的人際關(guān)系,重則能傷害他們的自尊心、打擊他們的自信力,甚至導(dǎo)致未成年人與家長(zhǎng)、老師的直接對(duì)立沖突并作出某些過激行為,須引起全社會(huì)的高度重視和普遍關(guān)注。為解決未成年人隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利人知情權(quán)所引發(fā)的沖突,筆者試提出如下設(shè)想:

1、加強(qiáng)和完善隱私權(quán)立法,為解決未成年人隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利人知情權(quán)提供直接的法律保障。

為此,筆者建議:

(1)在未來《民法典》中,應(yīng)直接將隱私權(quán)作為民事主體的具體人格權(quán)予以規(guī)定;

(2)制定《個(gè)人信息保護(hù)法》等單行法規(guī),提高人們對(duì)信息等隱私權(quán)保護(hù)的意識(shí);

(3)通過相應(yīng)的司法解釋明確未成年人隱私權(quán)的概念、內(nèi)容及侵害未成年人隱私權(quán)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任等。

2、不斷借鑒和總結(jié)國(guó)內(nèi)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),豐富協(xié)調(diào)未成年人隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利人知情權(quán)的基本原則。

如日本及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)所提出的解決隱私權(quán)與知情權(quán)沖突的利益衡量原則,值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。根據(jù)該理論,在個(gè)人利益與公共利益發(fā)生沖突時(shí),公共利益優(yōu)先于個(gè)人利益受到保護(hù);在少數(shù)人利益與多數(shù)人利益發(fā)生沖突時(shí),少數(shù)人利益應(yīng)服從于多數(shù)人利益;在親權(quán)人、監(jiān)護(hù)人、學(xué)校及教師等相關(guān)權(quán)利人的知情權(quán)與未成年學(xué)生的隱私權(quán)發(fā)生沖突時(shí),權(quán)利人應(yīng)在盡可能小的范圍內(nèi)公開隱私,使隱私權(quán)與知情權(quán)在一定程度上達(dá)到協(xié)調(diào)。另外,在相關(guān)權(quán)利人行使知情權(quán)時(shí),應(yīng)自覺堅(jiān)守以下原則:(1)保密原則。即權(quán)利人對(duì)已獲悉的未成年人的私人信息,必須保密,不得隨意泄露。(2)人格尊嚴(yán)不得侵犯原則。相關(guān)權(quán)利人在對(duì)未成年人的教育、管理過程中,如果確實(shí)需要掌握了解未成年人的隱私,要采用適當(dāng)?shù)姆绞?,要注意分寸,不能過度,更不能以侮辱、貶損、嘲諷等方式損害未成年人的人格尊嚴(yán)。(3)程序正當(dāng)原則。即在需要披露、可以披露學(xué)生隱私時(shí)也要遵循正當(dāng)?shù)某绦?,避免?duì)未成年人隱私權(quán)的過度涉及。如學(xué)校在檢查學(xué)生宿舍時(shí),除情況緊急外,事先應(yīng)通知該宿舍的學(xué)生到場(chǎng),不能自行開門檢查。在學(xué)生財(cái)物丟失確實(shí)要及時(shí)調(diào)查的,須報(bào)請(qǐng)公安機(jī)關(guān)處理而不能由教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行直接搜查。

(4)告知原則。即在以給付一定利益為代價(jià)而需要公開學(xué)生的隱私時(shí),須提前告知學(xué)生本人,由學(xué)生自己決定是否愿意披露個(gè)人信息。如學(xué)校在對(duì)各種貧困學(xué)生進(jìn)行的捐助、捐贈(zèng)活動(dòng)中,為了表示公正,須事先向全體師生披露貧困學(xué)生的家庭狀況的,須征求學(xué)生本人意見,若其同意,則可視為放棄隱私權(quán)而接受給付,否則,學(xué)生可為保護(hù)隱私而拒絕接受給付。

3、加強(qiáng)法制宣傳、轉(zhuǎn)變教育觀念和教育模式,保護(hù)未成年人的隱私權(quán)。

我國(guó)現(xiàn)行法律及司法解釋中其實(shí)并不缺乏隱私權(quán)的規(guī)定,但由于宣傳不到位,所以不為人們所了解。今后,要花大力氣加大對(duì)未成年人的相關(guān)權(quán)利人的普法力度,提高其法制觀念和法制意識(shí),使他們能自覺在法律賦予的權(quán)利范圍內(nèi)行使自己的權(quán)利,同時(shí),要不斷通過各種未成年人喜聞樂見的宣傳形式,使未成年人能充分認(rèn)識(shí)到保護(hù)自己的隱私是法律賦予自己的權(quán)利,教育他們要學(xué)會(huì)運(yùn)用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益;家長(zhǎng)、學(xué)校及廣大教師,要與時(shí)俱進(jìn),不斷更新人才觀念,改變傳統(tǒng)的教育模式和手段,以平等的心態(tài)對(duì)待未成年學(xué)生,充分尊重和保護(hù)學(xué)生的隱私,自覺實(shí)現(xiàn)未成年人隱私權(quán)與權(quán)利人知情權(quán)的合理平衡。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 00:23
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多隱私權(quán)相關(guān)文章
  • 隱私權(quán)制度中的權(quán)利沖突
    [關(guān)-鍵詞]隱私權(quán);權(quán)利沖突;利益衡量有權(quán)利必有沖突,權(quán)利沖突普遍存在,不可避免。依據(jù)通說,所謂權(quán)利,無非是由“特定利益”與“法律上之力”兩要素構(gòu)成。[1]現(xiàn)代社會(huì),社會(huì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,新型利益不斷涌現(xiàn)。法律也相應(yīng)地突破傳統(tǒng)的嚴(yán)格規(guī)則主義,通過判例、學(xué)說、誠(chéng)信原則、公序良俗等方式賦予法官自由裁量權(quán)。利益與法律之力兩因素的嬗變也使得權(quán)利的類型和范圍日益廣泛化、普遍化、多樣化,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)的**漢界、黑白分明的模式。在此背景下,權(quán)利沖突的問題也就應(yīng)運(yùn)而生了,特別是在新興的人格權(quán)領(lǐng)域尤為突出。本文擬以隱私權(quán)為中心就權(quán)利沖突問題予以探討。一、隱私權(quán)的建構(gòu)與權(quán)利沖突現(xiàn)代社會(huì),因?yàn)榭萍技?*傳媒的發(fā)展,增加了隱私暴露的可能性與損害的嚴(yán)重性,隨著人口增多,都市人口日益密集,由于現(xiàn)代社會(huì)生活壓力的增大,人們對(duì)于暴露在公眾中感到日益敏感,這種法感情和人格意識(shí)導(dǎo)致隱私得以成為一項(xiàng)權(quán)利。隱私權(quán)(therigh
    2023-04-29
    199人看過
  • 從本案看夫妻間的知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)
    [分歧意見]:對(duì)于本案是否構(gòu)成侵權(quán),存在兩種截然相反的意見:一種意見認(rèn)為,楊某與陳某系夫妻關(guān)系,楊某對(duì)陳某的電話費(fèi)用及通話記錄享有一定的知情權(quán),其懷疑陳某與他人有不正當(dāng)?shù)慕煌袨闀r(shí),有權(quán)作適當(dāng)?shù)牧私?,以便及時(shí)勸阻或制止,因此,其查詢電話記錄的行為屬正當(dāng)行使權(quán)利,不構(gòu)成侵權(quán),移動(dòng)公司也當(dāng)然地不構(gòu)成侵權(quán)。另一種意見認(rèn)為,楊某和陳某雖系夫妻關(guān)系,但相互都有保留各自活動(dòng)空間的權(quán)利,楊某未經(jīng)陳某允許擅自查詢陳某的個(gè)人通話記錄,其行為侵害了陳某的隱私權(quán),移運(yùn)公司與楊某構(gòu)成共同侵權(quán)。[法理分析]:一、夫妻間知情權(quán)和隱私權(quán)的沖突。知情權(quán)又叫知悉權(quán)或了解權(quán),即公民獲得各種信息的自由和權(quán)利。隱私權(quán)則是公民隱瞞、維護(hù)自己的私生活秘密而不愿為他人所知的權(quán)利。公民一方面希望知道更多別人的事情,另一方面又不希望自己的事情更多地被他人知曉,兩者之間便不可避勉地產(chǎn)生矛盾和沖突。夫妻之間也是如此,一方要求對(duì)方對(duì)自己坦誠(chéng)相待
    2023-06-01
    51人看過
  • 知情權(quán)隱私權(quán)與私人偵探
    以窺探他人私人空間的秘密為謀生手段的人,無論我們將他叫做什么———私人偵探”、民間調(diào)查公司人員”等等,都具有這種特點(diǎn):他不是國(guó)家立法、司法機(jī)關(guān)授權(quán)的代表國(guó)家或法律權(quán)威的專門職能機(jī)關(guān)的工作人員,而是代表某些公民的私人利益或某些社會(huì)團(tuán)體或公司的特定群體利益的受雇者;在被調(diào)查者面前,他們竭力隱瞞自己的真實(shí)身份和行為動(dòng)機(jī),并常常采用欺瞞或欺騙的方式迷惑對(duì)方,整個(gè)調(diào)查過程具有隱秘性,這些處于法律邊緣的職業(yè)者的行為往往對(duì)公民的私人領(lǐng)域構(gòu)成某種威脅。正是由于這些特點(diǎn),加之目前我國(guó)沒有關(guān)于私人偵探或民間調(diào)查公司的專項(xiàng)法律,私人偵探行業(yè)存在的正當(dāng)性才受到人們的置疑。討論私人偵探存在的理由,社會(huì)需求”是一個(gè)很重要的原因。但市場(chǎng)需要或民間需要某種行為的出現(xiàn),并不表明該行為的產(chǎn)生就具有正當(dāng)性。在現(xiàn)代社會(huì)中,判斷一種行為的正當(dāng)與否,應(yīng)當(dāng)首先看它是否屬于一種合法行為?,F(xiàn)在的問題是,在涉及到利益關(guān)系時(shí),處于利益的一方究
    2023-06-13
    252人看過
  • 隱私權(quán)是針對(duì)未成年人的權(quán)利
    隱私權(quán)是指未成年享有保護(hù)隱私的權(quán)利。隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)。隱私權(quán)賦予權(quán)利人對(duì)私人生活的控制權(quán),這種控制權(quán)包括了防御別人竊取個(gè)人隱私與是否向別人公開隱私及公開范圍的決定權(quán)。隱私權(quán)的基本權(quán)利隱私權(quán)有以下四項(xiàng)權(quán)利:(一)隱私隱瞞權(quán)。隱私隱瞞權(quán)是指權(quán)利主體對(duì)于自己的隱私進(jìn)行隱瞞,不為人所知的權(quán)利。(二)隱私利用權(quán)。隱私利用權(quán)是指自然人對(duì)于自己的隱私權(quán)積極利用,以滿足自己精神,物質(zhì)等方面需要的權(quán)利。(三)隱私維護(hù)權(quán)。隱私維護(hù)權(quán)是指隱私權(quán)主體對(duì)于自己的隱私權(quán)所享有是維護(hù)其不可侵犯性,在受到非法侵犯時(shí)可以尋求公力與私力救濟(jì)。(四)隱私支配權(quán)。隱私支配權(quán)是指公民對(duì)自己的隱私有權(quán)按照自己的意愿進(jìn)行支配。其隱私,以從事各種滿足自身需要的活動(dòng)。如利用個(gè)人的生活情報(bào)資料撰寫自傳、利用自身形象或形體供繪畫或攝影的需要等。對(duì)這些
    2023-07-11
    62人看過
  • 怎樣解決著作權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的沖突
    在我國(guó),工藝美術(shù)品可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利,諸如手鐲、耳墜、項(xiàng)鏈、戒指、裝飾性玻璃制品、裝飾性籃筐、裝飾用的瓷器、藝術(shù)陶器、花瓶、小雕像、鑲嵌畫、人造花、人造水果、人造灌木枝等,這些工藝美術(shù)品屬專利法范疇,不受著作權(quán)保護(hù)。繪畫、書法、攝影、影視、圖形等作品首次用于工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的,受著作權(quán)之保護(hù);在同類產(chǎn)品上再次使用該作品的,則由專利法調(diào)整,不為著作權(quán)法保護(hù)。為解決著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的這一重合,可采取“一次賣絕”,是指繪畫、書法、攝影、影視、圖形等作品用于工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)時(shí),著作權(quán)人必須將在該產(chǎn)品上使用的著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給生產(chǎn)者。權(quán)利轉(zhuǎn)讓后,該產(chǎn)品則同上專利法調(diào)整,不再適用著作權(quán)保護(hù)制度?!耙淮钨u絕”的辦法有以下特征:第一,生產(chǎn)者首次將著作權(quán)所保護(hù)的作品在產(chǎn)品上使用,必須征得著作權(quán)人的許可,并支付報(bào)酬。第二,作品的著作權(quán)人必須將在同類產(chǎn)品上使用的著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利賣絕。第三,“一次賣絕
    2023-05-01
    138人看過
  • 小議公眾人物隱私權(quán)與新聞報(bào)道權(quán)的沖突
    眾所周知,真實(shí)性是新聞報(bào)道的生命和首要原則,因此,越是真實(shí)的信息,就越符合新聞的要求,但是對(duì)于涉及個(gè)人隱私的信息,采訪越深入,報(bào)道越真實(shí)、越具體,對(duì)其隱私權(quán)的侵害就越嚴(yán)重。記者在面對(duì)一般人時(shí),雖有正當(dāng)?shù)牟稍L權(quán),但采訪對(duì)象也有被采訪權(quán),愿不愿意接受采訪,接受采訪后愿不愿意在媒體中出現(xiàn)自己的名字、形象等,都取決于采訪對(duì)象,法律保護(hù)一般人的隱私權(quán)和肖像權(quán)的范圍顯然要寬于公眾人物,否則,媒體就會(huì)構(gòu)成新聞侵權(quán)。相反,新聞媒體關(guān)于公眾人物這方面的報(bào)道往往不被視為新聞侵權(quán),法律對(duì)其隱私權(quán)所給予的保護(hù)一般低于普通人的保護(hù)。處在新聞事件中的公眾人物,無權(quán)要求新聞媒體因報(bào)道自己而承擔(dān)隱私權(quán)侵權(quán)的責(zé)任,除非新聞媒體對(duì)其隱私權(quán)構(gòu)成惡意侵害。隱私要不為人知”,而新聞要廣為人知”,這就構(gòu)成了二者的沖突。然而從某種角度來看,公眾人物與新聞媒體是相互依存的一體,合理維護(hù)公眾人物的隱私權(quán)的同時(shí),也是給予新聞媒體一個(gè)報(bào)道的明
    2023-06-13
    245人看過
  • 從墮胎幼女的隱私權(quán)看權(quán)利的沖突與平衡
    據(jù)《海峽都市報(bào)》近日?qǐng)?bào)道,目前,南京市浦口區(qū)檢察院會(huì)同該區(qū)公安分局、衛(wèi)生局聯(lián)合下文,要求駐區(qū)各醫(yī)療衛(wèi)生單位在日常工作中,如發(fā)現(xiàn)有疑似不滿14周歲的幼女到醫(yī)療場(chǎng)所進(jìn)行人流、墮胎,要認(rèn)真做好登記,保留有關(guān)物證并及時(shí)向警方報(bào)告。這則“關(guān)于幼女墮胎,胎兒必須作為證據(jù)保留”的消息引起廣泛關(guān)注,有人為之叫好,也有人認(rèn)為這一規(guī)定與有關(guān)法律中關(guān)于保護(hù)未成年人隱私的精神相矛盾。毫無疑問,幼女墮胎是幼女的隱私權(quán),任何人包括新聞媒體都無權(quán)在未征得幼女及其監(jiān)護(hù)人同意的情況下,公開宣揚(yáng)幼女墮胎之隱私。然而,這是否就意味著上述規(guī)定侵犯了幼女的隱私權(quán)?隱私權(quán)受到限制的標(biāo)準(zhǔn)是什么和應(yīng)受到多大的限制?這些都是值得我們?nèi)ニ伎嫉摹T谌魏螘r(shí)候,在任何國(guó)家,公民都沒有絕對(duì)的權(quán)利,權(quán)利是有邊界或者說要受到一定的限制,這是得到人們普遍認(rèn)同的一個(gè)真理。權(quán)利受限制主要體現(xiàn)在公民一些次要權(quán)利在與公民自身或他人更為重要權(quán)利及與公共利益發(fā)生沖突
    2023-06-13
    461人看過
  • 如何解決版權(quán)與專利的沖突?
    1、如何解決版權(quán)與專利的沖突計(jì)算機(jī)軟件的版權(quán)保護(hù)和專利保護(hù)是當(dāng)今世界流行的兩種保護(hù)模式。這兩種模式各有優(yōu)缺點(diǎn),在計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中也發(fā)揮著不可替代的作用。如果兩種權(quán)利屬于不同的主體,那么兩種權(quán)利之間就會(huì)存在權(quán)利沖突。計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)與專利權(quán)之間的一種沖突形式是,軟件著作權(quán)人使用已申請(qǐng)專利的軟件技術(shù)方案編寫新程序,然后注冊(cè)軟件著作權(quán)。軟件專利申請(qǐng)意味著其專利應(yīng)向社會(huì)公開,這也為版權(quán)與專利之間的沖突提供了可能。這種形式的沖突實(shí)際上是一種專利侵權(quán)為了解決版權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利的重合問題,可以采用“一次性銷售”,即在工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)中使用繪畫、書法、攝影、影視、圖形等作品時(shí),版權(quán)所有人必須將產(chǎn)品所用版權(quán)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給生產(chǎn)者。權(quán)利轉(zhuǎn)讓后,產(chǎn)品按照專利法進(jìn)行調(diào)整,版權(quán)保護(hù)制度不再適用2。版權(quán)的表現(xiàn)形式是什么。作品人格權(quán)是指作者通過創(chuàng)作表現(xiàn)個(gè)人風(fēng)格的作品而獲得名譽(yù)、聲譽(yù)和保持作品完整性的權(quán)利。作者終身享有
    2023-05-07
    272人看過
  • 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先權(quán)利沖突解決途徑的思考
    在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域權(quán)利沖突是個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的問題,表現(xiàn)形式多樣,并且由此帶來的糾紛時(shí)有發(fā)生,多年來人們一直在探討權(quán)利沖突的解決機(jī)制。在專利領(lǐng)域中,這一現(xiàn)象主要體現(xiàn)在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)中,新專利法在外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)的條件中,增加了保護(hù)在先權(quán)利的明確規(guī)定,但在實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定中,對(duì)權(quán)利沖突解決程序的設(shè)置,給在先權(quán)利人維護(hù)其合法權(quán)益帶來明顯的不便和麻煩,這其中存在著立法上的紕漏,值得分析和思考。一、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先權(quán)利沖突解決的法律依據(jù)專利法所稱的外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。它通過造型與圖案。造型與色彩、圖案與色彩的結(jié)合,構(gòu)成對(duì)產(chǎn)品外形三維空間的造型設(shè)計(jì)或者二維平面設(shè)計(jì)。在我國(guó),申請(qǐng)專利的外觀設(shè)計(jì)主要是產(chǎn)品的外表和平面的包裝袋。實(shí)踐中,較為常見的情況是,外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)人未經(jīng)許可將他人創(chuàng)作的美術(shù)作品圖案、他人的注冊(cè)商標(biāo)、他人已使用在商品上的
    2023-04-23
    453人看過
  • 稅收征管與隱私權(quán)的沖突與制衡
    稅收征管的實(shí)施必須以相關(guān)的經(jīng)濟(jì)事實(shí)及其收益的存在等證據(jù)的查明作為前提。稅務(wù)機(jī)關(guān)在查明應(yīng)稅事實(shí)的存在的過程中,無疑在不同程度上侵入納稅人的私人生活領(lǐng)域中。這必然與強(qiáng)調(diào)保有個(gè)人生活權(quán)利空間的隱私權(quán)發(fā)生不同程度的沖突。稅收征管目的在于保證國(guó)家財(cái)政權(quán)利的實(shí)現(xiàn),而隱私權(quán)則是保證個(gè)人對(duì)其個(gè)人信息予以自決或控制的憲法性權(quán)利,如何實(shí)現(xiàn)兩者之間的有效制衡,便成為決定稅收法治秩序?qū)崿F(xiàn)的重要制約因素。一、問題的源起:稅收征管與隱私權(quán)的沖突一般而言,隱私權(quán)是指公民或法人的個(gè)人或內(nèi)部信息不被非法獲悉和公開、公民個(gè)人生活不被外界非法侵?jǐn)_、個(gè)人私事的決定不受非法干涉的一種獨(dú)立的人格權(quán)。[1]基于隱私權(quán),個(gè)人有權(quán)依法享有保持個(gè)人的生活安寧、保護(hù)個(gè)人信息秘密,不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開,同時(shí)能夠自由決定個(gè)人生活和個(gè)人信息的狀況和范圍,并能夠?qū)ζ溥M(jìn)行利用?;陔[私權(quán),納稅人有權(quán)隱瞞、利用與其自身相關(guān)的信息,準(zhǔn)許
    2023-04-29
    224人看過
  • 兩權(quán)相衡取其重——談知情權(quán)與商業(yè)秘密權(quán)的沖突
    背景介紹:黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)消協(xié)近日受理了這么一起投訴:患者張先生在某中醫(yī)院特疹專家處看病,發(fā)現(xiàn)該專家所開處方的多味中藥名里,出現(xiàn)了奇怪的代號(hào),患者取藥地點(diǎn)還不在專家所在的醫(yī)院。張先生由此發(fā)出質(zhì)疑:我到底吃的是什么藥?而該專家認(rèn)為,如果患者由于吃錯(cuò)了藥,病情加重,可以起訴,但他的行為并不存在侵權(quán),因?yàn)樵撎幏绞撬嗄甑男难栽陉P(guān)鍵的幾味藥上“加密”,是怕看出門道的同行剽竊,知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)。引人關(guān)注的是,圍繞這么一張“加密”的中藥處方,患者指責(zé)醫(yī)生用藥不告知成分,侵犯了自己的知情權(quán);醫(yī)生說這是為了讓自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害。(引自《法制日?qǐng)?bào)》)本案中,醫(yī)生所稱的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”實(shí)為商業(yè)秘密權(quán)。所謂商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取了保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。案例中,醫(yī)生所開的加密藥方屬于一種技術(shù)信息,符
    2023-04-23
    166人看過
  • 處理隱私權(quán)與知情權(quán)沖突的敲門規(guī)則——由“來電顯示”是否侵犯隱
    新技術(shù)帶給我們新奇與方便的同時(shí),也給我們帶來了困惑與焦慮,有關(guān)來電顯示”是否構(gòu)成侵害隱私權(quán)的爭(zhēng)議,就是一個(gè)證明這種矛盾情形存在的很好例子。電信公司開辦來電顯示”業(yè)務(wù),可以向被叫方顯示主叫方的電話號(hào)碼,對(duì)此情形給予的法律解說是滿足被叫方的知情權(quán)”。但有人認(rèn)為,自家的電話號(hào)碼屬于隱私,電信公司未經(jīng)其同意把電話號(hào)碼來電顯示”給他人就是在侵犯其隱私權(quán),并因此訴至法院。關(guān)注社會(huì)現(xiàn)象的專家學(xué)者們對(duì)此亦有不同見解:有觀點(diǎn)認(rèn)為,隱私權(quán)保護(hù)與知情權(quán)保護(hù)應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào),法律保護(hù)隱私權(quán)是有邊界的,為保護(hù)被叫方免遭騷擾電話,被叫方的知情權(quán)應(yīng)處于優(yōu)先保護(hù)的地位;與之對(duì)立的觀點(diǎn)則認(rèn)為,在此種情形中知情權(quán)不能對(duì)抗隱私權(quán),是否接電話是被叫方的權(quán)利,而是否告知電話號(hào)碼是主叫方的權(quán)利,來電顯示”有強(qiáng)制交易的色彩,屬于一種侵犯隱私權(quán)的行為。唉,對(duì)于來電顯示”這樣一種給人帶來生活方便的小小技術(shù)服務(wù),當(dāng)用知情權(quán)和隱私權(quán)這樣的法律術(shù)語給予
    2023-06-13
    236人看過
  • 隱私權(quán)與知情權(quán)的概念
    隱私的意識(shí)和觀念,在人類始祖以樹葉遮體時(shí),就已朦朧形成。但隱私權(quán)作為一項(xiàng)法律上的權(quán)利被提出來,卻是距今僅百年的事情。通說認(rèn)為,隱私的概念最早是美國(guó)人薩姆爾D.沃倫和路*斯。D.**代斯在《哈佛法律評(píng)論》(第四期)上發(fā)表的《隱私權(quán)》一文中提出來的。他們將隱私權(quán)界定為生活之私權(quán)利和不受干擾的權(quán)利,內(nèi)容為個(gè)人對(duì)其身事物的公開揭露權(quán),其所保障的是個(gè)人思想、情緒、感受、或者不可侵犯的人格。(2)隱私要也是一項(xiàng)對(duì)立的精神性人格權(quán)。從世界范圍看,隱私權(quán)正在逐步被被確認(rèn)為一種獨(dú)立的民事權(quán)利即人格權(quán)的一種。隱私權(quán)不具有直接的財(cái)產(chǎn)性內(nèi)容,因此不屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)而屬于人身權(quán)。隱私權(quán)立法旨趣在于維護(hù)個(gè)人的人格尊嚴(yán),隱私之保護(hù)是為了維護(hù)個(gè)人在民事社會(huì)里的資格和尊嚴(yán)所必須的,因此它屬于人格權(quán)的一部分(3)。同時(shí),涉及到大-眾的利益,法律必須進(jìn)行衡平,給人們一個(gè)獲取信息的渠道和一條維護(hù)自己利益的途徑。知情權(quán)又稱為知的權(quán)利、知
    2023-02-25
    97人看過
  • 未成年人的權(quán)利與人身自由權(quán)的關(guān)系
    未成年人有人身自由權(quán),人身自由權(quán)是公民最基本的權(quán)力之一,但是權(quán)利都是相對(duì)的概念,未成年人應(yīng)在法定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)下行使權(quán)利。人身自由權(quán)是指自然人享有的在法律規(guī)定的范圍內(nèi)維護(hù)其行動(dòng)和思想自主,并不受別人或者其它組織非法剝奪、限制的權(quán)利。未成年人的監(jiān)護(hù)人有哪些職責(zé)1、保護(hù)被監(jiān)護(hù)的未成年人的人身。監(jiān)護(hù)人擔(dān)負(fù)有維護(hù)未成年人的人身健康和安全,保護(hù)他們的姓名權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的責(zé)任,同時(shí),還擔(dān)負(fù)有排除來自于各方面的對(duì)未成年人的人身權(quán)利實(shí)施侵害的義務(wù)。監(jiān)護(hù)人也負(fù)有對(duì)未成年人進(jìn)行德、智、體、美、勞等方面培養(yǎng)和教育的職責(zé)。2、管理被監(jiān)護(hù)的未成年人的財(cái)產(chǎn)。監(jiān)護(hù)人于監(jiān)護(hù)職責(zé)范圍內(nèi)管理好被監(jiān)護(hù)的未成年人的財(cái)產(chǎn),維護(hù)未成年人的合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。監(jiān)護(hù)人應(yīng)制止和排除他人侵犯未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為,并依法否定未成年人所為的與其行為能力不相適應(yīng)的處分財(cái)產(chǎn)的民事行為,并對(duì)不當(dāng)?shù)美诉M(jìn)行追索,以保護(hù)未成年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人的財(cái)產(chǎn)
    2023-07-06
    482人看過
換一批
#人格權(quán)
北京
律師推薦
    展開

    隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán),而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對(duì)自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)作為一種... 更多>

    #隱私權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 如何解決隱私權(quán)和知情權(quán)的沖突?
      海南在線咨詢 2023-08-29
      在這兩種權(quán)利相互沖突時(shí),一般采用權(quán)利協(xié)調(diào)原則來處理知情權(quán)與隱私權(quán)的矛盾。權(quán)利協(xié)調(diào)原則,即協(xié)調(diào)權(quán)利之間的沖突,使它們達(dá)到某種程度的協(xié)調(diào)。仍以非婚生子為例,一方面,該非婚生子可以向其母親或其他知情人請(qǐng)求告知其生父是誰;另一方面,他在得知誰是其生父后(知情權(quán)得以實(shí)現(xiàn)),仍可以對(duì)其父過去的婚外性生活保密。這樣,在較小的范圍內(nèi)公開隱私,既實(shí)現(xiàn)了該非婚生子女的個(gè)人信息知情權(quán),也不過份地侵害其父母的隱私。
    • 知情權(quán)和隱私權(quán)沖突怎么辦
      寧夏在線咨詢 2022-10-18
      在這兩種權(quán)利相互沖突時(shí),一般采用權(quán)利協(xié)調(diào)原則來處理知情權(quán)與隱私權(quán)的矛盾。權(quán)利協(xié)調(diào)原則,即協(xié)調(diào)權(quán)利之間的沖突,使它們達(dá)到一種程度的協(xié)調(diào)。 在處理隱私權(quán)與知情權(quán)的關(guān)系上,應(yīng)遵循三個(gè)原則: ( 1)社會(huì)政治及公共利益原則。個(gè)人隱私原則上受法律保護(hù),但如果涉及社會(huì)政治利益及公共利益,則要區(qū)別情況加以對(duì)待。 ( 2)權(quán)利協(xié)調(diào)原則。在隱私權(quán)與知情權(quán)發(fā)生一般沖突時(shí),應(yīng)進(jìn)行一種適當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào),而通過在較小的范圍內(nèi)公開
    • 如何處理知情權(quán)和隱私權(quán)之間的沖突?
      青海在線咨詢 2022-10-30
      知情權(quán),又稱了解權(quán),指公民有權(quán)知道他應(yīng)該知道的東西。個(gè)人信息知情權(quán),是指公民享有獲悉與公民本人有關(guān)的重要信息的權(quán)利。例如,一個(gè)非婚生子有權(quán)知道自己的親生父母是誰,考生有權(quán)知道自己的考試成績(jī)。知情權(quán)是獲得某種信息的權(quán)利,而隱私權(quán)是阻礙人們獲得某種信息的權(quán)利。從這個(gè)角度說,知情權(quán)和隱私權(quán)是一對(duì)對(duì)立的權(quán)利。在這兩種權(quán)利相互沖突時(shí),又該如何處理呢例如上例中的非婚生子有權(quán)知道自己的親生父母的個(gè)人信息知情權(quán),
    • 如何解決著作權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的沖突?
      海南在線咨詢 2022-11-02
      在我國(guó),工藝美術(shù)品可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利,諸如手鐲、耳墜、項(xiàng)鏈、戒指、裝飾性玻璃制品、裝飾性籃筐、裝飾用的瓷器、藝術(shù)陶器、花瓶、小雕像、鑲嵌畫、人造花、人造水果、人造灌木枝等,這些工藝美術(shù)品屬專利法范疇,不受著作權(quán)保護(hù)。繪畫、書法、攝影、影視、圖形等作品首次用于工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的,受著作權(quán)之保護(hù);在同類產(chǎn)品上再次使用該作品的,則由專利法調(diào)整,不為著作權(quán)法保護(hù)。為解決著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的這一重合,可
    • 自然人權(quán)利能力的法律沖突與解決
      湖南在線咨詢 2022-10-20
      (一)自然人權(quán)利能力的概念自然人的權(quán)利能力是指自然人享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。它是自然人成為民事權(quán)利主體的前提。民事權(quán)利能力是與人的生存分不開的,它始于出生,終于死亡,非法律規(guī)定不得剝奪。(二)自然人權(quán)利能力的法律沖突由于各國(guó)對(duì)出生、死亡的理解不同,就會(huì)產(chǎn)生法律沖突。1、各國(guó)民法對(duì)出生的理解與規(guī)定有很大差異。2、各國(guó)民法關(guān)于死亡的法律規(guī)定存在差異死亡在法律上可以分為生理死亡和宣告死亡。(三