久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

如何評價量刑建議制度
來源:法律編輯整理 時間: 2023-11-25 13:12:26 326 人看過

1、量刑建議制度與“自由裁量”

實踐中,有的法官對量刑建議心存疑慮,認為公訴人在法庭上公開提出量刑建議,可能對被告人以及社會公眾(旁聽群眾等)其起到導向作用,使他們產(chǎn)生“法官量刑應順著公訴人走”的錯覺,如果法官量刑結果同公訴人量刑建議大相徑庭,則很可能被他們戴上量刑不公的帽子,從而使法官在行使自由裁量權時受到限制,所以量刑建議有侵犯自由裁量權之嫌。筆者認為,這是對量刑建議制度的誤解。從本質(zhì)上講,量刑建議是一種請求權,不具有終局性。而法官自由裁量權是審判權的一個方面,具有終局性,所以對于公訴人提出的量刑建議,是否采納、采納的程度完全由法官自己決定,因此,公訴人提出量刑建議不會干涉更不是代替法官行使自由量刑權,這同公訴人提出定罪建議不侵犯法官審判權的道理一樣。不過,這并不等于量刑建議對自由裁量權沒有任何約束。相反,推行量刑建議有助于程序公開,從而對法官濫用自由裁量權有一定的制約,如果說量刑建議對自由裁量有所侵犯的話,那也只是對濫用量刑自由裁量權行為的一種“侵犯”。

2、量刑建議制度與“當事人化”

長期以來,我國刑事訴訟奉行職權主義模式,公訴人代表國家行使追訴權,常常認為自己就是國家和社會公共利益的化身,再加上國家強制力作后盾,其優(yōu)越感頗強,讓其同處于弱小的被追訴的犯罪嫌疑人、被告人平起平坐,不僅對他們來說是感情上的極大傷害甚至侮辱,而且在實踐中也將困難重重。近幾年來,我國吸收了當事人主義的某些積極因素,對庭審方式進行了改革,以增強控辯雙方的對抗性,然而人們期待的激烈對抗場面總是難以上演,甚至有人說這種庭審方式改革已完全失敗。這從刑事司法實踐中公訴人對犯罪嫌疑人、被告人盛氣凌人的架勢就看見一斑。所以至今為止,檢察官們從來都是將自己視為治罪的官員而不是刑事訴訟中的原告,在我國的刑事訴訟中只有被告而沒有典型意義上的原告。由此,我國公訴人非當事人化設計與運作構成一道奇特的景觀。所幸的是,量刑建議制度的出籠有助于改變這一狀況。因為實行量刑建議制度,使檢察關們認識到自己是在“請求問罪”而不是“問罪”,“請求”則意味著他們僅僅是刑事審判的發(fā)起者,他們只能將犯罪嫌疑人、被告人視為“對手”而不是“罪犯”,這無疑會促進控辯雙方地位的平等,從而推動公訴人的當事人化。

3、量刑建議制度與“辯訴交易”

在美國20世紀上半葉,為解決待審案件大量堆積、司法資源相對缺乏的難題,辯訴交易開始興起。所謂辯訴交易是指檢察官和辯護律師之間通過一定程序就被告人的定罪和量刑問題進行協(xié)商和交易。通過這種協(xié)商和交易,被告人承認有罪,檢察官則降低對被告人所控罪行的嚴重程度或所請求的量刑幅度。據(jù)統(tǒng)計,目前在美國,約有90%的刑事案件是以辯訴交易的方式得到結案處理。這說明辯訴交易在提高訴訟效率方面作用十分明顯。在目前情況下,我國雖然沒有實行辯訴交易的迫切要求和現(xiàn)實條件,但其節(jié)約訴訟成本的精神以及量刑建議制度值得借鑒。實行量刑建議制度,使控辯雙方就量刑的各種事實與情節(jié)展開對話,可以使被告人更清楚地認識到自己的罪行,一方面可能簡化被告人認罪的程序,另一方面也可能爭取合議庭作出對己有利的裁判。因此,實行量刑建議制度是朝辯訴交易邁出的第一步。

4、量刑建議制度與“程序公開”

目前,法官的量刑過程相對比較封閉,存在一定暗箱操作現(xiàn)象。而公訴人在公開審理時發(fā)表量刑建議,被告人及其辯護人對此展開有針對性地辯論,使控辯雙方甚至旁聽群眾對被告人的量刑有一個大致的輪廓,為法官量刑提供一個極具參考價值的素材。雖然公訴人發(fā)表具體的量刑建議本身并不能直接作為法官量刑的根據(jù),法官也沒有義務必須接受該量刑建議,但量刑建議實際上相當于在法庭審理過程中增加了一個公開的量刑聽證過程,法官量刑時雖可自由裁量但絕不能不聽取控辯雙方的任何意見而隨意裁量,否則法官難逃恣意量刑、濫用裁判權之嫌。因此量刑建議制度能使法官量刑置于一種無形的監(jiān)督之下,從而在一定程度上提高量刑裁判的透明度和可預測性,而透明度本身是程序公開的重要內(nèi)容之一。

5、量刑建議制度與“當庭判決”

當庭宣判是程序公開的一個重要內(nèi)容,它對于防止秘密定案起到至關重要的作用。然而受制于法官素質(zhì)普遍偏低的影響,以及我國司法向來不獨立,“地下活動”極為頻繁,“關系”定案、“金錢”定案、“人情”定案現(xiàn)象十分普遍,使得判決根本無法在庭上真正形成。當庭宣判率低背后掩蓋的是司法不公,不僅如此,它還使程序喪失自治性以及吸收不滿的功能。在法庭辯論中,公訴人提出具體的量刑建議,辯方對此予以答辯從而提出不同的量刑意見及其理由,使法庭更能全面了解量刑的各個細節(jié),避免單獨量刑時有可能考慮不周的情況從而形成更為明確而公正的裁判意見,尤其是通過控辯雙方就量刑建議的辯論使法官明白控辯雙方的“底牌”,這樣法官就有在法庭上大膽裁判的基礎。

6、量刑建議制度與“訴訟觀念”

公訴人的訴訟任務有兩個:一是追求被告人定罪成功,二是追求量刑公正。這個道理雖不難理解,但受我國長期以來實行職權主義模式的影響,公訴人常常認為自己僅負責“定罪”問題,至于如何量刑是法院的事情,結果不僅使他們沒有勝訴、敗訴的概念,甚至產(chǎn)生“不要緊,我們和法院都是一家人,即使我們控訴不力,還有法院把關”的奇談怪論。這種“一家人”的訴訟觀念使得控審合一、控辯失衡,其結果只能是不公正。實行量刑建議制度,賦予檢察官量刑建議權,不僅使其擺脫量刑僅僅是法院的事的傳統(tǒng)觀念,而且使他們認識到,檢察官和法官并非同一個戰(zhàn)壕里的人,自己只不過是刑事訴訟的原告而已,要想勝訴必須得靠確實充分的證據(jù)說話而不是靠同為專政工具的法院幫忙。

7、量刑建議制度與“程序公正”

由于我國刑事訴訟中公訴人非當事人化設計,使得檢察官們“優(yōu)越感”頗強,常常將被告人僅僅視為治罪的對象,不僅被告人的訴訟主體地位尚未真正建立,而且被告人的人格尊嚴也常常未受到應有的尊重。這常常表現(xiàn)在被告人的陳述和辯解未受到應有重視甚至遭到無端阻撓;有些檢察官甚至法官對被告人大聲呵斥,態(tài)度蠻橫,使被告人身心受到極大傷害。推行量刑建議制度,能夠使被告人有更多的機會充分行使陳述權、辯解權,對不利于自己的控訴施加影響,從而使訴訟盡可能地朝著有利于己的方面轉(zhuǎn)變,這不僅使被告人的合法權益得到保障,更為重要的是使他們看到自己的權利得以行使和受到尊重,因而更容易地從心理上對裁判結果產(chǎn)生認同感并無怨

言的接受。保障被告人充分行使參與權和尊重被告人的人格是程序公正的重要體現(xiàn)。

8、量刑建議制度與“訴訟模式”

一般認為,我國現(xiàn)行刑事訴訟法大量吸收了英美法系當事人主義的某些積極因素,也對庭審方式進行了改革,這些措施雖然在一定程度上有利于控辯雙方“平等武裝、公平對抗”,但是由于缺乏相應的配套措施如證據(jù)開示制度、保障證人、鑒定人出庭作證制度等,人們期望中的對抗制訴訟模式并未建立。不僅如此,在司法實踐中,控辯雙方辯論的主要內(nèi)容僅僅是被告人的犯罪事實和各種量刑情節(jié),而對具體的量刑“從不過問”,這在一定程度上也抑制了控辯雙方對抗的激烈程度。實行量刑建議制度,控辯雙方不僅會就量刑所涉及到的各種事實和情節(jié)據(jù)理力爭,而且會對具體的刑期進行“討價還價”,這必然豐富控辯雙方論辯的內(nèi)容和增強控辯雙方對抗程度,從而促進對抗制訴訟模式的建立。

9、量刑建議制度與“訴訟效率”

在推行量刑建議制度之前,通常在法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人作最后陳述之后,由審判長宣布休庭,合議庭進行評議,評議結果大多是改期宣判而不是當庭判決。由此可以看出,在整個判決形成過程中,都由法官一家“獨攬”,頂多是控辯雙方就量刑的情節(jié)進行辯論,對具體的量刑卻根本無法插足。這種狀況使得法官量刑大多都比較謹慎,因此裁判的形成周期相對延長。而實行量刑建議制度,一方面可以提高當庭宣判率,另一方面通過控辯雙方對量刑的各種事實和情節(jié)以及刑期進行辯論,使被告人對自己的犯罪行為所應受到的處罰心知肚明,可以促進被告人認罪,而這些必然使裁判的形成周期縮短,從而提高刑事司法效率。

10、量刑建議制度與“法制教育”

在公開審理過程中,公訴人就被告人的犯罪行為提出具體的量刑建議,被告人及其辯護律師在量刑問題上就有了靶子,他們就可以就量刑問題發(fā)表以爭取到對被告人最有利的處罰。這種辯論的結果不僅使法庭更能全面了解量刑的各種情節(jié),形成更加確定而且公正的裁判意見,而且為旁聽人員提供一堂極為生動的法制教育課,使他們更為清晰地了解被告人所犯罪行的犯罪罪名、性質(zhì)、構成、量刑尺度、危害等。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月17日 14:06
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
更多法律綜合知識相關文章
  • 淺議我國刑法緩刑制度和建議
    緩刑,就是對于判處一定刑罰的犯罪分子,在其具備法定條件的情況下,在一定期間附條件地不執(zhí)行原判刑罰的制度。刑法第67條規(guī)定:對于被判處拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),認為適用緩刑確實不致再危害社會的,可以宣告緩刑。一、我國刑法緩刑制度的定義和特征(一)我國刑法中緩刑的定義刑法緩刑一般的說是指對于判處某種刑罰的犯罪分子,在遵守一定條件下,不執(zhí)行原判的刑罪制度。我國刑法所規(guī)定的緩刑,屬于刑罰暫緩執(zhí)行,即對原判刑罰附條件不執(zhí)行的一種刑罰制度。根據(jù)我國刑法典第72條至77條的規(guī)定,我國刑法中的緩刑,是指人民法院對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),認為暫緩執(zhí)行原判刑罰確實不致再危害社會的,規(guī)定一定的考驗期,暫緩其刑罰的執(zhí)行,若被判刑的犯罪分子在考驗期內(nèi)不再犯新罪,或者未被發(fā)現(xiàn)漏罪,或者沒有違反法律、法規(guī)及.有關規(guī)定,原判刑罰不再執(zhí)行的
    2023-06-11
    204人看過
  • 當前量刑建議制度存在哪些主要問題
    1、對量刑建議的法律規(guī)定不夠明確和具體,影響了量刑建議的正當性和法定性。2、對量刑建議制度的認識不深,影響了量刑建議的權威性。3、提出量刑建議的程序和方式不統(tǒng)一,影響了量刑建議的嚴肅性。4、提出量刑建議的具體內(nèi)容不夠規(guī)范,影響了量刑建議的有效性。5、量刑建議制度的配套制度尚未建立,影響了量刑建議的準確性和穩(wěn)定性?!缎淌略V訟法》第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
    2023-06-12
    58人看過
  • 量刑建議制度對審判工作有什么影響
    量刑建議權之本體價值是實現(xiàn)刑事訴訟價值目標之實體正義與程序正義;量刑建議權之目的價值是追求訴訟經(jīng)濟與司法效率。量刑建議制度,從本質(zhì)上講是一種請求權,它有助于確保量刑公正,保障程序公正、公開,促使控辯雙方平等對抗,提高訴訟效率與當庭宣判率,轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊脑V訟觀念,并將檢察機關的審判監(jiān)督提前,有利于進一步提高審判質(zhì)量。但是該項制度在司法實踐中也遇到了現(xiàn)實的亟需解決的問題。其對審判工作的影響具體包括兩個方面:(一)有利的影響。1、它是防止法院判案隨意性,制約法院審判權的有力途徑。筆者認為,長期以來,在刑事案件判決時,由于公訴機關只對案件的事實認定進行舉證,對適用的法律進行闡述,而真正直接影響被告人的刑罰的具體應用,完全交給了法院自由裁量,法院自由裁量權的過大,必然滋生腐敗。而檢察機關的量刑建議,站在客觀公正的角度,使法院在量刑時有所考慮,從而促使其公正司法。2、有利于檢法兩家的溝通,減少抗訴案件,節(jié)
    2023-06-01
    415人看過
  • 補辦離職證明難度評價如何?
    離職證明丟失,單位沒有義務補辦,但是再次出具離職證明,對單位不是很難,也沒有什么損失,所以當事人可以去與單位協(xié)商,通常如果關系不鬧僵,是可以的。如果單位不肯,就只能自己去聲明了。在員工依法辦理離職還交接手續(xù)后,用人單位必須為出具解除勞動合同證明(即離職證明),同時勞動者的工資、押金和經(jīng)濟補償是必須結清和退還。用人單位不得隨意扣減或者拖欠不退,當事人可以在辦理離職手續(xù)時要求結清。否則可以去勞動局申訴或者舉報用人單位的違法違規(guī)行為。雙方依法解除或終止勞動合同時,用人單位應在解除或終止勞動合同時一次付清勞動者工資。因此,依法辦理離職手續(xù)很重要,才能維護自己的合法權益。同時也是與單位明確解除勞動關系的程序。離職證明丟了怎么補辦1、繼續(xù)與原單位協(xié)商溝通,因為根據(jù)我國勞動合同法規(guī)定,用人單位應當在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明,也就是說,出具該證明是單位的義務。但是如果單位已經(jīng)出
    2023-07-06
    330人看過
  • 如何制訂獨特的刑法裁量制度?
    (1)量刑情節(jié)《越南刑法典》第四十六條、第四十八條分別規(guī)定了量刑的從輕、減輕情節(jié)和從重處罰情節(jié),具體內(nèi)容為:從輕、減輕情節(jié):罪犯已中止犯罪,阻止犯罪結果的發(fā)生;罪犯自愿修理、賠償損失,采取措施避免后果發(fā)生;防衛(wèi)過當;避險過當;在被害人或者他人的違法行為的刺激下,一時沖動實施的犯罪;犯罪環(huán)境特殊,且不是由自己引發(fā)的;犯罪未造成損害或者損害較??;初犯且不嚴重;被他人脅迫的犯罪;落后習俗引起的犯罪;懷孕婦女犯罪;老人犯罪;因病致使認識能力受到限制或者不能控制自己行為的情況下犯罪;自首;罪犯坦白交代,有悔罪表現(xiàn);罪犯積極幫助有權機關發(fā)現(xiàn)、偵查犯罪;有立功表現(xiàn);在生產(chǎn)、作戰(zhàn)、學習或者工作中作出突出貢獻。從重處罰情節(jié):有組織的犯罪;專業(yè)性犯罪;利用職權犯罪;流氓性質(zhì)犯罪;具有卑鄙動機的犯罪;共同犯罪;多次犯罪、累犯、危險累犯;對青少年、懷孕婦女、老人、沒有自衛(wèi)能力的人或者與自己有物質(zhì)、精神、工作或者其
    2023-08-15
    376人看過
  • 什么是環(huán)境影響評價制度?
    環(huán)境影響評價是我國環(huán)境保護法律制度中的一項重要制度。所謂環(huán)境影響評價是對可能影響環(huán)境的工程建設和開發(fā)活動,預先進行調(diào)查、預測和評價,提出環(huán)境影響及防治方案的報告,經(jīng)主管部門批準后才能進行建設的法律制度。凡在我國領域內(nèi)建設對環(huán)境有影響的建設項目都需要進行環(huán)境影響評價。環(huán)境影響評價不是一般的預測評價,它要求可能對環(huán)境有影響的建設開發(fā)者,必須事先通過調(diào)查、預測和評價,對項目的選址、對周圍環(huán)境產(chǎn)生的影響以及應采取的防范措施等提出建設項目環(huán)境影響報告書,經(jīng)過審查批準后,才能進行開發(fā)和建設。在我國的環(huán)境保護法和各種污染防治的單行法律中,它是一項決定建設項目能否進行的具有強制性的法律制度。例如,環(huán)境保護法規(guī)定,建設污染環(huán)境的項目,必須遵守國家有關建設項目環(huán)境保護管理的規(guī)定。建設項目的環(huán)境影響報告書,必須對建設項目產(chǎn)生的污染和對環(huán)境的影響作出評價,規(guī)定防治措施,經(jīng)項目主管部門預審并依照規(guī)定的程序報環(huán)境保護
    2023-06-06
    388人看過
  • 論減刑撤銷制度的如何建立
    (一)建立減刑考驗期在人民法院作出減刑裁定時,設定一定的考驗期,被減刑的服刑人員在考驗期內(nèi),沒有違規(guī)抗改和其他犯罪行為的,所減刑期才能正式有效,否則,所減刑期將被撤銷而歸于無效,這就是減刑考驗。這樣做,一方面考驗服刑人員是否真心悔過,另一方面促其繼續(xù)認真接受改造,從而促進減刑制度的良性循環(huán)。參照緩刑考驗期限的規(guī)定:拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于兩個月;有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。減刑的考驗期比減掉的刑期多出半年比較適當,因為半年是一個被大多數(shù)人所普遍比較接受的時間段,既不太長也不太短。比如,某人被減掉了一年刑期,則該次減刑的考驗期限就為一年半;若減掉了兩年刑期,則考驗期限就為兩年半。減刑考驗期未滿但減刑間隔期已滿,則第二次減刑繼續(xù),減刑考驗期從第二次減刑開始計算。故當服刑人員在減刑考驗期內(nèi)又被減刑或假釋的,則該次減刑考驗期應當自動
    2023-04-25
    491人看過
  • 如何建立產(chǎn)品質(zhì)量狀況公告制度
    《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十四條規(guī)定:國務院、省、自治區(qū)、直轄市人民政府質(zhì)量監(jiān)督部門應當定期發(fā)布產(chǎn)品質(zhì)量狀況公告。這一規(guī)定是監(jiān)督檢查產(chǎn)品質(zhì)量狀況的公告制度。為了方便社會了解政府有關部門依法抽查的相關產(chǎn)品的質(zhì)量狀況,保障公眾對重點產(chǎn)品質(zhì)量的知情權,國務院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門和省人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門應定期發(fā)布產(chǎn)品質(zhì)量狀況公告。國務院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門發(fā)布全國產(chǎn)品質(zhì)量狀況公告,在全國媒體上公告;省人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門公告本行政區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)品質(zhì)量狀況,并在本省、自治區(qū)、直轄市發(fā)行的報紙上公告。發(fā)布監(jiān)督抽查產(chǎn)品質(zhì)量狀況的依據(jù)應是依法抽樣檢驗產(chǎn)品的檢驗結果。通過發(fā)布被監(jiān)督抽查產(chǎn)品質(zhì)量狀況公告,可以警告被監(jiān)督抽查存在質(zhì)量問題的企業(yè)。人們也通過公告了解一定時期的產(chǎn)品質(zhì)量狀況,便于監(jiān)督。什么是產(chǎn)品質(zhì)量認證制度?什么是產(chǎn)品質(zhì)量認證制度產(chǎn)品質(zhì)量認證與企業(yè)質(zhì)量體系認證有什么區(qū)別產(chǎn)品質(zhì)量認證的目的是什么產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定,國家
    2023-08-08
    471人看過
  • 量刑建議七個月如何判刑
    一、量刑建議七個月如何判刑檢察院量刑建議為七個月,如果是對于認罪認罰案件,法院一般會采納量刑建議,判七個月。如果人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當,或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議?!缎淌略V訟法》第二百零一條對于認罪認罰案件,人民法院依法作出判決時,一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:(一)被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的;(二)被告人違背意愿認罪認罰的;(三)被告人否認指控的犯罪事實的;(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;(五)其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當,或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)?,人民法院應當依法作出判決。二、量刑建議適用緩刑法院會怎么判法院會根據(jù)具體案情判決。檢察院
    2023-11-19
    193人看過
  • 建立制度破解刑事被害人量刑建議權存在哪些問題
    1、“同命不同價”質(zhì)疑與國家補償制度建立。1985年12月,聯(lián)合國大會通過的《為罪行和濫用權力行為受害者取得公理的基本原則宣言》,積極呼吁世界各國保護被害人的各種合法權益,作為聯(lián)合國的一員,我國應當積極履行承擔的國際人權法義務,建立刑事被害人國家補償制度。而補償作為一種實現(xiàn)正義的方式,除了體現(xiàn)在損害賠償?shù)乃饺祟I域之外,還通過補償、損害賠償、補救、矯正、恢復原狀、賠償金、復權、捐贈等方式在受害者與公眾、過去與現(xiàn)在之間加以補救,更進一步建構出與該激烈變動相關的重新分配政策基礎,從而解決調(diào)和平衡性矯正措施和未來轉(zhuǎn)型目標之間的兩難因此,設立對刑事被害人國家補償制度,能有力地促使刑事被害人積極參與訴訟,積極協(xié)助司法機關對犯罪行為進行打擊,從而對被害人的物質(zhì)、精神損失進行彌補,維護社會秩序的穩(wěn)定,實現(xiàn)“正義的社會秩序”。在設立國家補償制度時,首先國家或各省(自治區(qū)、直轄市)對因犯罪造成建立人身傷害的,
    2023-04-02
    454人看過
  • 也議債權憑證制度評
    何謂債權憑證制度?債權憑證制度是指在執(zhí)行程序中,針對申請執(zhí)行人未獲實現(xiàn)的債權,執(zhí)行法院在一定條件下,制作的以該未獲實現(xiàn)的債權為標的的憑證,并按法定的程序和方式將該憑證送達給申請執(zhí)行人且裁定終結執(zhí)行的制度。債權憑證制度是地方法院在執(zhí)行工作中創(chuàng)立的,得到了最高人民法院的認可,目前各級法院在實踐中也進行著積極探索,不少高級法院在其管轄區(qū)域已經(jīng)普遍推行了這一制度。許多媒體稱之為司法改革中的新事物,認為應當維護并促其發(fā)展。通常認為,債權憑證制度對債權人來說,可在盡可能廣泛的范圍內(nèi)保護其合法權益,實現(xiàn)其債權利益最大化;對人民法院來是說,可減輕其沉重的執(zhí)行負擔,節(jié)約相對有限的執(zhí)行資源,減少執(zhí)行案件的積壓;對社會來說,可以提高市場主體的交易風險意識,充分調(diào)動交易主體的積極性和主動性,可以更為全面的促進我國的民事訴訟結構由超職權主義向當事人主義的轉(zhuǎn)變。但是,筆者認為,債權憑證制度的普遍推行性和現(xiàn)實中的有益性
    2023-04-23
    352人看過
  • 管制刑違規(guī)處罰制度是如何建立的?
    違反管制刑的處罰規(guī)定如下:1、如果被管制人員違反規(guī)定,但是還沒有再次違法犯罪,公安部門或者其他單位會對被管制人員采取批評教育,令改正。2、如果被管制人員違反法律的規(guī)定,造成再次犯罪,公安部門可以把再次犯罪的被管制人員送進看守所,法院會再次給他們判刑。什么是管制刑呢管制是指對犯罪分子不實行關押,依法實行社區(qū)矯正,限制其一定自由的刑罰方法。管制的期限為3個月以上2年以下,數(shù)罪并罰時不得超過3年。被判處管制的犯罪分子,管制期滿,執(zhí)行機關應即向本人和其所在單位或者居住地的群眾宣布解除管制。《中華人民共和國刑法》第三十八條管制的期限,為三個月以上二年以下。判處管制,可以根據(jù)犯罪情況,同時禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動,進入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。對判處管制的犯罪分子,依法實行社區(qū)矯正。違反第二款規(guī)定的禁止令的,由公安機關依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定處罰。
    2023-08-06
    322人看過
  • 現(xiàn)行量刑建議制度中存在的問題有哪些
    (一)認識的誤區(qū)量刑建議的必要和重要意義已經(jīng)得到越來越多學者和實務工作者的認可,但在觀念層面仍存在著一些認識誤區(qū),這些誤區(qū)必然會阻礙量刑建議制度的全面推行。(二)具體措施多樣,標準不一多年來,各地的試點工作形式不一、各有特色,可謂百花齊放,這極大地豐富發(fā)展了量刑建議制度。但多樣的措施、不同的標準,不利于量刑建議制度的全面推行。(三)不注重與法院的配合銜接由于量刑建議沒有強制力,不具終局性,對法官不產(chǎn)生約束力;許多人民檢察院在試行過程中也只是單一從規(guī)范檢察機關自身的行為入手,缺乏相應的量刑建議反饋,沒有與法院相配合相銜接?!缎淌略V訟法》第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量
    2023-06-01
    409人看過
  • 如何保護農(nóng)產(chǎn)品價制度
    農(nóng)產(chǎn)品價格支持制度是政府按照農(nóng)產(chǎn)品價格維持法案把農(nóng)產(chǎn)品價格維持在一定水平上,如果農(nóng)產(chǎn)品市場中農(nóng)產(chǎn)品價格高于這一價格,政府拋出農(nóng)產(chǎn)品,壓低農(nóng)產(chǎn)品價格;低于這一價格,政府收購農(nóng)產(chǎn)品,提高農(nóng)產(chǎn)品的價格。在蕭條時期,農(nóng)產(chǎn)品價格下跌,政府收購剩余農(nóng)產(chǎn)品,就會增加農(nóng)場主的收入,維持他們既定的收入與消費水平。在膨脹時期,農(nóng)產(chǎn)品價格上升,政府拋出農(nóng)產(chǎn)品,既可以抑制農(nóng)場主收入與消費的增加,又可以穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格,防止通貨膨脹。國家采取措施保護和提高糧食綜合生產(chǎn)能力,穩(wěn)步提高糧食生產(chǎn)水平,保障糧食安全。國家建立耕地保護制度,對基本農(nóng)田依法實行特殊保護。(參見農(nóng)田例)
    2023-05-01
    305人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關咨詢
    • 量刑建議書是如何制定的
      江蘇在線咨詢 2021-10-22
      依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,刑事公訴案件由檢察機關代表國家提起,而檢察機關提起刑事公訴的時候,會向法院提交量刑意見書,量刑建議書,就是建議法院對被告的量刑建議,比如建議判處被告有期徒刑10-15年,類似這樣,法院可以參考檢察機關的意見。
    • 如何制訂獨特的刑法裁量制度?
      遼寧在線咨詢 2021-04-13
      (1)量刑情節(jié)《越南刑法典》第四十六條、第四十八條分別規(guī)定了量刑的從輕、減輕情節(jié)和從重處罰情節(jié),具體內(nèi)容為:從輕、減輕情節(jié):罪犯已中止犯罪,阻止犯罪結果的發(fā)生;罪犯自愿修理、賠償損失,采取措施避免后果發(fā)生;防衛(wèi)過當;避險過當;在被害人或者他人的違法行為的刺激下,一時沖動實施的犯罪;犯罪環(huán)境特殊,且不是由自己引發(fā)的;犯罪未造成損害或者損害較小;初犯且不嚴重;被他人脅迫的犯罪;落后習俗引起的犯罪;懷孕
    • 如何評價行政復議?
      陜西在線咨詢 2022-08-15
      1、申請形式方便。行政復議作為一種內(nèi)部自我糾錯機制,對行政決定不服,只需遞交申請書甚至向復議機關口頭提出申請,復議機關作出記錄即可;而行政訴訟卻要求起訴人必須遞交起訴狀。 2、審理程序便捷。行政復議以書面審理為主,整體程序比較靈活簡便,不需要召集雙方公開進行言辭辯論,免去申請人來回奔波之苦,而行政訴訟案件要開庭審理,而且訴訟制度本身固有程序繁瑣、效率較低的缺點。 3、法律文書相對穩(wěn)定。復議決定一旦
    • 如何建立產(chǎn)品質(zhì)量狀況公告制度
      西藏在線咨詢 2021-11-14
      《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十四條規(guī)定:國務院、省、自治區(qū)、直轄市人民政府質(zhì)量監(jiān)督部門應當定期發(fā)布產(chǎn)品質(zhì)量狀況公告。這一規(guī)定是監(jiān)督檢查產(chǎn)品質(zhì)量狀況的公告制度。為了方便社會了解政府有關部門依法抽查的相關產(chǎn)品的質(zhì)量狀況,保障公眾對重點產(chǎn)品質(zhì)量的知情權,國務院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門和省人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門應定期發(fā)布產(chǎn)品質(zhì)量狀況公告。國務院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門發(fā)布全國產(chǎn)品質(zhì)量狀況公告,在全國媒體上公告;省人民政府產(chǎn)品質(zhì)量
    • 如何評價黃石地鐵修建?
      江蘇在線咨詢 2023-08-31
      地鐵征收怎么補償首先要看征收的是房屋還是土地。房屋征收與土地征收適用的法律法規(guī)不同,補償方式不同。 1、按照集體土地上房屋征地拆遷適用的法律是《土地管理法》及各地政府依據(jù)該法制定的征地拆遷補償辦法。補償標準原則上是不得降低原有生活水平,短期生活有改善,長遠生活有保證。同時要根據(jù)房屋的建筑結構和修建年代、地理位置和用途進行綜合考量。還要結合政府的安置方式來區(qū)別計算。按照產(chǎn)權置換的,應該給予合理面積和