久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

淺議我國刑法緩刑制度和建議
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 14:11:13 204 人看過

緩刑,就是對于判處一定刑罰的犯罪分子,在其具備法定條件的情況下,在一定期間附條件地不執(zhí)行原判刑罰的制度。刑法第67條規(guī)定:對于被判處拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),認(rèn)為適用緩刑確實不致再危害社會的,可以宣告緩刑。

一、我國刑法緩刑制度的定義和特征

(一)我國刑法中緩刑的定義

刑法緩刑一般的說是指對于判處某種刑罰的犯罪分子,在遵守一定條件下,不執(zhí)行原判的刑罪制度。我國刑法所規(guī)定的緩刑,屬于刑罰暫緩執(zhí)行,即對原判刑罰附條件不執(zhí)行的一種刑罰制度。根據(jù)我國刑法典第72條至77條的規(guī)定,我國刑法中的緩刑,是指人民法院對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),認(rèn)為暫緩執(zhí)行原判刑罰確實不致再危害社會的,規(guī)定一定的考驗期,暫緩其刑罰的執(zhí)行,若被判刑的犯罪分子在考驗期內(nèi)不再犯新罪,或者未被發(fā)現(xiàn)漏罪,或者沒有違反法律、法規(guī)及.有關(guān)規(guī)定,原判刑罰不再執(zhí)行的制度。

(二)我國刑法中緩刑的特征。

一是在犯罪分子的罪行較輕、社會危害性較小、具有悔罪表現(xiàn),認(rèn)為暫緩執(zhí)行刑罰不致再危害社會的前提下,對犯罪人判處刑罰,同時宣告暫緩執(zhí)行。

二是在一定時期內(nèi)保持執(zhí)行原判刑的可能性,即在考驗期內(nèi),犯罪分子不再犯新罪,或者未被發(fā)現(xiàn)漏罪,或者沒有違反法律、法規(guī)或者有關(guān)規(guī)定,原判刑罰就不再執(zhí)行;如果再犯新罪,或者發(fā)現(xiàn)漏罪,則應(yīng)撤銷緩刑,把前罪與后罪所判處的刑罰,依照數(shù)罪并罰的原則,決定執(zhí)行的刑罰;如果違反法律、法規(guī)或者有關(guān)規(guī)定,則應(yīng)撤銷緩刑,執(zhí)行原判刑罰。

二、緩刑立法上的遺憾

(一)緩刑適用條件的規(guī)定抽象。

根據(jù)我國刑法72條的規(guī)定:對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實不致再危害社會的,可以宣告緩刑。被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。刑法第74條規(guī)定:對于累犯,不適用緩刑。.只有被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子和不適用于累犯這2個條件外,對于何謂悔罪表現(xiàn)法律并沒有具體規(guī)定或解釋,由于立法緩刑適用條件規(guī)定的過于抽象,沒有具體標(biāo)準(zhǔn),而引起地區(qū)之間,法院之間,相同案件作出不同判決,嚴(yán)重威脅到法律的目的及法律的威嚴(yán)。

(二)緩刑適用范圍狹窄

刑法第72條只規(guī)定了對于被判處拘役、三年以下有期徒刑犯罪分子可以使用緩刑,而對于其他刑種的犯罪分子,即使符合確有悔罪表現(xiàn)、確實不致再危害社會的條件,也不能使用緩刑?,F(xiàn)行刑法規(guī)定的緩刑適用對象條件較狹窄,不利于擴大緩刑的適用,制約著緩刑制度教育改造罪犯功能的全面發(fā)揮。緩刑不僅為避免短期自由刑之弊害,而且積極地作為鼓勵犯罪情節(jié)輕,社會危害性小的犯罪人自新的方法。緩刑作為不予關(guān)押的刑罰措施,客觀上要求擴大其適用范圍,最大程度的發(fā)揮其效用。在適用緩刑的刑罰種類上,可以對判處罰金、剝奪政治權(quán)利的罪犯適用。

三、我國緩刑制度的立法建議

(一)明確撒消緩刑的具體條件

將撤銷緩刑的第三種情形可具體規(guī)定為以下幾種情況:

1、緩刑人持續(xù)或兩次以上無正當(dāng)理由違反法院為其規(guī)定的緩刑附加義務(wù)的;

2、緩刑人持續(xù)或者兩次無正當(dāng)理由脫離緩刑考察機關(guān)的監(jiān)督管理;

3、連續(xù)二次以上違反地方性法律法規(guī)或一次以上治安處罰的。

(二)緩刑的適用由法院、檢察機關(guān)、當(dāng)事人或者其他有關(guān)人員提出,而不單由人民法院直接作出。也就是說檢察機關(guān)可以建議對被告人適用緩刑、當(dāng)事人可以請求適用緩刑,控辯雙方都沒有提出緩刑適用,人民法院也可宣告適用緩刑。

(三)制定規(guī)范的考察管理制度

制定規(guī)范的考察管理工作制度,由緩刑考察人員負(fù)責(zé)對緩刑犯的監(jiān)管考察工作。由檢察機關(guān)和社會組織作為緩刑罪犯監(jiān)督機關(guān),負(fù)責(zé)對緩刑犯考察情況進行監(jiān)督,由考察機構(gòu)指派緩刑考察人員,并在檢察機關(guān)和社會組織備案??疾烊藛T應(yīng)采取一對一跟蹤幫教管理,并以考察機構(gòu)的名義定期報告考察情況。根據(jù)考察機構(gòu)提出的考察情況報告,及時對緩刑罪犯的處理向人民法院提出具體建議,由人民法院作出裁決。(作者單位:黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)法院)

更多刑法知識,進入刑法首頁

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 12:48
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多緩刑相關(guān)文章
  • 淺議量刑建議權(quán)和自由裁量權(quán)
    隨著我國公訴制度改革的穩(wěn)步推進,檢察機關(guān)的量刑建議制度逐步建立并日漸完善,也引起理論界和實務(wù)界的普遍關(guān)注。2005年7月,最高人民檢察院出臺了《人民檢察院量刑建議試點工作實施意見》,正式將量刑建議列為檢察改革項目,并指定十幾個單位開展試點。這項改革對于完善公訴權(quán)能、促進量刑裁判的公正性,具有重要意義。但是,量刑建議制度不是孤立的,是多方主體共同參與量刑過程的互動制度,在檢察機關(guān)單邊操作的量刑建議程序規(guī)則中,沒有其他主體,特別是審判機關(guān)的參與以及法官自由裁量權(quán)的銜接,這就會導(dǎo)致出現(xiàn)對檢察官量刑建議權(quán)的誤解,甚至可能出現(xiàn)檢察官的量刑建議權(quán)與法官自由裁量權(quán)之間的對立。兩者的性質(zhì)不同檢察官的量刑建議權(quán)和法官的自由裁量權(quán)分別屬于公訴權(quán)和審判權(quán),兩者在這一層面上并不“同根”。量刑建議權(quán)是指在刑事訴訟中,檢察機關(guān)就被告人應(yīng)適用的刑罰,包括刑種、刑期、罰金數(shù)額、執(zhí)行方式等方面向?qū)徟袡C關(guān)提出具體的建議和請求
    2023-06-11
    153人看過
  • 我國離婚調(diào)解制度的建議
    通過審判實踐,當(dāng)前的離婚訴訟中的調(diào)解制度主要存在以下問題:首先,離婚訴訟中的調(diào)解制度缺乏必要的組織與程序保證,我國的離婚調(diào)解往往都是由承辦法官進行,然而許多時候法官僅僅知曉法律知識,而并非心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、社會學(xué)的專業(yè)人士,這在一定程度上使得調(diào)解的效果無法盡如人意。其次,我國的法律對主持離婚調(diào)解的法官的條件并無特殊要求,而在處理婚姻案件時,承辦官的年齡、婚姻經(jīng)驗、社會閱歷都對最終調(diào)解結(jié)果有著重要影響。第三,我國現(xiàn)行的民事訴訟程序沒有專門的離婚調(diào)解制度,現(xiàn)有的法律對離婚調(diào)解做出了要求,但未做出具體規(guī)定,尤其對于離婚調(diào)解沒有規(guī)定期限,只有“不能久調(diào)不決”的原則規(guī)定,有時不利于調(diào)解工作的開展。針對以上問題,現(xiàn)提出三點對策性建議:第一,有必要在離婚訴訟中規(guī)定和解期限。我們認(rèn)為有必要在民事訴訟法或者相關(guān)司法解釋中規(guī)定離婚和解程序,即在離婚訴訟受理后,在自愿合法的基礎(chǔ)上,給當(dāng)事人一段合理的冷靜考慮時間,避
    2023-04-26
    54人看過
  • 關(guān)于完善我國刑事訴訟再審制度的司法建議
    論文關(guān)鍵詞:刑事追訴期限規(guī)定以及量刑違反刑法規(guī)定的等。6審判人員、檢察人員、偵查人員在辦理該案件過程中有貪污受賄、徇私舞弊、枉法處理行為的。不利于被判決人的再審理由應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限于:1嚴(yán)重犯罪漏判的,即原判證據(jù)不足判為無罪,后來發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)證明原被判無罪的人確實實施了嚴(yán)重犯罪。2由于以下兩種情形導(dǎo)致錯判無罪、重罪輕判、量刑畸輕的:審判人員、檢察人員、偵查人員在辦理該案件過程中有貪污受賄、徇私舞弊、枉法處理行為的,被判決人方串通證人、鑒定人作偽證、虛假鑒定的⑦。筆者贊同此觀點。首先,該觀點對再審理由進行了有利于被判決人的再審理由和不利于被判決人的再審理由的區(qū)分;其次,該觀點細(xì)化了再審理由,使之更具有可操作性。改革再審的審理方式我國法律對再審的審判方式問題并沒有明確的規(guī)定。我國《刑事訴訟法》第二百零六條規(guī)定:人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件,應(yīng)當(dāng)
    2023-04-25
    240人看過
  • 淺議提級執(zhí)行制度的構(gòu)建
    所謂提級執(zhí)行是指上級法院對下級法院不便執(zhí)行或有執(zhí)行障礙以及沒能在規(guī)定執(zhí)行期限內(nèi)執(zhí)結(jié)的案件,提到本院予以執(zhí)行的制度。該制度為2007年我國民訴法新增制度之一,與督促執(zhí)行制度、指令執(zhí)行制度共同構(gòu)成法院執(zhí)行監(jiān)督體系。提級執(zhí)行作為執(zhí)行監(jiān)督三大制度之一,過去一直處在探索階段,各地法院也積累不少經(jīng)驗,為立法的確立奠定了基礎(chǔ)。新民訴法第二百零三條規(guī)定:人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的,申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查,可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。,該條規(guī)定從立法上正式確立提級執(zhí)行制度,它的建立對于排除違法干擾,實現(xiàn)真正的審執(zhí)分離,維護債權(quán)人的合法權(quán)益都具有極大的促進作用。但新法條規(guī)定過于原則,可操作性差,又未有新的司法解釋適用,如何準(zhǔn)確應(yīng)用提級執(zhí)行制度對于從事執(zhí)行監(jiān)督的法官來說無疑提出了挑戰(zhàn)。筆者結(jié)合執(zhí)行工
    2023-06-06
    371人看過
  • 構(gòu)建我國刑事和解制度的思考
    本文分析了刑事和解制度的概念、特點和價值取向,在構(gòu)建和諧社會的時代背景下,刑事和解制度也漸漸受到人們的廣泛關(guān)注。根據(jù)我國實際情況并借鑒外國刑事和解的相關(guān)經(jīng)驗,在我國構(gòu)建一個具有中國特色的刑事和解制度對保障和恢復(fù)被害人與加害人的權(quán)益,提高刑事案件的處理效率,構(gòu)建和諧社會等具有重要而深遠的意義。一、刑事和解的概念刑事和解是一種新的刑事理念,一種新型司法關(guān)系,其基本目的在于賠償被害人的損失,恢復(fù)被破壞的社會關(guān)系,使被告人重歸社會。即是指通過調(diào)停人使受害人和加害人直接交談、共同協(xié)商達成經(jīng)濟賠償和解協(xié)議后,司法機關(guān)根據(jù)具體情況作了有利加害人的刑事責(zé)任處置的訴訟活動,包括經(jīng)濟賠償和解和刑事責(zé)任處置兩個程序過程。在和解過程中,被害人與加害人可充分闡述犯罪給他們的影響及對刑事責(zé)任的意見等方面內(nèi)容,選擇雙方認(rèn)同的方案來彌補犯罪所造成的損害;在刑事責(zé)任處置過程中,加害人能獲得從輕、減輕或免除處罰。二、刑事和解
    2023-06-06
    203人看過
  • 淺議公司破產(chǎn)和解制度
    我國現(xiàn)行破產(chǎn)和解制度的主要缺陷在于:(一)破產(chǎn)和解制度在立法設(shè)計和應(yīng)用上未實行統(tǒng)一化。背離了市場經(jīng)濟條件下市場主體法律地位平等的客觀要求。破產(chǎn)和解制度作為預(yù)防和避免破產(chǎn)清算的程序制度,應(yīng)當(dāng)由統(tǒng)一的立法加以規(guī)定,保持程序制度在各個方面的協(xié)調(diào)和一致。(二)實行不徹底的和解分離主義,且國有企業(yè)缺乏破產(chǎn)和解的自主權(quán),不利于破產(chǎn)和解制度功效的充分發(fā)揮。在破產(chǎn)和解制度的立法上,有和解分離主義與和解前置主義兩種立法體例。大陸法系一般采和解分離主義,英美法系則多采用和解前置主義。雖然我國的破產(chǎn)法從編撰的外觀上看模仿了英美法系的立法結(jié)構(gòu)將和解程序規(guī)定于破產(chǎn)法中而沒有另行制定專門的和解法,但就和解與破產(chǎn)清算相互關(guān)系的實質(zhì)層面上分析,我國破產(chǎn)和解制度立法體例與大陸法系比較相近,采用和解分離主義。(三)破產(chǎn)宣告前的和解動輒滑向破產(chǎn)清算程序,破產(chǎn)和解制度在很大程度上形同虛設(shè)。破產(chǎn)和解協(xié)議是債務(wù)人與債權(quán)人會議之間就債
    2023-06-05
    421人看過
  • 淺議我國出口信用保險制度的改革
    目前,我國出口信用保險支持的出口占一般貿(mào)易出口總額的比重為3%左右,不僅遠不及日本的50%,英國的45%,韓國的14%,而且也大大低于伯爾尼協(xié)會成員10%的平均水平。出口信用保險發(fā)展滯后,規(guī)模過小,不僅使國內(nèi)出口企業(yè)自己承擔(dān)了過多的收匯風(fēng)險,而且也直接導(dǎo)致了我國出口信用保險的賠付率過高。從出口貿(mào)易支付方式的風(fēng)險差異出發(fā),改造現(xiàn)行的獨家經(jīng)營的出口信用保險制度,對于從根本上改變出口信用保險發(fā)展滯后的局面,支持內(nèi)資企業(yè)的產(chǎn)品出口,具有十分重要的意義。一、獨家經(jīng)營是我國出口信用保險發(fā)展滯后的根本原因我國出口信用保險發(fā)展滯后是多個原因共同作用的結(jié)果,其中最根本的原因是獨家非商業(yè)化經(jīng)營。首先,由于實行獨家非商業(yè)化經(jīng)營,在政府提供的財政專項保險基金數(shù)量已定,且賠款余額(賠款費用之和多于保險費收入的部分)不能突破該專項基金數(shù)量的情況下,出口信用保險機構(gòu)必然在經(jīng)營中實際上更傾向于承保風(fēng)險較小的業(yè)務(wù),而對風(fēng)險
    2022-04-16
    98人看過
  • 淺議我國人大代表質(zhì)詢制度的完善
    一、我國人大代表質(zhì)詢權(quán)的基本內(nèi)容我國憲法和《全國人民代表大會組織法》《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》都對人大代表的質(zhì)詢權(quán)作了規(guī)定,根據(jù)這些規(guī)定,我國人大代表的質(zhì)詢權(quán)主要包括以下幾個方面:第一,質(zhì)詢權(quán)的行使必須是在人大會議期間,而且質(zhì)詢案的提出必須符合法定人數(shù):在全國人民代表大會上,必須有一個代表團或30名以上的代表聯(lián)名;在地方各級人民代表大會上須有代表10人以上聯(lián)名,才可以提出質(zhì)詢案。第二,質(zhì)詢對象在中央一級不僅包括國務(wù)院及其所屬各部委,而且包括最高人民法院、最高人民檢察院。相應(yīng)地,在地方一級,受質(zhì)詢的機關(guān)是地方各級人民政府、各級人民法院及檢察院。第三,質(zhì)詢案要以書面形式提出,寫明質(zhì)詢對象、問題及內(nèi)容。第四,質(zhì)詢案運作的步驟為:(1)人大代表將質(zhì)詢案送交大會主席團;(2)大會主席團討論,決定交受質(zhì)詢機關(guān)答復(fù);(3)受質(zhì)詢機關(guān)作出書面答復(fù),或者由受質(zhì)詢機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人在主席團會議
    2023-04-24
    159人看過
  • 淺論我國現(xiàn)行勞動爭議調(diào)解制度(上)
    和諧勞動關(guān)系是和諧社會的重要組成部分,勞動爭議調(diào)解制度是和諧勞動關(guān)系的重要組成部分,也是社會主義和諧社會的必然要求。該制度在解決勞動爭議、平息勞動糾紛方面起著重要的作用。但隨著市場經(jīng)濟體制改革的不斷深化,其本身存在的缺陷阻礙了其預(yù)防作用的發(fā)揮。因此,重構(gòu)勞動爭議調(diào)解制度已成為必然。關(guān)鍵詞:勞動爭議調(diào)解制度缺陷完善勞動爭議調(diào)解制度作為我國預(yù)防和解決勞動爭議的第一道防線,對于預(yù)防矛盾激化、減少訴訟發(fā)生,維護和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系具有重要意義。但隨著我國改革開放的不斷深入,經(jīng)濟體制和勞動制度也發(fā)生了重大的變化。勞動爭議的數(shù)量呈不斷上升的趨勢。特別是在我國加入世界貿(mào)易組織之后,經(jīng)濟上已經(jīng)逐漸與國際市場直接接軌,國有企業(yè)改制重組的步伐加快,非公有制經(jīng)濟的快速發(fā)展以及跨國之間的勞務(wù)、用工情況不斷增多,勞動爭議產(chǎn)生的原因以及爭議的內(nèi)容、形式也日益復(fù)雜、尖銳。然而,有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明,在勞動爭議案件持續(xù)增
    2023-06-09
    186人看過
  • 緩刑的適用和效果之淺議
    一、緩刑的適用及執(zhí)法現(xiàn)狀緩刑執(zhí)行制度在我國有著完善的立法和規(guī)定,按理論上講無論是對緩刑的適用飛執(zhí)行、考察都應(yīng)該是比較完善的,應(yīng)該能夠發(fā)揮出它的社會效果和司法效果,但是由于法律總則規(guī)定的誤差,致使緩刑的適用條件上存在著一定的漏洞,致使緩刑不能正確得以適用,由于考察制度流于形式,不能真正落實,這樣就失去了緩刑的意義,失去了它在司法上應(yīng)有的教育和預(yù)防作用。被宣告緩刑的人重新犯罪率在增加,這里存在著兩個方面的問題:一是緩刑適用范圍超出了法律的正常許可范圍,擴大了適用范圍;二是緩刑的執(zhí)行和考察沒有確實保障使犯罪人在社會上執(zhí)行刑罰得不到有力的監(jiān)督和教育。許許多多的人因輕微犯罪被適用了緩刑,由于考察不能具體有效的得到執(zhí)行,他們真正能體驗到的是緩刑所帶來的優(yōu)越感,這種優(yōu)越感放縱了他們的思想和行為,使他們忽略了違背它所產(chǎn)生的雙重惡劣效果,而輕易去嘗試再次犯罪的快感。從全國統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看,因適用緩刑重新犯罪的
    2023-06-28
    229人看過
  • 淺談我國破產(chǎn)法律制度
    「內(nèi)容提要」我國破產(chǎn)法律制度起步較晚,現(xiàn)行破產(chǎn)法律法規(guī)存在許多不完善的地方,如破產(chǎn)人主體范圍狹窄、破產(chǎn)原因不統(tǒng)一等問題,給審理破產(chǎn)案件帶來許多困難。本文就實踐中遇到的部分問題進行了探討,以期裨益于司法實踐?!戈P(guān)鍵詞」破產(chǎn)法律制度破產(chǎn)人主體范圍破產(chǎn)原因破產(chǎn)案件受理擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)方式所謂破產(chǎn)法律制度,是指民事主體由于法定原因而由司法機關(guān)依法宣告其喪失法律人格的制度,其包括破產(chǎn)能力、破產(chǎn)原因、破產(chǎn)宣告三個基本內(nèi)容及其他相關(guān)制度。我國的破產(chǎn)立法起步較晚,現(xiàn)行的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》是1986年12月2日制定實行的,該法只規(guī)定了全民所有制企業(yè)法人破產(chǎn)的法律制度;1991年4月制定的《中華人民共和國民事訴訟法》第十九章企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序中又確立了非全民所有制企業(yè)法人破產(chǎn)還債的法律制度。兩部法律盡管對規(guī)范破產(chǎn)案件的審理起到了積極的作用,但缺陷也是明顯的,雖經(jīng)最高人民法院幾次司法解釋修補仍顯
    2023-04-24
    307人看過
  • 完善我國勞動爭議訴訟制度的建議
    我國的勞動爭議案件數(shù)量逐年增加,及時公正地審理勞動賠償糾紛是市場經(jīng)濟發(fā)展的迫切需要。我國勞動爭議的處理程序應(yīng)從以下幾方面進行完善:(一)成立專門的勞動法庭建立專門勞動法庭,實現(xiàn)勞動審判的專業(yè)化。在現(xiàn)有法院內(nèi)設(shè)立勞動法庭,其審判組織不同于民事法庭、行政法庭的專門審判組織,而是由職業(yè)法官和工會、用人單位團體委派的代表組成【2】。目前世界上許多國家設(shè)有專門處理勞資爭議、社會保障爭議的勞動法院或勞動法庭。雖然各國勞動法院構(gòu)成極不相同,但其基本精神是一致的。即勞動法庭或法院不應(yīng)該由單純的專業(yè)審判人員組成,而應(yīng)該遵循為國際勞工組織所認(rèn)可的三方原則,即勞動法庭由專業(yè)法官(代表國家)和來自工會(代表工人)、雇主組織(代表雇主)的人民陪審員或稱為榮譽法官組成。對專門處理勞動爭議的法官進行專業(yè)培訓(xùn),提高勞動法律知識水平。(二)縮短勞動爭議案件的審理期限應(yīng)適當(dāng)?shù)乜s短勞動爭議案件的審理期限。同時應(yīng)在法律上界定個人
    2023-06-21
    321人看過
  • 建議緩刑和適用緩刑一樣嗎
    1、建議緩刑和適用緩刑是不一樣的。兩者區(qū)別如下:2、建議緩刑是檢察機關(guān)即公訴機關(guān)在提起公訴時,根據(jù)被告人的犯罪事實,犯罪情節(jié),犯罪后果和認(rèn)罪悔過的態(tài)度等因素向法院提出的量刑建議;3、而適用緩刑是法院經(jīng)過審理,從犯罪事實,犯罪情節(jié),法定刑以及綜合考量公訴機關(guān)的量刑建議,依據(jù)法律判處被告人緩刑?!吨腥A人民共和國刑法》第七十五條【緩刑犯應(yīng)遵守的規(guī)定】被宣告緩刑的犯罪分子,應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(一)遵守法律、行政法規(guī),服從監(jiān)督;(二)按照考察機關(guān)的規(guī)定報告自己的活動情況;(三)遵守考察機關(guān)關(guān)于會客的規(guī)定;(四)離開所居住的市、縣或者遷居,應(yīng)當(dāng)報經(jīng)考察機關(guān)批準(zhǔn)。
    2024-05-06
    87人看過
  • 淺議如何執(zhí)行緩刑刑罰
    緩刑刑罰如何執(zhí)行緩刑,是有條件的不執(zhí)行原來判決的刑罰。根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,適用緩刑必須符合以下兩個條件:第一是適用緩刑的對象,必須是被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。這類犯罪分子所犯的罪行都比較輕,如果罪行較重,判處的刑罰在3年以上的,或者是累犯的,都不能適用緩刑。第二是該犯罪分子有悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實不致于再危害社會。是否可以適用緩刑的關(guān)鍵是該犯罪分子是否具有社會危害性,只有不予關(guān)押不會危害社會的,才能適用緩刑。如果犯罪分子有可能危害社會,即使被判處拘役、3年以下有期徒刑,也不能適用緩刑。而是否具有社會危險性,要綜合犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)以及其他情況綜合認(rèn)定。對犯罪分子適用緩刑要由人民法院來決定,也就是說,緩刑必須經(jīng)過人民法院的判決,并由人民法院將判決書、執(zhí)行通知書送到犯罪分子戶口所在地或者常年居住地的公安機關(guān),在緩刑考驗期內(nèi),由公安機關(guān)對被宣告緩刑的罪犯進行考察,由所在單
    2023-03-01
    382人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #緩刑
    詞條

    緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式,是指對觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰。 由特定的考察機構(gòu)在一定的考驗期限內(nèi)對罪犯進行考察,并根據(jù)罪犯在考驗期間內(nèi)的表現(xiàn),依法決定是否適用具體刑罰的一種制度... 更多>

    #緩刑
    相關(guān)咨詢
    • 緩刑考察制度的問題有什么建議呀?
      遼寧在線咨詢 2022-07-30
      在審判實踐中司法者往往忽視了構(gòu)成緩刑適用實質(zhì)性條件的三要素即“犯罪情節(jié)”,“悔罪表現(xiàn)”和“確實不致再危害社會”。往往只注重了犯罪分子的悔罪主觀意識,缺乏對其的平時表現(xiàn)的調(diào)查了解,沒有分析清楚其主觀惡性,沒有綜合考證其改造環(huán)境,而在認(rèn)定悔罪表現(xiàn)方面也大都將犯罪者是否具有法定從輕情節(jié)、是否退贓退賠、是否繳納罰金等作為了考量因素,有的甚至將犯罪者懷孕、患重病、家庭生活困難等作為了適用緩刑的理所應(yīng)當(dāng)?shù)睦碛?/div>
    • 淺議婚前財產(chǎn)公證制度
      安徽在線咨詢 2021-01-17
      婚前財產(chǎn)公證已成為一個熱門話題,那么要想了解婚前財產(chǎn)公證,就必須從夫妻財產(chǎn)制說起。夫妻財產(chǎn)制,是指規(guī)定夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律制度,其內(nèi)容包括各夫妻財產(chǎn)制的設(shè)立,變更與廢止。夫妻婚前婚后財產(chǎn)的歸屬,管理,使用,收益,處分,以及家庭生活費用的負(fù)擔(dān),夫妻對外財產(chǎn)的責(zé)任,婚姻終止時的夫妻財產(chǎn)的清算和分割問題。這其中就包含著夫妻離婚時的財產(chǎn)清算分割問題。   我國婚姻法規(guī)定,婚前財產(chǎn)屬于夫或妻個人所有,但由于在
    • 建議緩刑和適用緩刑一樣嗎
      上海在線咨詢 2024-03-05
      建議緩刑和適用緩刑是不一樣的。兩者區(qū)別如下:1、建議緩刑是檢察機關(guān)即公訴機關(guān)在提起公訴時,根據(jù)被告人的犯罪事實,犯罪情節(jié),犯罪后果和認(rèn)罪悔過的態(tài)度等因素向法院提出的量刑建議;2、而適用緩刑是法院經(jīng)過審理,從犯罪事實,犯罪情節(jié),法定刑以及綜合考量公訴機關(guān)的量刑建議,依據(jù)法律判處被告人緩刑。檢察院起訴書會寫適用緩刑的可能性較大。但也不是一定適用緩刑。是否對當(dāng)事人適用緩刑,還是需要由人民法院自行決定。
    • 緩刑和建議緩刑有什么區(qū)別?
      吉林省在線咨詢 2022-08-26
      關(guān)于死緩緩刑與死刑緩刑的區(qū)別如下: 一、適用前提不同。緩刑的適用以犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑為前提死緩的適用,以犯罪分子被判處死刑的條件。 二、執(zhí)法方法不同。被宣告緩刑的犯罪分子不予關(guān)押,而是由公安機關(guān)考察,所在單位或基層組織予以配合而宣告死刑的罪犯必須予以關(guān)押,并實行勞動改造。 三、考驗期限不同。緩刑的考驗期必須依所判刑種和刑期而確定。所判刑種和刑期的差別決定了其具有不同的法定考驗期死
    • 緩刑和建議緩刑的區(qū)別是什么
      吉林省在線咨詢 2024-09-04
      (一)緩刑的概念緩刑,不是刑罰的種類,只是刑罰執(zhí)行的一種制度,他是指人民法院對被判處拘役(管制除外)、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)其犯罪情節(jié)和認(rèn)罪、服罪、悔罪表現(xiàn),認(rèn)為原判刑罰可以暫緩執(zhí)行,規(guī)定一定期限的考驗期,在考驗期內(nèi)沒有發(fā)生法定的撤銷緩刑的情形、原判刑期不再執(zhí)行的一種刑罰執(zhí)行制度。 (二)宣告緩期執(zhí)行的先決條件必須被判處刑罰,而且必須是犯罪情節(jié)輕微,沒有個人危險性,不致危害社會的被判處拘