共同承擔(dān)責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-12 23:35:00
104 人看過
一、共同承擔(dān)責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別
共同承擔(dān)責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別如下：
1.債的關(guān)系不同
形成共同責(zé)任的債源只有一個(gè)債的關(guān)系，因而是單一之債；連帶責(zé)任的債源可以是單一之債，也可以是復(fù)數(shù)之債。
2.產(chǎn)生依據(jù)不同
共同責(zé)任主要由法律規(guī)定或單方承諾，從根本上講，共同責(zé)任人之間有比較特殊的關(guān)系。連帶責(zé)任主要由法律規(guī)定或各方約定，在侵權(quán)責(zé)任中還存在法律擬制情形。
3.責(zé)任的牽連性不同
共同責(zé)任人在以某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任時(shí)必然產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)，單個(gè)責(zé)任人的不作為勢(shì)必不能產(chǎn)生給付責(zé)任完成之結(jié)果。連帶責(zé)任人中之一人的給付行為具有自主性，它可以獨(dú)立導(dǎo)致連帶債務(wù)之消滅。
4.內(nèi)部追償不同
共同責(zé)任主要是通過共同給付某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的方式加以實(shí)現(xiàn)，一般情況下，不再發(fā)生內(nèi)部追償。承擔(dān)連帶責(zé)任的人僅是因法律規(guī)定或約定來承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任，其實(shí)際上并不是直接的債務(wù)人，承擔(dān)連帶責(zé)任的人在承擔(dān)責(zé)任、償還債務(wù)后，有權(quán)向?qū)嶋H的債務(wù)人進(jìn)行追償。
5.訴訟形式不同
對(duì)于共同責(zé)任的訴訟，應(yīng)當(dāng)是必要共同訴訟主。對(duì)于連帶責(zé)任的，以普通共同訴訟為常態(tài)，必要共同訴訟為例外。
二、連帶責(zé)任承擔(dān)的原則具體是什么
1.連帶責(zé)任法定原則，如普通合伙人對(duì)合伙債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任；
2.連帶責(zé)任約定原則，即根據(jù)當(dāng)事人意思自治、自愿約定而確定連帶責(zé)任的承擔(dān)；
3.連帶過錯(cuò)原則，即根據(jù)當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的過錯(cuò)大小來確定連帶的承擔(dān)。
三、共同責(zé)任的法律規(guī)定
因共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，在對(duì)外關(guān)系上，共有人享有連帶債權(quán)、承擔(dān)連帶債務(wù)，但是法律另有規(guī)定或者第三人知道共有人不具有連帶債權(quán)債務(wù)關(guān)系的除外；在共有人內(nèi)部關(guān)系上，除共有人另有約定外，按份共有人按照份額享有債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)，共同共有人共同享有債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)。償還債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的按份共有人，有權(quán)向其他共有人追償。二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
第一，承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。第二，連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定；而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對(duì)主債務(wù)人有求償權(quán)。第三，一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。連帶擔(dān)保人是被執(zhí)行人嗎如果債權(quán)人起訴保證人承擔(dān)債務(wù)的，法院判決保證人償還債務(wù)的，保證人就是被執(zhí)行人，需要執(zhí)行法院判決書?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六百八十八條【連帶責(zé)任保證】當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人2023-07-21491人看過 -
法律綜合知識(shí)一、合同怎么寫擔(dān)保人才有連帶責(zé)任簽訂保證合同時(shí)，保證合同載明擔(dān)保人擔(dān)保的方式中連帶保證的，擔(dān)保人就承擔(dān)連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六百八十六條【保證方式】保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。第六百八十八條【連帶責(zé)任保證】當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。二、承擔(dān)連帶責(zé)任的情形（1）二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。（2）教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，不能夠確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。（4）網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為2024-02-01428人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行一、擔(dān)保責(zé)任和連帶擔(dān)保責(zé)任一般擔(dān)保責(zé)任是指當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證。此保證中保證人享有先訴抗辯權(quán)，因此法律對(duì)其的期間規(guī)定得比較嚴(yán)格，即一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。這個(gè)比較復(fù)雜，擔(dān)保都是有風(fēng)險(xiǎn)的，簡(jiǎn)單來說他還不上就得你還了。連帶擔(dān)保責(zé)任是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任保證的，為連帶責(zé)任保證。在債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人沒有履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)履行債務(wù)。比如，甲向乙借10萬元，由丙作保證人，并明確承擔(dān)連帶責(zé)任。到了還款期后，甲由于種種原因未能還款，在這種情況下，作為債權(quán)人乙既可以直接要求甲還款，也可以直接要求丙承擔(dān)還款的責(zé)任，丙對(duì)于乙的要求不能拒絕。二、一般擔(dān)保責(zé)任和連帶擔(dān)保責(zé)任的區(qū)別1、承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證2023-02-26179人看過 -
法律綜合知識(shí)1．共同侵權(quán)行為的實(shí)施者須涉及多人，通常情況下由兩位或兩位以上的個(gè)體組成。2．每一位共同侵權(quán)行為人在其主觀意識(shí)中均需存在著共同的過失和不當(dāng)行為。3．共同侵權(quán)行為所產(chǎn)生的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)是同質(zhì)的，且這些損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)是無法進(jìn)行獨(dú)立劃分或者分解的。4．多個(gè)加害方的行為與最終的侵害結(jié)果之間必須具備因果聯(lián)系，而且這些行為對(duì)于所導(dǎo)致的損害結(jié)果必須具有實(shí)質(zhì)性的原因力?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤粭l二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤l二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。2024-08-05130人看過
-
在公司依法經(jīng)營(yíng)，依法辦理清算手續(xù)，一人公司能夠證明不存在與投資人存在財(cái)產(chǎn)混同的情況下，沒有問題，但是一旦出現(xiàn)以下情況，股東就要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任：《公司法》第28條：股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任?！豆痉ā返?0條：有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。一、民法典股東在什么條件下承擔(dān)連帶責(zé)任《民法典》中規(guī)定：濫用了出資人權(quán)利損害法人或者其他出資人的利益的就會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。第八十三條【出資人濫用權(quán)利的責(zé)任承擔(dān)】營(yíng)利法人的出資人2023-02-12460人看過 -
法律綜合知識(shí)一、什么是連帶責(zé)任所謂連帶責(zé)任，是連帶債務(wù)關(guān)系中數(shù)個(gè)債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的一種形式。因此，連帶責(zé)任需具備民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件，即：連帶責(zé)任人主觀上須有過錯(cuò);行為須具有違法性;須造成損害事實(shí);違法行為與損害后果之間須存在因果關(guān)系。但是，由于民事立法上允許連帶責(zé)任無因設(shè)置，即當(dāng)事人自行約定，所以連帶責(zé)任的構(gòu)成又有例外。比如擔(dān)保合同中的保證人，其主觀上雖無過錯(cuò)，也未實(shí)施違法行為，但其仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，連帶責(zé)任的構(gòu)成還有其自身的條件和特點(diǎn)。二、承擔(dān)連帶責(zé)任的條件有哪些(一)連帶責(zé)任人必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提。連帶之債是指以同一給付為標(biāo)的，各債權(quán)人或各債務(wù)人之間有連帶關(guān)系的多數(shù)人之債，其中數(shù)個(gè)債務(wù)人連帶承擔(dān)以同一給付為標(biāo)的的債務(wù)，稱為連帶債務(wù)。顯而易見，連帶責(zé)任的責(zé)任人須為兩人或兩人以上，連帶責(zé)任人作為多數(shù)主體分兩種情況，一種是一般連帶責(zé)任的各債務(wù)人，諸如合伙內(nèi)2023-01-19191人看過 -
法律綜合知識(shí)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形包括保證中的連帶責(zé)任，合伙中的連帶責(zé)任，代理行為中的連帶責(zé)任，共同侵權(quán)的連帶責(zé)任等，承擔(dān)連帶責(zé)任后可以向主債務(wù)人或其他負(fù)有連帶責(zé)任的人進(jìn)行追償。一、承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有哪些債務(wù)中常見的承擔(dān)連帶責(zé)任的情形：1．因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任；2．合伙中的連帶責(zé)任；3．因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任；4．因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶責(zé)任；5．因共同債務(wù)而承擔(dān)的連帶責(zé)任；6．因出借業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書而承擔(dān)連帶責(zé)任；7．企業(yè)法人分立后對(duì)原有債務(wù)的承擔(dān)以及開辦企業(yè)有過錯(cuò)而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。二、承擔(dān)連帶責(zé)任后怎么追償連帶責(zé)任人在承擔(dān)了連帶債務(wù)后，如果其實(shí)際承擔(dān)的責(zé)任超過自己責(zé)任份額的，則連帶責(zé)任人依法可以向主債務(wù)人或其他負(fù)有連帶責(zé)任的人進(jìn)行追償。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行司法實(shí)踐，追償程序主要有兩種：1．未經(jīng)法院審判的案件，連帶責(zé)任人直接依據(jù)合同協(xié)議承擔(dān)了連帶責(zé)任的，可以向法院起訴行使追償權(quán)；22023-08-01241人看過 -
一、連帶責(zé)任保證擔(dān)保和保證擔(dān)保的區(qū)別連帶責(zé)任保證擔(dān)保和保證擔(dān)保的區(qū)別在于：1.承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。2.連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任問題適用于連帶債務(wù)的法律規(guī)定。3.連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人無先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由;而一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，當(dāng)債權(quán)人要求保證人代為履行時(shí)，保證人可以要求債權(quán)人保證人先就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行或設(shè)有物的擔(dān)保時(shí)先執(zhí)行擔(dān)保物權(quán)為由而拒絕清償;4.連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無規(guī)定或約定的亦按連帶責(zé)任保證承擔(dān);一般保證則由當(dāng)事人約定。5.連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對(duì)債權(quán)人頗為有利，保證人的負(fù)擔(dān)較重，而一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱，保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕。二、連帶責(zé)任保證擔(dān)保期限有多久連帶責(zé)任保證擔(dān)保期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六百九十二條，2023-04-14402人看過
-
一、補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別在于：1．產(chǎn)生原因不同。不真正連帶責(zé)任中的多數(shù)責(zé)任是基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的對(duì)同一損害后果的清償，各負(fù)全部履行的義務(wù)，各個(gè)責(zé)任人是依自己與權(quán)利人之間的法律關(guān)系來確定具體的債務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任有的是基于同一原因產(chǎn)生的債務(wù)，有的則是基于不同原因而產(chǎn)生的債務(wù)，但不管是那種情形，都是以主債務(wù)為準(zhǔn)，主債務(wù)的計(jì)算方式和賠償數(shù)額是唯一的，不存在多種計(jì)算方式。2．各個(gè)債務(wù)人債務(wù)承擔(dān)順序不同。不真正連帶責(zé)任中，各債務(wù)人均負(fù)全部履行義務(wù)。而補(bǔ)充責(zé)任中只有主債務(wù)人需負(fù)全部履行義務(wù)，補(bǔ)充責(zé)任人則需根據(jù)具體情況決定承擔(dān)全部債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任還是部分債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任。3．訴訟主體不同。不真正連帶責(zé)任中，權(quán)利人可以依不同的法律關(guān)系任意選擇起訴債務(wù)人。而補(bǔ)充責(zé)任則不能選擇，必須先起訴主債務(wù)人，除非主債務(wù)人不確定。4．承擔(dān)責(zé)任之后的追償權(quán)不同。不真正連帶責(zé)任中存在終局2023-06-18443人看過 -
債務(wù)人一、連帶責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任怎么辦連帶責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任的，權(quán)利人可以和連帶責(zé)任人協(xié)商處理，如果協(xié)商不成的，可以向人民法院起訴?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十八條【連帶責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第三條適用范圍人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。二、連帶責(zé)任保證、訴訟時(shí)效、訴訟時(shí)效中斷連帶責(zé)任保證是指保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，即債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)代償債務(wù)的保證責(zé)任。該債務(wù)就是指連帶責(zé)任保證債務(wù)。訴訟時(shí)效是指向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟期2023-06-1673人看過 -
有限責(zé)任公司股份有限公司和有限責(zé)任公司的區(qū)別有：（一）股份有限公司主要具有資合性，而有限責(zé)任公司主要具有人合性；（二）有限責(zé)任公司的意思自治權(quán)利更大；（三）有限責(zé)任公司的股東是認(rèn)購(gòu)認(rèn)繳股份，而股份有限公司的股東是認(rèn)購(gòu)股份。一、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓流程有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的流程（一）目標(biāo)公司情況調(diào)查。（二）協(xié)商這一步驟在于發(fā)現(xiàn)交易對(duì)象，就交易的標(biāo)的、價(jià)款等基本內(nèi)容達(dá)成初步的意向。（三）以書面方式征得其他股東過半數(shù)同意；其他股東放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。比如通過召開股東會(huì)的方式進(jìn)行表決，并作出放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的聲明。（四）簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。（五）公司對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的變更記載。（六）向工商行政管理部門申請(qǐng)公司變更登記《公司登記管理?xiàng)l例》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)自轉(zhuǎn)讓股權(quán)之日起30日內(nèi)申請(qǐng)變更登記，并應(yīng)當(dāng)提交新股東的主體資格證明或者自然人身份證明。辦理公司股東名冊(cè)變更和工商登記變更都需要目標(biāo)公司及其他股東配合，2023-02-13319人看過 -
申請(qǐng)仲裁替別人擔(dān)保一般責(zé)任和連帶責(zé)任，可以在保證合同中約定。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。一、一般保證和連帶責(zé)任保證的方式及區(qū)別是什么當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。二、民法典中可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任嗎要看是一般保證還是連帶責(zé)任保證。1、當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：(一)債務(wù)人下落不明，且無財(cái)2023-02-23441人看過
-
合伙債務(wù)法定的連帶責(zé)任和約定的連帶責(zé)任法定連帶責(zé)任是依據(jù)法律的規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。如合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任、機(jī)動(dòng)車的單位或所有人和駕駛員承擔(dān)的連帶責(zé)任；約定的連帶責(zé)任是法律并沒有規(guī)定當(dāng)事人必須承擔(dān)連帶責(zé)任，而是當(dāng)事人自愿在合同或協(xié)議中約定彼此之間承擔(dān)法定的連帶責(zé)任和約定的連帶責(zé)任法定連帶責(zé)任是依據(jù)法律的規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。如合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任、機(jī)動(dòng)車的單位或所有人和駕駛員承擔(dān)的連帶責(zé)任；約定的連帶責(zé)任是法律并沒有規(guī)定當(dāng)事人必須承擔(dān)連帶責(zé)任，而是當(dāng)事人自愿在合同或協(xié)議中約定彼此之間承擔(dān)連帶責(zé)任。法定的連帶責(zé)任不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移，當(dāng)事人之間的協(xié)議不得更改法律所賦予的連帶責(zé)任。如果當(dāng)事人之間有關(guān)于責(zé)任分擔(dān)比例的約定，這種約定對(duì)外不具有法律效力，不得對(duì)抗第三人。2023-06-08242人看過 -
法律綜合知識(shí)一、從法律角度看連帶責(zé)任和共同責(zé)任的不同共同責(zé)任和連帶責(zé)任不同點(diǎn)如下：1．在債關(guān)系方面，形成共同責(zé)任的債源只有一個(gè)債的關(guān)系，因而是單一之債；而連帶責(zé)任的債源可以是單一之債，亦可以是復(fù)數(shù)之債。2．在承擔(dān)責(zé)任的牽連性方面，共同責(zé)任人在以某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任時(shí)必然是聯(lián)動(dòng)的，單個(gè)責(zé)任人的不作為勢(shì)必不能產(chǎn)生給付責(zé)任完成之結(jié)果；而連帶責(zé)任人中之一人的給付行為具有自主性，它可以獨(dú)立導(dǎo)致連帶債務(wù)之消滅。3．在內(nèi)部求償方面，由于共同責(zé)任的承擔(dān)主要是通過共同給付某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的方式加以實(shí)現(xiàn)，因此在一般情況下不再發(fā)生內(nèi)部求償關(guān)系；連帶責(zé)任則會(huì)產(chǎn)生內(nèi)部求償?shù)膯栴}。4．在訴訟形式方面，主張共同責(zé)任的訴訟，應(yīng)當(dāng)是必要共同訴訟；主張連帶責(zé)任的訴訟以普通共同訴訟為常態(tài)，必要共同訴訟為例外。二、民法典連帶責(zé)任的追償期限對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，連帶責(zé)任人償還債務(wù)后，向債務(wù)人追償?shù)?，追償期限?年，從承擔(dān)連帶責(zé)任后開始計(jì)算。根據(jù)《中華人民2023-09-02329人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
連帶責(zé)任的保證和第三人承擔(dān)連帶責(zé)任的并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)有區(qū)別嗎？安徽在線咨詢 2023-06-13一般認(rèn)為，并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)“這種方式大體上同于連帶債務(wù)、保證債務(wù)，以擔(dān)保他人債務(wù)為目的”。有人甚至認(rèn)為，對(duì)于連帶責(zé)任的保證和第三人承擔(dān)連帶責(zé)任的并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)，并沒有本質(zhì)區(qū)別。另外，在美國(guó)法的第三人承擔(dān)債務(wù)中，就直接將第三人與債務(wù)人的關(guān)系視為保證關(guān)系。只不過，此時(shí)，第三人成為了主債務(wù)人，而原來的債務(wù)人則為保證人，與大陸法系的觀念迥然有異。 -
股東和股東之間承擔(dān)連帶責(zé)任的區(qū)別福建在線咨詢 2022-08-29新《公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。 公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 連帶責(zé)任二、股東非貨幣出資顯著 -
連帶責(zé)任的責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任的分類有哪些陜西在線咨詢 2022-06-18法律明確規(guī)定的連帶責(zé)任有以下幾種： (一)因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任； (二)合伙的連帶責(zé)任； (三)因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任； (四)因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶責(zé)任； (五)因共同債務(wù)而承擔(dān)的連帶責(zé)任； (六)因產(chǎn)品不合格造成損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)的連帶責(zé)任； (七)因出借業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔(dān)連帶責(zé)任； (八)企業(yè)法人分立后對(duì)原有債務(wù)的承擔(dān)以及開辦企業(yè)有過錯(cuò)而產(chǎn)生的連帶 -
如何區(qū)別按份責(zé)任和連帶責(zé)任？云南在線咨詢 2023-06-26連帶責(zé)任與按份責(zé)任作為多數(shù)人責(zé)任中兩個(gè)相對(duì)應(yīng)的民事責(zé)任承擔(dān)方式，兩者之間存在著以下區(qū)別： （1）責(zé)任產(chǎn)生的要求不同 按份責(zé)任對(duì)產(chǎn)生的原因沒有特殊的要求，其產(chǎn)生的原因與一般民事責(zé)任產(chǎn)生的原因并無不同，都是責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而產(chǎn)生。而連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因不僅要求責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)，還要求各責(zé)任人之間存在著法定的連帶關(guān)系。 （2）責(zé)任的效力不同 在按份責(zé)任的效力中，只存在權(quán)利人與各責(zé)任 -
連帶責(zé)任保證、連帶責(zé)任擔(dān)保、無限責(zé)任反擔(dān)保有哪些區(qū)別呢？新疆在線咨詢 2022-08-04保證的方式可分為兩種，一種是連帶責(zé)任保證，一種是一般責(zé)任保證。 “連帶責(zé)任保證、連帶責(zé)任擔(dān)保、無限責(zé)任擔(dān)保”都屬于連帶責(zé)任保證范圍. 一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)(有證據(jù)證明債務(wù)人沒有償還能力，一般都是由法院判決)，才可以讓保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證；保證人的責(zé)任相對(duì)較輕。 連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證，就是你告?zhèn)鶆?wù)人時(shí)可以把保
