2000年8月,原告王某因搬家與被告(某搬家公司)達成協(xié)議,雙方約定由搬家公司派人將其兩間房中的家具、書籍、衣物等搬走,原告支付搬家費500元。合同訂立后的第二天,搬家公司派其新雇傭的兩個臨時工李某和張某前往原告家搬家。李某在搬運原告的一件貴重的家具時,走下樓梯,至轉(zhuǎn)彎處因不慎刮壞一處油漆。原告王某極為不滿,遂與李某發(fā)生口角。張某上前推搡原告,因用力過猛而使原告摔下樓梯,造成臉部多處受傷,花去醫(yī)藥費500元。原告王某找到搬家公司,要求其賠償醫(yī)藥費及家具的損失,搬家公司提出該公司已將李某、張某解雇,張某動手推人造成原告受傷,完全應由其個人負責。原告因索賠未果,遂到法院起訴,要求搬家公司賠償其損失。
法院認為,原告與被告訂立了搬家合同以后,被告應當負有及時安全地將原告的家具等物搬運至目的地的義務,而原告負有支付搬家費的義務。根據(jù)《民法典》第五百二十三條的規(guī)定,被告應當對其沒有履行合同義務的行為承擔違約責任。
【案情分析】
在本案中,李某受被告指派,前往原告處搬家,其所從事的搬家活動完全基于被告的意思,并為被告履行義務。因此,他作為債務履行輔助人在輔助履行債務過程中所從事的過錯行為應當由債務人即被告承擔責任。從合同的相對性角度考慮,由于合同關系只是發(fā)生于原告與被告之間,李某并非為合同當事人,他對于任何違反搬家合同的行為,不應當向原告承擔違約責任,而應當由被告承擔違約責任。
在本案中,李某在搬家中不慎將家具損壞,對原告來說,已構成不適當履行搬家合同的行為,應當由被告而不是李某向原告承擔違約責任。而張某因其過錯行為造成了原告的受傷,也應由被告負責。在本案中,存在兩個法律關系:一是發(fā)生在原告與被告之間的搬家合同關系以及因合同不履行所產(chǎn)生的違約責任;二是發(fā)生在張某與原告之間的侵權損害賠償關系。
就合同關系來說,李某是以被告的債務履行輔助人的身份出現(xiàn)的,其搬家行為是一種債務履行輔助行為,盡管張某在本案中是以債務履行輔助人的身份出現(xiàn)的,但是他推搡原告并致其受傷的行為,并不是輔助債務人(被告)履行債務的行為,在性質(zhì)上是一種侵權行為。因為一方面,張某推搡原告,并不是執(zhí)行搬家職務的行為,也不是為完成被告所委派的工作所發(fā)生的行為,這種行為完全不是出于被告的意思,盡管被告在選派張某去搬家上有一定過錯,但無論如何,張某的行為與輔助履行債務、完成本職工作無關,不能由被告對此種行為負責。另一方面,因為張某不僅有過錯,而且還造成了對原告的傷害,張某就負有賠償責任,問題在于:由于張某是被告的工作人員,對其實施的侵權責任,被告是否應當根據(jù)雇主對雇員的“轉(zhuǎn)承責任規(guī)則”,而對張某的行為承擔責任。所謂雇主對雇員的轉(zhuǎn)承責任,是指雇員根據(jù)雇主的委派執(zhí)行一定的職務,在執(zhí)行職務過程中,因過錯造成對他人的損害,應由雇主對受害人依法承擔侵權損害賠償責任。
【律師解析】
本案中原告可以請求被告對家具受損及未完成搬家任務的違約行為承擔違約責任,同時可以另外起訴請求張某承擔致其傷害的侵權損害賠償責任,但不得請求被告為張某等承擔侵權責任,也不能請求李某、張某向其承擔違約責任。
【相關法條】
《民法典》第五百二十三條當事人約定由第三人向債權人履行債務的,第三人不履行債務或者履行債務不符合約定,債務人應當向債權人承擔違約責任。
-
債權人指定債務人向第三人履行債務行不行?
348人看過
-
債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的
83人看過
-
向第三人履行的債務違約
218人看過
-
第三人向債權人履行債務不符合約定的,應怎么承擔違約責任?
85人看過
-
約定義務代為履行第三人符合條件不履行怎么處理
136人看過
-
債務人不履行債務,具有合法利益的第三人可以代為履行嗎?
377人看過
債權人是債的主體之一,債的主體包括雙方當事人,即債權人和債務人。債權人是指有權請求對方當事人為或不為一定行為的人。在債的關系中,債權人和債務人都必須是特定的。債權人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
當事人約定由第三人向債權人履行債務的,第三人不履行江蘇在線咨詢 2023-01-16當事人約定由第三人向債權人履行債務,第三人不履行債務或者履行債務不符合約定的,債務人應當向債權人承擔違約責任。但是,根據(jù)債務性質(zhì)、按照當事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務人履行的除外。
-
第三人向債權人履行債務不符合約定的,應如何承擔違約責任陜西在線咨詢 2023-08-05由第三人履行的合同中約定的債務由債務人負擔,而非由第三人負擔。第三人未履行債務或者履行債務不符合約定的,承擔違約責任的應是債務人。因為合同具有相對性,債權人只能向債務人主張權利,一旦發(fā)生違約情形,債權人原則上也只能向債務人主張違約責任。
-
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔違約責任山東在線咨詢 2022-04-20當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 未支付價金的違約責任:當事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬。 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的,對方可以要求履行,但有下列情形之一的除外: (一)法律上或者事實上不能履行; (二)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高; (三)債權人在合
-
當事人一方不履行非金錢債務或履行浙江在線咨詢 2021-12-14當事人一方不履行非金錢債務或履行,致使不能實現(xiàn)合同目的的,人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求終止合同權利義務關系,但是不影響違約責任的承擔。
-
約定由向第三人履行債務的如福建在線咨詢 2022-10-20根據(jù)<)第64條的規(guī)定,當事人可以約定由債務人向第三人履行債務。債務人末向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的,應當向債權人承擔違約責任。值得注意的是,當事人約定由債務人向第三人履行債務,不同于債權人將其債權轉(zhuǎn)讓給第三人的債權讓與。在前者,第三人不是新債權人,而只是接受債務履行的人,因此,債務人因向第三人履行債務新增的費用仍由債權人承擔,并且債務人履行債務不符約定的,仍應向債權人承擔違約責任。在