被告人溫某之妻因家庭瑣事與溫某鬧矛盾后外出務(wù)工，溫某打電話要求其回家遭拒絕。2012年12月16日上午，溫某為要挾其妻回家，臨時(shí)起意將其妻子的兩個(gè)侄子(均未滿十四周歲)騙出帶至一山上，直至同年12月18日得知其妻正在回家的路上后才將兩被害人送下山，并在下山途中被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。在此期間，溫某購買了食物，以毆打相威脅要求兩被害人別鬧，同時(shí)向其妻提出只有她馬上回家，才將兩被害人送回的要求。案發(fā)后，被害人父母出具諒解書，要求對溫某從輕處罰或不予追究刑事責(zé)任。
【分歧】
本案爭議焦點(diǎn)是：原審被告人溫某為了要求其妻子回家而以其妻子的侄子作為人質(zhì)相要挾的行為構(gòu)成何罪?對此存在以下三種不同意見：
第一種意見認(rèn)為，溫某以欺騙的手段，使不滿14周歲的兩名兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人，致使其監(jiān)護(hù)人不能繼續(xù)對其行使監(jiān)護(hù)權(quán)，溫某的行為構(gòu)成拐騙兒童罪。
第二種意見認(rèn)為，溫某綁架他人作為人質(zhì)，其行為構(gòu)成綁架罪。
第三種意見認(rèn)為，溫某為解決婚姻家庭矛盾，以挾持人質(zhì)相要挾，非法剝奪了他人人身自由，其行為構(gòu)成非法拘禁罪。
【評析】
筆者贊同第三種意見，主要理由是：
1.溫某的行為不構(gòu)成拐騙兒童罪。拐騙兒童罪，是指以欺騙，引誘或者其他方法，使不滿十四周歲的男，女兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人，致使監(jiān)護(hù)人不能繼續(xù)對該未成年人行使監(jiān)護(hù)權(quán)。非法拘禁罪是以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。該罪與非法拘禁罪在客觀方面均可表現(xiàn)為非法剝奪兒童的人身自由的行為，但兩罪的主要區(qū)分在于行為人的主觀目的不同：拐騙兒童罪中，行為人追求的目的是為了收養(yǎng)兒童,或是供自己使喚、奴役，而本案中，原審被告人溫某剝奪兒童人身自由的目的是為了以此要挾其妻子回家，并無拐騙兒童之意，故溫某的行為不構(gòu)成拐騙兒童罪。
2.溫某的行為不構(gòu)成綁架罪。綁架罪是指勒索財(cái)物或者其他不法目的，使用暴力、脅迫或者其他方法綁架他人的行為。綁架罪的行為人往往利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、威脅或者其他方法劫持或控制他人。綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面有著部分相似的構(gòu)成要件，即以暴力、脅迫或者其他手段非法剝奪他人人身自由等人身權(quán)利，其親屬或他人也會感到憂慮、擔(dān)心，但兩者存在著以下三個(gè)方面的主要區(qū)別：一是犯罪客觀方面有些不同。雖然兩罪可以以類似的方式剝奪他人人身自由，但在行為的暴力程度上明顯有差別，綁架罪的暴力程度遠(yuǎn)大于非法拘禁罪。二是犯罪客體上不同，非法拘禁罪主要侵犯的是被害人的人身自由權(quán)等人身權(quán)利，而綁架罪侵犯的是雙重客體，即侵犯了被害人的人身自由權(quán)等人身權(quán)利，同時(shí)也侵犯了公私的財(cái)產(chǎn)權(quán)或國家的某項(xiàng)權(quán)利(如司法權(quán)、政治權(quán)利等)。三是犯罪的主觀目的不同。綁架罪中行為人主觀目的是為了索取他人財(cái)物或謀求其他不法利益(如逃避追捕、要求司法機(jī)關(guān)釋放罪犯等)，而非法拘禁罪的主觀目的是出于解決某種民事糾紛，包括婚姻家庭矛盾和經(jīng)濟(jì)糾紛，常見的如追討合法工資或法律未予保護(hù)的賭債、高利貸等，法律并未規(guī)定追求這些糾紛或矛盾的解決是不法的，而僅認(rèn)為是法律不予保護(hù)的。本案中，溫某并未使用嚴(yán)重暴力，且僅侵犯了兩被害人的人身自由權(quán)一種權(quán)利，同時(shí)其主觀目的不是非法索取財(cái)物或?qū)崿F(xiàn)其他不法目的，而是為了解決婚姻家庭糾紛。因此，溫某的行為不符合綁架罪的構(gòu)成要件，其行為不構(gòu)成綁架罪。
3.溫某的行為構(gòu)成非法拘禁罪。2000年7月19日開始施行的《最高人民法院關(guān)于對為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)規(guī)定：行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規(guī)定(非法拘禁罪)定罪處罰。本案中，溫某在主觀上為了解決與其妻子之間的婚姻家庭糾紛，客觀上實(shí)施了控制被害人并剝奪兩被害人人身自由達(dá)37個(gè)小時(shí)的行為，侵犯了被害人的人身自由權(quán)，該行為與《解釋》所規(guī)定的為索取高利貸、賭債而拘禁他人的行為性質(zhì)相似，符合《解釋》的精神，行為本質(zhì)上也符合非法拘禁罪的構(gòu)成要件，以非法拘禁罪對溫某定罪量刑更為適當(dāng)。
-
為要求妻子回家而挾持兒童是否構(gòu)成犯罪
203人看過
-
構(gòu)成非法拘禁罪的標(biāo)準(zhǔn)是什么，非法拘禁他人
85人看過
-
為索債而非法拘禁他人會被拘留多久
466人看過
-
為了索取賭債拘禁他人的是否構(gòu)成非法拘禁罪呢
242人看過
-
關(guān)押他人半天構(gòu)成非法拘禁罪嗎，非法拘禁罪量刑
323人看過
-
拘禁他人后威逼索要財(cái)物未成功，行為人構(gòu)成非法拘禁罪
180人看過
-
法律綜合知識為討債而拘禁他人是犯罪，構(gòu)成非法拘禁罪。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰?！缎谭ā返诙偃藯l非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。2024-04-2368人看過 -
法律綜合知識一、持刀挾持構(gòu)成什么罪持刀挾持他人構(gòu)成的犯罪，需根據(jù)具體情況來判斷。1．若僅僅是單純的威脅行為，并未造成他人人身損害或?qū)嵤┢渌`法行為，則通常不會構(gòu)成犯罪。2．但如果持刀威脅行為升級為實(shí)際的暴力行為，導(dǎo)致被害人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么行為人可能涉嫌故意傷害、搶劫等犯罪。二、法律規(guī)定解讀我國《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定了與威脅行為相關(guān)的處罰措施。1．根據(jù)該法條，寫恐嚇信或以其他方式威脅他人人身安全的行為，將受到五日以下拘留或五百元以下罰款的處罰；2．情節(jié)較重的，將受到五日以上十日以下拘留，并處五百元以下罰款的處罰。這一規(guī)定明確了持刀威脅他人人身安全屬于違法行為，并規(guī)定了相應(yīng)的處罰措施。三、如何處理威脅行為1．面對持刀威脅等違法行為，我們應(yīng)該保持冷靜，不要激怒行為人。2．在確保自身安全的前提下，盡快報(bào)警并向警方提供詳細(xì)的情況描述和證據(jù)。3．也可以尋求周圍群眾的幫助和支持，共同維護(hù)社會秩2024-04-0568人看過 -
李某到某市一個(gè)體商店，以天冷想烘火為由請求進(jìn)入店內(nèi)，并得到店主楊某的允許。李某進(jìn)入店內(nèi)后，見嬰兒床上臥有一嬰兒，即用左手將嬰兒抱起，用右手抽出隨身攜帶的折疊水果刀，橫放于嬰兒胸前，向店主的小叔子唐某索要錢財(cái)。唐某沖向李某，將刀打落在地，并與之搏斗。楊某趁勢將嬰兒搶回。李某在逃離現(xiàn)場的過程中，被公安干警及在場群眾抓獲。問：李某的行為構(gòu)成搶劫罪還是綁架罪?“人質(zhì)型”搶劫罪與綁架罪的區(qū)別在于：1、搶劫是當(dāng)著被害人的面控制人質(zhì)，是公然進(jìn)行的;綁架則一般是在被害人不知曉的情況下，采取秘密手段控制人質(zhì)，被害人通常是在被索取財(cái)物后，才知道人質(zhì)系被何人綁架。2、搶劫不轉(zhuǎn)移人質(zhì)，而綁架是將人質(zhì)轉(zhuǎn)移到其他地方，使其脫離被害人的控制。3、搶劫不存在時(shí)間間隔，綁架則通常存在時(shí)間間隔。4、搶劫是要求被害人立即交出財(cái)物，綁架則是向被害人指定付款期限，從而使被害人在時(shí)間上有緩沖的余地。綜上，在本案中，李某當(dāng)著店主的面控2023-06-03218人看過 -
家庭關(guān)系（一）主體不同非法拘禁罪侵害的對象，是依法享有人身權(quán)利的任何自然人。拐騙兒童罪指以欺騙，引誘或者其他方法，使不滿14周歲的男，女兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。（二）構(gòu)成要素不同1、非法拘禁罪侵犯的客體是公民的人身自由權(quán)。人身自由權(quán)，是公民按照自己的意志自由支配自己身體活動的權(quán)利，是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，公民的人身自由權(quán)，只有依法律規(guī)定被法律授權(quán)的單位才能依法剝奪其自由權(quán)，除此以外，任何單位和個(gè)人均不得剝奪公民的人身自由權(quán)。2、非法拘禁罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是:（1）行為人有違反法律法規(guī)規(guī)定的行為；（2）行為人實(shí)施了非法拘禁行為，故意剝奪他人人身自由；（3）行為人有造成非法剝奪他人人身自由的結(jié)果；（4）行為人采用了捆綁、關(guān)押、禁閉等手段非法剝奪他人人身自由。3、非法拘禁罪的犯罪主體為一般主體，犯罪主體包括無權(quán)行使拘禁權(quán)的人和有權(quán)行使拘禁權(quán)的人濫用職權(quán)兩種非法拘禁行為。4、非法拘禁罪在犯罪主觀方2023-03-14140人看過
-
上海一家公司的老板徐亮和他的幾個(gè)小兄弟，以追討正當(dāng)債務(wù)為由多次對兩名債務(wù)人進(jìn)行拘禁、毆打。日前，上海市第二中級人民法院對這起案件作出終審判決，以非法拘禁罪判處被告人徐亮有期徒刑兩年十個(gè)月，其余三名同案犯也分別被判刑。徐亮是上海奔享汽車信息有限公司法定代表人，2005年3月曾因故意傷害罪被判處二個(gè)月拘役。刑滿釋放后不久，為了向王某追討所欠的高利貸債務(wù)，徐亮糾集張亮、楊曉松、周磊將王約至上海市閔行區(qū)一餐廳包房內(nèi)，對其進(jìn)行扣押并實(shí)施毆打。次日深夜，王某妻子將一萬元現(xiàn)金交予徐亮，并在徐的脅迫下寫下一張五萬五千元的欠條，王某才被釋放。2006年7月24日凌晨，徐亮等人故伎重演，將另一債務(wù)人約至上海市嘉定區(qū)一茶室內(nèi)，后又將其強(qiáng)行帶至上海市保定路某房屋內(nèi)。其間，這名債務(wù)人遭到恐嚇和毆打。四天后，張亮又再次致電王某，將其騙至保定路某房屋內(nèi)，進(jìn)行毆打，同時(shí)還扒光其衣褲，用封箱帶捆綁住手腳并蒙住雙眼及嘴巴。72023-06-11310人看過 -
刑法特別規(guī)定，為索取債務(wù)拘禁他人的，屬于非法拘禁。非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，處3年一下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。一、非法拘禁罪立案依據(jù)非法拘禁罪的立案依據(jù)主要是非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過24小時(shí)的，或者2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的，非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的，非法拘禁致人傷殘、死亡、精神失常的，司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的，這些情形都屬于非法拘禁。而根據(jù)法律對此的處罰規(guī)定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。二、既討債又被拘禁是犯罪嗎為討債而拘禁他人是犯罪。根據(jù)刑法規(guī)定，為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪的規(guī)定處罰。非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從2023-03-30449人看過 -
非法拘禁不論時(shí)間，只要采取拘禁的行為或手段就夠成非法拘禁。另外有其他情節(jié)好要具體分析。非法拘禁是違反治安管理處罰法的行為，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪。非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)。所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動的自由權(quán)利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正常活動的可能。我國《憲法》第37條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。”因此，非法拘禁是一種嚴(yán)重剝奪公民身體自由的行為。非法拘禁罪侵害的對象，是依法享有人身權(quán)利的任何自然人。身體自由權(quán)作2023-06-0358人看過 -
律師解答：是的。為索取債務(wù)非法剝奪他人人身自由，涉嫌非法拘禁罪?！缎谭ā返诙偃藯l：非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。2024-04-22118人看過
-
數(shù)罪并罰從司法實(shí)踐來看，有一部分的案件是被拘禁人有很大過錯，行為人出于憤怒而對其關(guān)押一兩鐘頭，其社會危害性應(yīng)該說不是很大。對這類行為人以非法拘禁罪定罪處罰，打擊面顯得過寬。1、非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過二十四小時(shí)的。2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的。3、非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的。4、非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的。5、為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的。6、司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。一、非法拘禁罪怎么認(rèn)定1、根據(jù)刑法第二百三十八條的規(guī)定，非法拘禁罪是指以扣押、拘押、禁閉或者其他方法？非法剝奪他人人身自由的行為。要界定非法限制人身自由的行為立罪與否？首先要考察拘禁行為的非法性。非法性分為兩種情形：一是行為人無權(quán)拘禁他人？但使用強(qiáng)制方法或者其他方法剝奪他人人身自由；二是行為人有權(quán)拘禁他人？但違反法定程序剝奪他人人身自由。2、考察非法2023-02-17367人看過 -
法律綜合知識一、非法扣押拘禁他人行為界定非法扣押拘禁他人行為界定是以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為，算非法拘禁。如果行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。非法拘禁罪的構(gòu)成要件有以下內(nèi)容：1．侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)。2．行為人實(shí)施了非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人身體自由的行為。3．犯罪主體既可以是國家工作人員，也可以是一般公民。4．在主觀方面表現(xiàn)為故意，并具有剝奪他人人身自由的目的。二、非法拘禁案判刑多久非法拘禁判刑幾年，要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。《中華人民共和國刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡2024-04-05457人看過 -
對于囚禁童工的行為人，其行為一般可以構(gòu)成非法拘禁罪，我國《刑法》對于該罪的具體量刑處罰標(biāo)準(zhǔn)如下：非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。法律上老板用童工什么罪法律上老板用童工，可能構(gòu)成雇用童工從事危重勞動罪。雇用童工從事危重勞動罪是違反勞動管理法規(guī)，雇用未滿十六周歲的未成年人從事超強(qiáng)度體力勞動的，或者從事高空、井下作業(yè)的，或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危險(xiǎn)環(huán)境下從事勞動，情節(jié)嚴(yán)重的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條2023-07-31205人看過 -
犯罪構(gòu)成周某某、秦某某在臨桂縣兩江鎮(zhèn)參與賭博，至次日凌晨1時(shí)許，周某某、秦某某均賭輸了錢。輸錢后，周某某、秦某某懷疑另一名參賭人員謝某某出千作假，就要求謝某某退錢。但謝某某不承認(rèn)自己出千，也不同意退錢。周某某遂打電話給朋友李某某，打算把謝某某帶走控制住。李某某到達(dá)賭博地點(diǎn)后，與周某某、秦某某一起將謝某某強(qiáng)行帶至臨桂縣某賓館客房內(nèi)。被告人李某某、周某某、秦某某毆打謝某某，逼迫謝某某退錢。周某某、秦某某、李某某將謝某某控制至同年2月27日上午10時(shí)許，在得到謝某某退出的25000元后將被害人謝某某釋放。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人謝某某的損傷為輕微傷。2013年1月14日，被告人李某某到臨桂縣公安局刑偵大隊(duì)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2013年5月23日，被告人周某某在臨桂縣某賓館被公安民警抓獲，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。被告人秦某某亦于同年5月24日到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。行為人構(gòu)成何種犯罪本文認(rèn)為，被告人2023-06-03328人看過
-
犯罪目的2006年2月25日人民法院報(bào)法庭內(nèi)外周刊C3版刊登了謝天德、陳艾、郭小平三同志的《該行為構(gòu)成非法拘禁罪還是綁架罪》一文，案情為：2005年10月，劉某與徐某因手頭缺錢，即商議設(shè)法搞點(diǎn)錢。他們發(fā)現(xiàn)鄰村一女青年龐某曾多次外出放鴿子（以結(jié)婚為名的婚姻詐騙行為）并曾詐騙過劉某的親戚王某數(shù)千元，遂以為龐某介紹對象為名，將龐某從家中騙到鄰縣某賓館，限制了她的人身自由。期間，劉某以自己是王某的親戚為由向其索要被其騙走的錢物8000元，逼其打電話給家人以拿錢贖人，并對龐某多次進(jìn)行恐嚇。兩天后，龐某的家人分兩次匯款5000元到指定的賬戶后，兩人才將龐某放走。后因龐某告發(fā)，兩人被抓獲歸案。經(jīng)查，龐某于2004年初曾經(jīng)以結(jié)婚為名對劉某的一名親戚王某實(shí)施過詐騙，但王某未委托劉某向龐某索要被騙錢物，對劉某扣押龐某的行為也不知情。另外，劉某和徐某所獲取的5000元錢已被揮霍。檢察院以兩人犯非法拘禁罪向法院提起公訴。2023-06-11406人看過 -
有期徒刑尋釁滋事罪：尋釁滋事罪是1997年修改《中華人民共和國刑法》時(shí)，從1979年《刑法》第160條規(guī)定的流氓罪分解的罪名，最高可判5年有期徒刑。[1]尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會秩序的行為。有人認(rèn)為：“尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，肆意挑釁，起哄搗亂，破壞社會秩序的行為。”這一概念將尋釁滋事罪局限在公共場所是不正確的。新刑法典將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：①隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；②追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；③強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；④在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。本罪與非罪的區(qū)分根據(jù)本條的規(guī)定，尋釁滋事罪，必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的，才構(gòu)成犯罪。對于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。我們認(rèn)2023-06-03176人看過
監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對于未成年人和精神病人等無民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。是對于無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權(quán)益實(shí)施管理和保護(hù)的法律資格。... 更多>
-
2023-12-02 -
2023-11-24 -
2023-11-12 -
2023-11-09 -
2023-11-03
-
為尋找他人而挾持人質(zhì)的行為是否構(gòu)成綁架罪甘肅在線咨詢 2022-10-03構(gòu)成綁架罪。，【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。 -
為索債而綁架他人的行為構(gòu)成非法拘禁罪嗎非法拘禁他人會構(gòu)成犯罪嗎香港在線咨詢 2022-01-07這種情況不構(gòu)成綁架罪，構(gòu)成非法拘禁。為索債而綁架他人的構(gòu)成非法拘禁罪。這兩個(gè)罪名的量刑有較大的差距，事關(guān)當(dāng)事人的人身自由，對當(dāng)事人會有重大影響。 但也有可能不構(gòu)成犯罪。非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動機(jī)為私為公、拘禁時(shí)間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質(zhì)。《治安管理處罰條例》第22條規(guī)定：非法限制他人人身自由，尚不夠刑事處罰的、處1 -
為尋求刺激而拘禁他人n要求不去會構(gòu)成非法拘禁罪嗎湖南在線咨詢 2023-02-13如果是你自己拒絕出去的，不屬于非法拘禁。如果是對方?jīng)]征詢你的意見，那么涉嫌非法拘禁。刑法第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定 -
為索要賭債而拘禁他人，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成非法拘禁罪還是非法拘禁罪？湖北在線咨詢 2022-01-22情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成非法拘禁罪。 我國刑法第238條規(guī)定：為了索取債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，按照非法拘禁罪定罪處罰。 至于你們是否構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵主要是你們的違法情節(jié)是否嚴(yán)重，是否已經(jīng)完全限制了他人的人身自由，如果情節(jié)嚴(yán)重，拘禁他人時(shí)間較長的話，那么將會涉嫌非法拘禁罪?？赡軙慌刑幦暌韵碌挠衅谕叫獭⒕幸?、管制或者剝奪政治權(quán)利； 如果你們的違法情節(jié)較輕，并沒有完全控制行為人的人身自由，而且被拘禁人愿意待 -
非法拘禁他人，構(gòu)成什么罪，非法拘禁他人的行為方式山西在線咨詢 2022-03-261、構(gòu)成非法拘禁罪。在非法拘禁過程之中，受害人為了逃脫控制而跳樓，屬于非法拘禁犯罪嫌疑人因非法拘禁他人導(dǎo)致受害人跳樓重傷的情形，非法拘禁他人導(dǎo)致受害人重傷或死亡的，處3年以上10年以下有期徒刑。如果在非法拘禁過程之中使用暴力、導(dǎo)致受害人重傷或死亡的依據(jù)刑法232條、234條追究故意殺人罪或故意傷害致人死亡罪。2、非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝
