1.完全刑事責(zé)任能力:行為人對(duì)自己的行為有完全的辨認(rèn)與控制能力,適用對(duì)象是16周歲以上、精神正常的人;非盲聾啞人。
2.相對(duì)無刑事責(zé)任能力:行為人僅對(duì)刑法規(guī)定的某些嚴(yán)重犯罪具有辨認(rèn)與控制能力,適用對(duì)象是14-16周歲的未成年人。
3.完全無刑事責(zé)任能力:行為人對(duì)自己的行為完全沒有辨認(rèn)與控制能力,適用對(duì)象是14周歲以下的未成年人和完全喪失辨認(rèn)與控制能力的精神病人。
4.減輕刑事責(zé)任能力:指行為人雖有責(zé)任能力,但其辨認(rèn)或者控制自己的能力較完全責(zé)任能力者有一定程度的減弱。適用對(duì)象是14-18周歲的未成年人;未完全喪失辨認(rèn)與控制能力的精神病人;盲人(雙目失明);聾啞人(又聾又?。?/p>
從不作為犯的義務(wù)“四來源說”可以得知,只要先行行為足以產(chǎn)生某種危險(xiǎn),就可以成為不作為犯的義務(wù)來源,而不必要求先行行為具有違法的性質(zhì)。
刑事責(zé)任能力法律現(xiàn)狀
現(xiàn)行中國(guó)刑法對(duì)刑事責(zé)任能力的下限,即對(duì)最低刑事責(zé)任的年齡作了明確的規(guī)定。刑法第十七條規(guī)定:已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。其目的在于未成年人雖然有一定的認(rèn)識(shí)事物能力,但智力和體力發(fā)育方面畢竟還不太成熟,比較幼稚,對(duì)他們應(yīng)以教育為主,不宜過多懲罰。同時(shí)刑法對(duì)精神病人犯罪也給予了司法保護(hù),刑法第十八條規(guī)定:精神病人在不能辨認(rèn)、不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任??尚谭▽?duì)負(fù)刑事責(zé)任的上限卻沒有規(guī)定,即對(duì)什么樣健康狀況的人才能接受審判,沒有法律的保護(hù),因而出現(xiàn)了大量的老弱病殘者在追究刑事責(zé)任時(shí)死亡,或重刑犯在短期服刑內(nèi)死亡,或在服刑期內(nèi)因患病、殘疾而保外就醫(yī),造成偵查、拘留、預(yù)審、起訴、審判、執(zhí)行,整個(gè)訴訟成本的大量浪費(fèi),有待于立法的進(jìn)一步完善。
立法結(jié)構(gòu)上的不完整。從邏輯上講,只規(guī)定了負(fù)刑事責(zé)任的下限,而沒有規(guī)定上限,有頭無尾,沒有全面包含定義的內(nèi)涵。在法的要素上,少一個(gè)重要的假定,以致出現(xiàn)了法作為技術(shù)規(guī)范,缺乏完整性和科學(xué)性的情況。
對(duì)老弱病殘者的權(quán)益保護(hù)不力。人作為一種社會(huì)主體,享有基本的權(quán)利,如健康權(quán)、生存權(quán)等。從立法精神上看,刑法第十九條也規(guī)定:又聾又啞的人或盲人犯罪,可以從輕、減輕或免除處罰。即對(duì)聾啞盲犯罪者,從人道主義出發(fā),法律予以保護(hù),然而對(duì)老弱病殘者,其健康狀況是否能接受審判,是否有能力承擔(dān)刑事責(zé)任,刑法未對(duì)此作出相關(guān)的規(guī)定。讓身體健康狀況極差的人,去接受其健康狀況難以承受的司法審判,其實(shí)質(zhì)是對(duì)人權(quán)的踐踏,對(duì)生命的蔑視。從國(guó)際范圍看,大多數(shù)國(guó)家都對(duì)刑事責(zé)任年齡的上限作出了明確的規(guī)定。
浪費(fèi)了大量的訴訟成本。從老弱病殘者犯罪的實(shí)際看,因體力或智力的不足,相對(duì)于一般的暴力犯罪在主觀惡性、社會(huì)危害性等方面都要輕(也有少數(shù)罪行嚴(yán)重的或早期犯罪的)。固然犯罪在社會(huì)上造成了危害,但如果其健康狀況不能接受審判,不考慮年齡和健康因素,而認(rèn)為罪有應(yīng)得則是很片面的。在出現(xiàn)了收審后傷殘死亡,或帶嚴(yán)重傳染病的傳染他人,或經(jīng)歷了繁瑣謹(jǐn)慎的查、訴、審后而保外就醫(yī)等情況,雖起到了一定的震撼作用,但收效甚微,反而浪費(fèi)了大量的訴訟資源,實(shí)在得不償失。
截止到2000年年底中國(guó)已進(jìn)入老年型人口國(guó)家行列,截至2014年,我國(guó)60歲及以上的老年人口總數(shù)達(dá)2.12億人,占總?cè)丝诒戎剡_(dá)15.5%,中國(guó)已成為世界上老年人口總量最多的國(guó)家。據(jù)預(yù)算2025年將達(dá)2.8億,占總?cè)丝诒壤?2.1%;2050年將達(dá)4億多,占總?cè)丝诒壤秊?5%,(即中國(guó)每四個(gè)人中有一個(gè)老年人),老弱病殘者犯罪問題也將是一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題,健康因素和年齡因素,對(duì)老弱病殘者犯罪負(fù)刑事責(zé)任的影響,在立法中應(yīng)予體現(xiàn),這也是國(guó)情的需要。
-
什么是限定刑事責(zé)任能力人,刑事責(zé)任種類包括哪些?
213人看過
-
刑事責(zé)任量刑原則包括什么,刑事責(zé)任種類包括哪些
319人看過
-
無刑事責(zé)任能力幾種情況包括什么?
338人看過
-
犯罪就要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎,刑事責(zé)任種類包括哪些?
234人看過
-
刑事責(zé)任能力的種類是怎樣的?
328人看過
-
教唆犯的刑事責(zé)任包括什么內(nèi)容
499人看過
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力。控制能力是指一個(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來說,只要達(dá)到一定的年齡,生理和智力發(fā)育正常,就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
-
相對(duì)無刑事責(zé)任能力什么意思,完全無責(zé)任能力包括幾種廣東在線咨詢 2022-10-26一、相對(duì)無刑事責(zé)任能力相對(duì)無刑事責(zé)任能力也稱相對(duì)有刑事責(zé)任能力,指行為人僅限于對(duì)刑法所明文規(guī)定的某些嚴(yán)重犯罪具有刑事責(zé)任能力,而對(duì)未明確限定的其他危害行為無刑事責(zé)任能力的情況。我國(guó)刑法中相對(duì)無刑事責(zé)任能力人即為已滿14周歲不滿16周歲的人。這類人僅對(duì)刑法第17條第2款規(guī)定的8種犯罪具有刑事責(zé)任能力,而對(duì)除此之外的其他危害行為無刑事責(zé)任能力。二、完全無責(zé)任能力完全無責(zé)任能力或無責(zé)任能力,指行為人沒有
-
刑事責(zé)任刑事責(zé)任處罰的內(nèi)容包括哪些福建在線咨詢 2022-08-21定罪判刑方式。即對(duì)犯罪人在作出有罪判決的同時(shí)予以刑事制裁即適用刑罰。這是解決刑事責(zé)任最常見、最基本的方式。只有人民法院在其有罪判決中才有權(quán)適用這種方式來解決行為人的刑事責(zé)任。 定罪免刑方式。即確定有罪但免除刑罰處罰。免除處罰,決不意ζ著行為人的刑事責(zé)任不存在,而是在確定行為人的行為構(gòu)成犯罪、應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的前提下,以免除刑罰處罰的方式解決行為人的刑事責(zé)任問題。 消滅處理方式。這是指本來行為人的行為已
-
遺囑的種類和內(nèi)容包括浙江在線咨詢 2022-11-27遺囑的種類主要包括:自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像形式立的遺囑、口頭遺囑和公證遺囑。遺囑的內(nèi)容主要包括:如何處分自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)及本人財(cái)產(chǎn)的說明等。自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),繼承開始后,按照遺囑辦理。
-
教師的刑事責(zé)任制包括哪些種類和特點(diǎn)香港在線咨詢 2022-08-03刑事處罰是指違反刑法,應(yīng)當(dāng)受到的刑法制裁,簡(jiǎn)稱刑罰。根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定,刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有:管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有:罰金、剝奪政治權(quán)利和沒收財(cái)產(chǎn);此外還有適用于犯罪的外國(guó)人的驅(qū)逐出境。
-
刑事責(zé)任能力,幾種特殊人的刑事責(zé)任能力問香港在線咨詢 2022-10-22對(duì)于一般公民來說,只要達(dá)到一定的年齡,生理和智力發(fā)育正常,就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控制自己行為的能力,從而具有刑事責(zé)任能力。特殊人的刑事責(zé)任問題的裁定r1、精神病人刑事責(zé)任能力。包括:完全無刑事責(zé)任能力的精神病人;完全有刑事責(zé)任能力的精神病人;限制刑事責(zé)任能力的精神病人。r2、醉酒人的刑事責(zé)任能力。r刑法第18條第4款規(guī)定:“醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”這主要是考慮到,醉酒的人并未完全喪失辨認(rèn)、控