久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

那么如何才能正確把握正當防衛(wèi)限度呢？
來源：法律編輯整理 時間： 2023-08-04 09:50:51 440 人看過

正確把握正當防衛(wèi)限度需要了解不法侵害的強度、緩急和權益。行為的性質、行為對客體已經(jīng)造成的損害結果輕重、行為的手段、工具打擊部位等是否嚴重。侵害行為對國家、社會公共利益、本人或者他人人身、財產(chǎn)等合法權利的危險程度需要達到緊急程度。正當防衛(wèi)保護的權益需要是合法權益。

正當防衛(wèi)限度的把握

1．不法侵害的強度。所謂不法侵害的強度，是指行為的性質、行為對客體已經(jīng)造成的損害結果的輕重以及造成這種損害結果的手段、工具的性質和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對于不法侵害實行正當防衛(wèi)，如果用輕于或相當于不法侵害的防衛(wèi)強度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強度。當然，如果大于不法侵害的防衛(wèi)強度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過了正當防衛(wèi)的必要限度。

2．不法侵害的緩急。是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等合法權利的危險程度。不法侵害的緩急對于認定防衛(wèi)限度具有重要意義，尤其是在防衛(wèi)強度大于侵害強度的情況下，確定該行為大于不法侵害的防衛(wèi)強度是否為制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的緩急等因素為標準。

3．不法侵害的權益。不法侵害的權益，就是正當防衛(wèi)保護的權益，它是決定必要限度的因素之一。為保護重大的權益而將不法侵害人殺死，可以認為是為制止不法侵害所必需的，因而沒有超過正當防衛(wèi)的必要限度。而為了保護輕微的權益，即使是非此不能保護，造成了不法侵害人的重大傷亡，而就可以認為是超過了必要限度。

以上就是法律上對于入室搶劫行為反被殺的認定情況，涉及到相關事項的處理上，是需要嚴格基于實際的違法事實后果來進行處理的，如果不屬于正當防衛(wèi)的情況，那么是需要根據(jù)初建造成的傷害后果來追究法律責任的。

《中華人民共和國民法典》第一百八十一條

因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。

正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月13日 14:07
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當防衛(wèi)相關文章
  • 什么是正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)能否超出必要的限度
    一、什么是正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)能否超出必要的限度正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)不能超出必要的限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛(wèi)過當。但是，針對嚴重危及人身安全的暴力犯罪所進行的防衛(wèi)，一般是不會構成防衛(wèi)過當?shù)??！缎谭ā返诙畻l，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)的條件是什么正當防衛(wèi)的條件如下：1．必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益
    2023-06-17
    67人看過
  • 論正當防衛(wèi)的正當性及其限度
    論正當防衛(wèi)的正當性及其限度劉亮我國刑法第20條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。”它和緊急避險一樣，是現(xiàn)行刑法規(guī)定的典型的排除犯罪性的行為。防衛(wèi)權是由人類的防衛(wèi)本能逐步發(fā)展而來的一項法律上的權力。在現(xiàn)代國家里，當合法權益遭受到犯罪行為侵害時，受害者通常需要借助國家的司法機關，依照法定的訴訟程序，通過刑罰權的行使才得以維護，消除已經(jīng)受到的侵害，這是一種被稱為公力救濟”的強制手段。禁止公民擅用強力，強制手段由國家行使，這已成為法治社會的普通需求。但為了彌補公力救濟”的不足，達到全面維護合法權益的目標，各國又以立法的形式確立了特殊條件下的私力救濟”行為的合法地位。因此，以公力救濟”為基礎，以嚴格控制下的私力救濟”為補充，已經(jīng)成為現(xiàn)代法治社會的一種普遍觀念，并進一步轉
    2023-06-12
    221人看過
  • 什么叫正當防衛(wèi),正當防衛(wèi)如何認定
    什么叫正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)如何認定根據(jù)刑法的規(guī)定，只有同時具備下列五個要件才能構成正當防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。"不法"指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行
    2023-06-03
    496人看過
  • 正確理解和執(zhí)行正當防衛(wèi)制度
    新刑法第20條明確了正當防衛(wèi)的概念，放寬了防衛(wèi)限度，增設了無限防衛(wèi)權，較之1979年刑法，完善了正當防衛(wèi)制度，這樣不僅有利于嚴厲打擊刑事犯罪活動，調動和保護廣大人民群眾同違法犯罪行為作斗爭的積極性和自覺性，提倡見義勇為的良好風尚，而且有利于司法機關正確地認定正當防衛(wèi)，避免了過去司法實踐中對正當防衛(wèi)的條件、必要限度以及防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式等問題理解上的不一致。根據(jù)新刑法第20條的規(guī)定，現(xiàn)就正當防衛(wèi)的防衛(wèi)意圖、必要限度及無限防衛(wèi)權作以下分析。（一）防衛(wèi)意圖的認定正當防衛(wèi)是否構成，首先應弄清其防衛(wèi)意圖，所謂防衛(wèi)意圖，即防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態(tài)。正因為它是防衛(wèi)人的一種心理狀態(tài)，所以具有隱蔽性的特征，有時防衛(wèi)人的客觀行為使其防衛(wèi)意圖的表露明白無誤，但有時則不那么一目了然。正當防衛(wèi)中防衛(wèi)意圖的認定時常受以下
    2023-08-12
    225人看過
  • 正當防衛(wèi)不能超越一定限度
    正當防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及
    2023-08-18
    256人看過
  • 如何正確認定防衛(wèi)過當
    正確認定防衛(wèi)過當?shù)年P鍵就看行為人的防衛(wèi)行為是否明顯超過必要限度。正當防衛(wèi)的條件分別有：被害人遭受正在進行的不法侵害；正當防衛(wèi)所針對的必須是實施不法侵害的行為人；正當防衛(wèi)不能超越法定必要的限度；其他法定條件等。一、正當防衛(wèi)致人輕傷會判刑嗎正當防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀搶劫，被搶劫人自衛(wèi)反抗，將搶劫人打翻并奪下其所持刀具，刺傷打劫人，打劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結束，制止行為的損害到此為止，為“不超過必要的限度”。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力
    2023-04-04
    132人看過
  • 防衛(wèi)權、正當性及其限度——對正當防衛(wèi)問題的研究
    正當防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一，也是當代各國刑事立法中所確立的一項重要制度。我國于1979年頒布的第一部刑法典和1997年修訂后的刑法典均對正當防衛(wèi)的概念、要件、防衛(wèi)過當及其刑事責任等作出了規(guī)定。雖然，1997年新的刑法典在涉及正當防衛(wèi)的限度等問題上比之原刑法典有了一些補充和修改，但在刑法理論和司法實務界，圍繞著防衛(wèi)權的范圍、正當防衛(wèi)的要件和防衛(wèi)限度的把握等，卻依然存在著爭論。有些爭論是直接針對著現(xiàn)行立法的，而更多的則是在司法個案的實際判定中逐步展開的。因此，圍繞立法和司法中的主要問題，從學理角度對正當防衛(wèi)制度進行探討，不僅是必要的，而且也是非常緊迫的。一、關于防衛(wèi)權問題-來源及其范圍防衛(wèi)權是由人類的防衛(wèi)本能逐步發(fā)展而來的一項法律上的權力。它的發(fā)展，經(jīng)歷了一個漫長的從分散型的個人防衛(wèi)本能向具有社會整體認同意識的法律權力進行轉化的過程，實現(xiàn)了作為一種原始復仇狀態(tài)的無節(jié)制行為朝著合乎人
    2023-06-12
    341人看過
  • 正當防衛(wèi)中的“度”
    我國刑法第20條第2款規(guī)定：正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或免除處罰。因此，防衛(wèi)行為必須沒有明顯超過必要限度，否則便是防衛(wèi)過當。其中的必要限度，應以制止不法侵害、保護合法權益所必需為標準。至于是否必需，則應通過全面分析案情來判斷。一方面要分析雙方的手段、強度、人員多少與強弱、在現(xiàn)場所處的客觀環(huán)境和形勢。防衛(wèi)手段通常是由現(xiàn)場的客觀環(huán)境決定的，防衛(wèi)人往往只能在現(xiàn)場獲得最順手的工具，不能要求防衛(wèi)人在現(xiàn)場選擇比較緩和的工具。問題在于如何使用防衛(wèi)工具，即打擊部位和力度。對此，應根據(jù)各種客觀情況，判斷防衛(wèi)人在當時的情況下應否、能否控制防衛(wèi)強度。另一方面，還要權衡防衛(wèi)行為所保護的合法權益的性質和防衛(wèi)行為所造成的損害后果，即所保護的合法權益與所損害的利益之間，不能懸殊過大，不能為了保護微小利益而造成不法侵害者重傷或死亡。例如：對搶奪一頂帽子的不法侵害，反擊幾拳奪回帽子
    2023-02-18
    151人看過
  • 怎么才算正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)殺人犯法嗎？
    一、怎么才算正當防衛(wèi)根據(jù)我國刑法典第20條的規(guī)定，正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，采取的制止不法侵害而對不法侵害人造成的未明顯超過必要限度且未造成重大損害的行為。判定一個人的行為是否屬于正當防衛(wèi)應看它是否具備正當防衛(wèi)的五個條件：起因條件、時間條件、主觀條件、對象條件和限度條件。(一)起因條件：不法侵害現(xiàn)實存在。正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛(wèi)。但是并非針對所有的犯罪行為都可以進行正當防衛(wèi)，例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，一般不適用正當防衛(wèi)制度。不法侵害應是由人實施的，對于動物的加害動作予以反擊，原則上系緊急避險而非正當防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實存在。如果防衛(wèi)人誤以為存在不法侵害，那么就構成假想防衛(wèi)。假想防
    2023-04-28
    276人看過
  • 如何明確正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別及正當防衛(wèi)的適用條件？
    正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)分在于采取的制止性行為是否超過了必要的限度。正當防衛(wèi)的行使條件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。3、必須是正在進行的不法侵害。4、必須是針對不法侵害者本人實行。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當之間的區(qū)別是什么《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。正當防衛(wèi)行為應當符合以下條件：1、實施防衛(wèi)行為的
    2023-07-20
    61人看過
  • 如何才能符合正當防衛(wèi)的條件？
    正當防衛(wèi)應滿足以下四個條件：1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是非法侵害；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害人；4、正當防衛(wèi)不能超過一定限度。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。正當防衛(wèi)必須滿足的四個條件1、必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權利，才能實施正當防衛(wèi)。2、必須是針對不法侵害行為而進行的防衛(wèi)。3、必須是針對實施不法侵害行為的人進行防衛(wèi)。對實施不法行為者的親屬或其他人進行報復的行為不是正當防衛(wèi)；4、必須是對正在進行的不法行為進行的防衛(wèi)?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財
    2023-07-02
    439人看過
  • 在正當防衛(wèi)中如何正確行使權利？
    該段內容講述了正當防衛(wèi)的行使條件，包括保護國家、公共利益、人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害，必須有不法侵害行為發(fā)生，必須是正在進行的不法侵害，必須是針對不法侵害者本人實行，且不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛(wèi)的行使必須滿足以下條件：1.該行為須是為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而采取的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。3、必須是正在進行的不法侵害。4、必須是針對不法侵害者本人實行。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。 正 當 防 衛(wèi) 的 條 件 是 什 么 ？正當防衛(wèi)是指在面臨非法侵害時,為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)安全,采取必要的手段制止侵害行為的行為。其條件包括:1. 面臨非法侵害:正當防衛(wèi)的行為必須是在面臨非法侵害的情況下發(fā)生的。如果一個人遭受了非善意第三人的侵害,他或她有權利采取必要的防衛(wèi)行為來保護自己的權益。
    2023-09-05
    273人看過
  • 那么哪種情況下屬于正當防衛(wèi)呢？
    以下情況下屬于正當防衛(wèi)：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的。正當防衛(wèi)必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實施的。一、正當防衛(wèi)致死算犯罪嗎如果是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪正當防衛(wèi)致死的，不算犯罪。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。二、互相打斗中如何認定對方為正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)應當具備以下要件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實施的；2、必須有不法侵害行為發(fā)生；3、必須是正在進行的不法侵害；4、必須是針對不法侵害者本人實行；5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。三、互相斗毆致人傷害是不是屬于正當防衛(wèi)互相斗
    2023-04-04
    303人看過
  • 如何確定正當防衛(wèi)的范圍?
    正當防衛(wèi)的限度的判斷：正當防衛(wèi)的起因條件根據(jù)正當防衛(wèi)的構成條件可以看出，進行正當防衛(wèi)的起因條件——必須有不法侵害行為發(fā)生和存在。正當防衛(wèi)只能對不法侵害實施，這是正當防衛(wèi)的本質所在。一、緊急避險與正當防衛(wèi)的具體區(qū)別緊急避險與正當防衛(wèi)的主要區(qū)別是什么?1、危險來源不同。正當防衛(wèi)的危險來源只有來自人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛，不僅可以是人的不法侵害行為，也可以是是自然災害、動物的侵襲，以及人的生理、病理的原因等。2、實施的對象不同。正當防衛(wèi)只能對不法侵害人實施，而緊急避險則是向第三者實施。3、行為的限制不同。正當防衛(wèi)行為的實施是出于必要，即使能夠用其他方法避免不法侵害，也允許進行正當防衛(wèi)。緊急避險行為的實施則出于迫不得已，除了避險以外別無其他選擇。4、行為的限度不同。正當防衛(wèi)所造成的損害，既可以小于、也可以大于不法侵害行為可能造成的損害;而緊急避險所造成的損害，則只能小于所避免
    2023-02-24
    148人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當防衛(wèi)
    相關咨詢