締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人在訂立合同過程中，有違背誠實信用原則的行為，造成了另一方當(dāng)事人的損失，因此承擔(dān)賠償受害人損失的法律后果。一般認(rèn)為，締約過失責(zé)任的成立須具備下列條件：(1)締約人違反了以誠實信用為基礎(chǔ)的先合同義務(wù);(2)違反先合同義務(wù)的行為給對方造成了損害;(3)相關(guān)行為與損害間有因果關(guān)系;(4)行為人有過失?！景咐?016年3月11日，被告李某某以向原告轉(zhuǎn)包某某市某某區(qū)某某壩的地質(zhì)災(zāi)害治理工程為由，收取了原告張某170000元的工程保證金，并出具了收條，作為擔(dān)保人被告王某也在收條上簽名。原告張某進場后準(zhǔn)備施工，工程分包人伏某以該工程已向他人轉(zhuǎn)包為由予以拒絕，為此，給原告造成了施工前期的設(shè)備費和人工費損失67855元。綜上事實，原告提起訴訟，請求判決由二被告返還原告保證金170000元，前期墊資費用67855元，共計237855元;由二被告向原告支付利息51000元。同時，由二被告承擔(dān)本案訴訟費用?！九袥Q】被告李某某向原告張某返還保證金及實際損失共計人民幣250000元。案件受理費2816元，原告張某承擔(dān)497元，被告李某某承擔(dān)2319元。本案為建設(shè)施工合同中發(fā)生的締約過失責(zé)任糾紛，應(yīng)適用合同編相關(guān)規(guī)定。締約過失責(zé)任是指在合同訂立的過程中，一方違背誠實信用原則，導(dǎo)致另一方信賴?yán)鎿p失，并承擔(dān)損失賠償?shù)膹浹a性民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典-合同編》第五百條第三款規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中違背誠實原則的行為，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告李某某不具有工程轉(zhuǎn)包資格，為訂立合同，向原告張某提供不真實信息，損害了原告張某在締約過程中的信賴?yán)妫瑧?yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，應(yīng)賠償原告張某因合同未能成立而造成的損失。
一、合同中的過失責(zé)任怎么認(rèn)定？
（一）約過失責(zé)任發(fā)生于合同訂立過程中
締約過失責(zé)任的存在，必須以先合同義務(wù)的存在作為前提。在此階段具體表現(xiàn)為－－－－為訂約而準(zhǔn)備或商議，其后合同是否成立，在所不問。如果過失責(zé)任發(fā)生在合同生效后，則認(rèn)定為違約責(zé)任。合同是否有效成立是締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的根本界限。
因此，締約過失人的過錯是發(fā)生在締約過程中，而非發(fā)生在合同成立后。發(fā)生于締約過程中是構(gòu)成締約過失責(zé)任的時間要件。
（二）一方違背了基于誠實信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù)
在締約階段當(dāng)事人已由原來的一般關(guān)系進入到特殊的信賴關(guān)系?；谠撔刨?，雙方當(dāng)事人都成立乃至履行做了程度不同的準(zhǔn)備工作。由于當(dāng)事人雙方的聯(lián)系在信賴關(guān)系中比在普通關(guān)系中更為密切，因而任何一的不注意都容易給對方造成損害。為了使當(dāng)事人都極為審慎地締約，法律對他們賦予的注意要求應(yīng)該高些，當(dāng)事人僅停留于不作為的狀態(tài)是不夠的，只有負(fù)有作為義務(wù)才算達到要求。
（三）造成了相對方信賴?yán)娴膿p失
信賴?yán)妫侵妇喖s當(dāng)事人相信合同有效成立而事實上不能有效成立所喪失的利益。在締約過程中，因締約一方的過錯致使合同不成立、無效或被撤消，給相對方造成了信賴?yán)娴膿p害，或者因行為人未盡適當(dāng)注意義務(wù)而使合同相對人受到人身或財產(chǎn)損害，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。實踐中這種損失主要表現(xiàn)為訂約所需費用及準(zhǔn)備履行合同過程中所支付的費用等。
（四）違反先合同義務(wù)一方主觀上有過錯
過錯是指行為人未盡自己應(yīng)盡或能盡的義務(wù)。根據(jù)《民法典》第五百條的規(guī)定，過錯主要表現(xiàn)為：
1、假借訂立合同，惡意進行磋商。是指一方當(dāng)事人并沒有訂立合同的意思，只有為了損害對方利益。
2、有故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或提供虛假情況的欺詐行為。是指一方故意隱瞞關(guān)于其自身的財產(chǎn)狀況、履行能力，故意隱瞞出賣的標(biāo)的物的缺陷，以及其出賣的產(chǎn)品的性能和使用方法或者向?qū)Ψ教峁┎淮嬖诘奶摷俚那闆r，從而給對方造成損失。
3、其他違背誠實信用原則的行為。常見的有以下情況：
（1）締約一方未盡通知、協(xié)助義務(wù)，增加了相對方的締約成本而造成財產(chǎn)損失。
（2）一方未盡告知義務(wù)，當(dāng)事人在訂立合同時對一些必要的信息必須告訴對方當(dāng)事人，如果沒有告知對方當(dāng)事人而讓對方當(dāng)事人遭受損失的要承擔(dān)締約過失責(zé)任。
（3）一方未盡照顧、保護義務(wù)，造成相對方人身或財產(chǎn)的損害。
（五）過錯與損失之間有因果關(guān)系
這里的因果關(guān)系是指一方當(dāng)事人的過錯與另一方遭受的信賴?yán)鎿p失之間存在必然的聯(lián)系。這就是損害結(jié)果的出現(xiàn)系締約過失行為所必然引起，否則，即使出現(xiàn)了信賴?yán)娴膿p害，當(dāng)事人也不應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。
-
締約過失責(zé)任類型包括哪些以及締約過失責(zé)任的賠償范圍是什么
368人看過
-
簽約后能否追究締約過失責(zé)任，締約過失責(zé)任有哪些
483人看過
-
締約過失法律依據(jù)是什么，締約過失責(zé)任是什么？
438人看過
-
締約過失構(gòu)成要件是什么，締約過失的責(zé)任
370人看過
-
有哪些情形屬于締約過失
129人看過
-
締約過失的行為包括哪些？
197人看過
-
締約過失責(zé)任締約過失并不是違約，所以締約過失不需要承擔(dān)違約責(zé)任的，合同履行過程中，出現(xiàn)合同違約的，才需要承擔(dān)違約責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第五百條【締約過失責(zé)任】當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別1、發(fā)生的時間不同，締約過失責(zé)任發(fā)生在合同訂立的過程中，違約責(zé)任是發(fā)生在合同有效成立之后。2、性質(zhì)不同。締約過失責(zé)任是法定的賠償責(zé)任，而違約責(zé)任由合同當(dāng)事人自行約定。3、賠償范圍不同。締約過失責(zé)任的賠償范圍僅限于實際損失。違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失。違約責(zé)任表現(xiàn)形式不僅包括賠償損失2023-07-02436人看過 -
律師解答有以下情形的，根據(jù)《民法典》第五百條，可以追究締約過失責(zé)任：1、假借訂立合同，惡意進行磋商；2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；3、有其他違背誠信原則的行為。一般來說，締約過失責(zé)任的賠償范圍是對信賴?yán)鎿p失的賠償，應(yīng)限于信賴?yán)鎿p失的范圍。具體計算方式相對困難需要根據(jù)案情具體分析，但應(yīng)以對方的締約過失造成的實際損失為標(biāo)準(zhǔn)，包括締約合同的支出，由于對于違反前契約義務(wù)而受到的損失，以及由于對方的過失而造成的訂約機會喪失而受到的損失。《中華人民共和國民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。《民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進2024-04-23229人看過 -
締約過失責(zé)任一、締約過失責(zé)任的概念是什么締約過失責(zé)任的概念，是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴的利益遭受損失，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。根據(jù)《民法典》第五百條【締約過失責(zé)任】當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。二、締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進入到一種特殊的關(guān)系(即信賴關(guān)系)，雙方均應(yīng)依誠實信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實等義務(wù)。若當(dāng)事人違背了其所負(fù)有的附隨義務(wù)，并破壞了締約關(guān)系，就構(gòu)成了締約過失,才有可能承擔(dān)責(zé)任。2、該違反法2023-04-13397人看過 -
法律綜合知識一、締約過失責(zé)任四種情形分別是什么1、假借訂立合同，惡意進行磋商。2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。3、泄露或不正當(dāng)使用在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密。4、其他違背誠實信用原則的行為。這類行為主要是指違反先合同義務(wù)的行為，通常有以下情形：(1)未盡通知、協(xié)助等義務(wù)，增加了相對方的締約成本而造成損失。(2)未盡告知義務(wù)。(3)未盡照顧、保護義務(wù)，造成對方當(dāng)事人人身、財產(chǎn)的損害。二、締約過失責(zé)任構(gòu)成要件是什么1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進入到一種特殊的關(guān)系(即信賴關(guān)系)，雙方均應(yīng)依誠實信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實等義務(wù)。若當(dāng)事人違背了其所負(fù)有的附隨義務(wù)，并破壞了締約關(guān)系，就構(gòu)成了締約過失，才有可能承擔(dān)責(zé)任。2、該違反法定附隨義務(wù)或2023-08-08338人看過
-
締約過失責(zé)任一、締約過失責(zé)任的表現(xiàn)形式根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百條的規(guī)定，締約過失責(zé)任主要有三種表現(xiàn)形式。1、假借訂立合同，惡意進行磋商。所謂假借就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進行談判只是個借口，目的是損害訂約對方當(dāng)事人的利益。此處所說的惡意，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個方面內(nèi)容，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機。惡意是此種締約過失行為構(gòu)成的最核心的要件。2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立的合同。而且無論何種欺詐行為都具有兩個共同的特點：（1）欺詐方故意陳述虛假事實或隱瞞真實情況。（2）欺詐方客觀上實施了欺詐行為。3、有其他違背誠實信用原則的行為。也即包括除了前兩種情形以外的2023-06-04165人看過 -
締約過失責(zé)任一、締約過失責(zé)任能在合同中約定嗎，主要有哪些情形締約過失責(zé)任能否在合同約定？答案是可以的；關(guān)于締約過失的情形：（一）締約過失責(zé)任主要包括如下三種情形：1、假借訂立合同，惡意進行磋商。惡意磋商是在缺乏訂立合同真實意愿情況下以訂立合同為名目與他人磋商。其真實目的可能是破壞對方與第三方訂立合同，也可能是貽誤競爭對手商機等。2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。依誠實信用原則，締約當(dāng)事人負(fù)有如實告知義務(wù)，主要包括：告知自身財務(wù)狀況和履約能力;告知標(biāo)的物真實狀況（包括瑕疵、性能、使用方法等）。若違反此項義務(wù)，即構(gòu)成欺詐;若因此致對方受到損害，應(yīng)負(fù)締約過失責(zé)任。3、其他違背誠實信用原則的行為。主要有如下幾種情形：違反有效要約和要約邀請，違反初步協(xié)議，未盡保護、照顧、通知、保密等附隨義務(wù)，違反強制締約義務(wù)。二、什么是合同中的締約過失責(zé)任締約過失是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)2023-05-03282人看過 -
締約過失責(zé)任《中華人民共和國民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。一、締約過失的類型1、假借訂立合同，惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進行談判只是個借口，目的是損害訂約對方當(dāng)事人的利益。此處所說的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個方面內(nèi)容，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機。惡意是此種締約過失行為構(gòu)成的最核心的要件。2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立的合同。而且無論何種欺詐行為都具有2023-03-03223人看過 -
法律綜合知識一、民法典的締約過失責(zé)任有哪些締結(jié)合同的一方存在過失造成對方當(dāng)事人損失的，締約過失方要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。《中華人民共和國民法典》第五百條【締約過失責(zé)任】當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。二、締約過失的類型1、假借訂立合同，惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進行談判只是個借口，目的是損害訂約對方當(dāng)事人的利益。此處所說的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個方面內(nèi)容，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機。惡意是此種締約過失行為構(gòu)成的最核心的要件。2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過程中的2024-01-27208人看過
-
締約過失責(zé)任一、應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任的情形有幾種1、假借訂立合同，惡意進行磋商。2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。3、泄露或不正當(dāng)使用在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密。4、其他違背誠實信用原則的行為。這類行為主要是指違反先合同義務(wù)的行為，通常有以下情形：(1)、未盡通知、協(xié)助等義務(wù)，增加了相對方的締約成本而造成損失。(2)、未盡告知義務(wù)。(3)、未盡照顧、保護義務(wù)，造成對方當(dāng)事人人身、財產(chǎn)的損害。二、締約過失責(zé)任構(gòu)成要件是什么1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進入到一種特殊的關(guān)系(即信賴關(guān)系)，雙方均應(yīng)依誠實信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實等義務(wù)。若當(dāng)事人違背了其所負(fù)有的附隨義務(wù)，并破壞了締約關(guān)系，就構(gòu)成了締約過失，才有可能承擔(dān)責(zé)任。2、該違反法定附隨2023-06-16125人看過 -
法律綜合知識締約過錯責(zé)任是指在合同訂立這個過程中，違背依據(jù)誠實信用原則產(chǎn)生的義務(wù)的一方，如果導(dǎo)致了另一方因此受到損失的，則需要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。締約過錯責(zé)任的情形包括假借訂立合同，惡意進行磋商，或者泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密等違背誠實信用原則的行為。一、締約過錯責(zé)任定義締約過錯責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨特和鮮明的特點：只能產(chǎn)生于締約過程之中；是對依誠實信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反；是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任；是一種彌補性的民事責(zé)任。二、締約過錯責(zé)任的情形實踐中需要承擔(dān)締約過錯責(zé)任的情形是以下幾種：1．假借訂立合同，惡意進行磋商。2．故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。3．泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。4．其他違背誠實信用原則的行為。在締約過程中常表現(xiàn)為2023-07-2755人看過 -
締約過失責(zé)任我們知道違約責(zé)任的賠償一般可以表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實際履行等，但是與之相比較，締約過失責(zé)任因為侵害的是當(dāng)事人的信賴?yán)?，而且此時合同也尚未成立，因此不涉及違約金、實際履行等違約責(zé)任問題，主要是賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，使對方的損失回復(fù)到先前的狀態(tài)。一、締約過失賠償責(zé)任的賠償范圍（一）固有利益固有利益的損害是指一方當(dāng)事人在締約之際未盡注意義務(wù)而導(dǎo)致對方對方人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受到損害，此時應(yīng)由加害人承擔(dān)全額賠償責(zé)任。固有利益賠償范圍一般包括：醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費和必要的營養(yǎng)費等的賠償。此外致殘的還應(yīng)包括殘疾人生活補償補助費、殘疾用具費損失、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)來源喪失的損失等賠償，致死的還應(yīng)包括喪葬費的損失，死者生前扶養(yǎng)的人扶養(yǎng)來源喪失的損失等賠償。但固有利益損失中的人身損失不包括精神損害賠償。（二）信賴?yán)嫘刨嚴(yán)娴膿p失既可以是直接損失，也可以是間接損失。1、直2023-06-09204人看過 -
締約過失責(zé)任一、締約過失責(zé)任的類型(1)假借訂立合同，惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進行談判只是個借口，目的是損害訂約對方當(dāng)事人的利益。此處所說的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個方面內(nèi)容，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機。惡意是此種締約過失行為構(gòu)成的最核心的要件。(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立的合同。(3)泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人，包括在要求對方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密，以及向不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的，其披露當(dāng)然是違背權(quán)利人的意思的。所謂不正當(dāng)使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人。如將商2023-06-17265人看過
-
締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任是過失。締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨特和鮮明的特點：只能產(chǎn)生于締約過程之中；是對依誠實信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反；是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任；是一種彌補性的民事責(zé)任。締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件一、締約過失行為人須有主觀過錯所謂過錯是指行為人未盡自己應(yīng)盡和能盡的注意而違反義務(wù)，因而為法律所不能容忍的行為意志狀態(tài)，包括故意和過失。這是構(gòu)成締約過失責(zé)任的主觀要件。締約過失責(zé)任不是無過錯責(zé)任，而是過錯責(zé)任，這樣在實踐中不可避免地會遇到一個問題，即由誰來舉證的問題。按照民事責(zé)任的一般歸責(zé)原則，應(yīng)當(dāng)由受害人來承擔(dān)對方過錯的舉證責(zé)任。但是在締約過失責(zé)任中，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采用過錯推定，實行舉證責(zé)任倒置，由過錯方來承擔(dān)舉證責(zé)任比較合適。在過錯方不能舉證證明2023-03-02367人看過 -
締約過失責(zé)任一、什么是締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。二、如何界定締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任是民事責(zé)任中的三種具體責(zé)任，三者都有民事責(zé)任的一般特征，有許多相同之處，所以常易混淆，但締約過失責(zé)任、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任有著本質(zhì)的不同，是三種性質(zhì)不同的民事責(zé)任，關(guān)系如下：（一）如何區(qū)分締約過失責(zé)任與違約責(zé)任由于締約過失責(zé)任產(chǎn)生于合同訂立階段，它通常適用于合同訂立中及合同因不成立、無效或被撤銷的情況，因其與合同有關(guān)，所以它與合同責(zé)任之間的關(guān)系比較密切。但這兩種責(zé)任之間的區(qū)別也是比較明顯的，主要表現(xiàn)如下：1、責(zé)任形成條件不同。從責(zé)任形成條件上來看，“違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存在為前提條件?！倍熬喖s過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。”所2023-02-04132人看過
締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 締約責(zé)任是一種民事責(zé)任，可以約定。締約過失責(zé)任是在合同訂立過程中，一方因違背其根據(jù)誠實信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)而致... 更多>
-
2023-11-29 -
2023-11-19 -
2023-11-14 -
2023-11-06 -
2023-10-31
-
締約過失責(zé)任賠償范圍是什么, 締約過失責(zé)任的賠償范圍包括哪些項目甘肅在線咨詢 2022-02-151﹑什么是信賴?yán)?締約過失責(zé)任作為一種民事賠償責(zé)任，它是指締約一方當(dāng)事人過失地違反基于誠信原則而產(chǎn)生的先契約義務(wù)造成他方當(dāng)事人損失所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。先契約義務(wù)包括締約之際的協(xié)助、通知、保護、保密等項義務(wù)，當(dāng)事人違反這些義務(wù)在某些情況下導(dǎo)致了相對方信賴?yán)娴膿p失，就會導(dǎo)致締約過失責(zé)任成立。此賠償范圍即信賴?yán)娴膿p失，是當(dāng)事人因信賴合同有效成立而支付的各種費用。 締約上的信賴?yán)媸侵妇喖s當(dāng)事人 -
締約過失責(zé)任構(gòu)成要件包括什么？締約過失行為類型包括什么？山東在線咨詢 2024-09-24締約過失責(zé)任分為二大類，一為合同無效或被撤銷的締約過失責(zé)任，二為合同不成立的締約過失責(zé)任，具體有如下幾個方面的表現(xiàn) 1、擅自撤回要約時的締約過失責(zé)任 2、締約之際未盡通知等項義務(wù)給對方造成損失的締約過失責(zé)任 3、締約之際未盡保護義務(wù)侵害對方的人身權(quán)、物權(quán)的締約過失責(zé)任 4、其他合同不成立時的締約過失責(zé)任 5、合同無效時的締約過失責(zé)任 6、合同被更變、撤銷時的締約過失責(zé)任 7、無權(quán)代理情況下的締約過 -
合同締約過失責(zé)任包括哪些過失責(zé)任承擔(dān)范圍香港在線咨詢 2023-06-21合同締約過失責(zé)任適用情形包括：假借訂立合同，惡意進行磋商；故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；有違反、違背誠實信用的其他行為。締約過失責(zé)任是指合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有鮮明和獨特的特點：只能產(chǎn)生于締約過程之中；是對依誠實信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反；是造成他人信賴 -
締約人約定的必要過失責(zé)任包括哪些河北在線咨詢 2022-10-13要承擔(dān)締約過失責(zé)任的情形有以下這些： (一)當(dāng)事人假借訂立合同，惡意進行磋商，造成對方損失的; (二)當(dāng)事人在訂立合同過程中故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，造成對方損失的; (三)當(dāng)事人在訂立合同過程中有其他違背誠信原則的行為。 -
哪些情形適用責(zé)任，締約過失責(zé)任由誰承擔(dān)？重慶在線咨詢 2022-10-27一、哪些情形適用締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人在訂立合同過程中，因過錯違反依誠實信用原則負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或者合同雖然成立，但不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無效、被變更或被撤銷，給對方造成損失時所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。根據(jù)合同法第42條規(guī)定，因當(dāng)事人在無意與對方訂立合同的情況下，惡意進行談判，使合同不能成立或者不能生效，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。主要有以下幾種情況： （1）假借訂立合同，以損
