一、民法典規(guī)定3%的物業(yè)違約金合法嗎
《民法典》規(guī)定3%的物業(yè)違約金只要沒有超過實際損失百分之三十就是合法的。當(dāng)事人約定的違約金過分高于或過分低于所造成的損失的,可以協(xié)商或向法院請求進行減少或提高。
《民法典》第五百八十五條
當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
二、違約方20%違約金的法律規(guī)定
違約方20%的違約金如果是當(dāng)事人約定的,是符合法律規(guī)定的。我國法律規(guī)定,違約金是一方違約所需要支付的費用,具體的數(shù)額可以當(dāng)事人約定,只要不超過造成損失30%都是法律所允許的。
《民法典》第五百八十五條
當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條
當(dāng)事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少;當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的,應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額。
三、合同沒有約定違約金可要求違約金嗎
合同沒有約定違約金仍然可以要求違約金。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。
《民法典》第五百八十五條
當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》:第十六條 出賣人與包銷人訂立商品房包銷合同,約定出賣人將其開發(fā)建設(shè)的房屋交由包銷人以出賣人的名義銷售的,包銷期滿未銷售的房屋,由包銷人按照合同約定的包銷價格購買,但當(dāng)事人另有約定的除外。
-
物業(yè)補償違約金3% 的合法嗎
268人看過
-
物業(yè)費每日違約金3‰合不合法
270人看過
-
物業(yè)服務(wù)約定違約金合法嗎
336人看過
-
民法典規(guī)定合同糾紛違約金有上限嗎
323人看過
-
裝修合同違約金的法律規(guī)定及民法典解讀
421人看過
-
民法典國家規(guī)定退房違約金
409人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
3%物業(yè)違約金合法嗎,法律上該如何規(guī)定云南在線咨詢 2023-06-15若3%物業(yè)違約金沒超過造成損失的30%時,則該約定是合法的。違約金的設(shè)定一般是主合同標(biāo)的額的20%,當(dāng)實際造成的損害比較大時,違約金可以適當(dāng)上浮,但最高不得超過實際損失的30%。
-
物業(yè)違約金3% 是否合法湖北在線咨詢 2023-03-14如果3%的違約金沒有超過造成損失的30%是合法的,如果超過了則是不合法的。一般來說違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。也就是說違約金的上限是不超過損失的百分之三十。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實信用原則
-
物業(yè)費每日違約金3‰合不合法甘肅在線咨詢 2024-03-09物業(yè)費每日違約金千分之三合法。如果合同雙方都沒有異議的話,物業(yè)合同違約金標(biāo)準(zhǔn)每日千分之三是可以的,不過一般來說,合同違約金的上限是不過實際損失的。合法行為,即法律調(diào)整意義上的合法行為,是主體在自己意志支配下實施的,符合法律規(guī)范的,對社會有益或至少無害,從而受法律保護的行為。
-
民法典合同違約金20% 合法嗎?西藏在線咨詢 2022-05-05一般來說,20%是約定違約金中較高標(biāo)準(zhǔn)。實際上,法律對此沒有嚴(yán)格限制,只要不顯失公平,法院將依照合同約定判決。1、當(dāng)事人在合同中明確約定違約金的數(shù)額或者計算方法,并且約定不違法,也無明顯不合理的,則適用合同約定的違約金。但如果合同約定的違約金數(shù)額低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;如果約定違約金過分高于造成的損失,當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。2、法律法規(guī)對某一
-
物業(yè)違約金依據(jù)是什么物業(yè)違約金合法嗎廣東在線咨詢 2023-09-23物業(yè)費和違約金是不能相互抵銷的。因如果開發(fā)商是向買賣人的一方去支付因為延遲交房的時間所以交出了違約金,這里的繳費方式就跟業(yè)主需要向物業(yè)管理公司繳納的物業(yè)管理費,是兩個不同的法律關(guān)系,沒有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系。物業(yè)費違約金是違法的,是不合法的。