訴訟與仲裁的區(qū)別;
1、管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中,一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會申請仲裁,則必須要有仲裁協(xié)議,即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議;
2、審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定,不能由當(dāng)事人選擇;而仲裁案件,除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數(shù)外,當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員;
3、開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進(jìn)行,只有某些涉及國家機(jī)密或個人隱私的案件,可以不公開審理。仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行,以有利于保守當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護(hù)其商業(yè)信譽(yù);
4、審理程序及當(dāng)事人的能動作為不同。訴訟過程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行,仲裁過程中當(dāng)事人則有較大的自由度,幾乎每一步驟當(dāng)事人都能主動作為;
5、監(jiān)督程序不同。我國法院實(shí)行兩審終審制,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,發(fā)現(xiàn)確有錯誤,可適用審判監(jiān)督程序。我國仲裁委員會則實(shí)行一裁終局制,并適用司法監(jiān)督程序:
(1)當(dāng)事人提出證據(jù),證明符合撤銷裁決條件的,可向仲裁委員會所在地中級人民法院申請撤銷裁決;
(2)被申請人提出證據(jù),證明有不予執(zhí)行條件的,經(jīng)人民法院合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行。
一、承包合同糾紛怎么解決
1、承包合同當(dāng)事人之間協(xié)商解決
當(dāng)事人在平等互利、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上訂立的合同一旦發(fā)生糾紛,應(yīng)本著互諒、互讓的精神,自愿協(xié)商解決。這種解決糾紛的方式,無須任何第三人介入,既有利于及時解決糾紛又有利于雙方當(dāng)事人的團(tuán)結(jié),有利于維護(hù)企業(yè)間長期建立起來的協(xié)作關(guān)系。因此,糾紛發(fā)生后,當(dāng)事人應(yīng)把協(xié)商作為解決糾紛的首選途徑。
當(dāng)事人在用這種途徑解決糾紛過程中要注意以下二點(diǎn):一是雙方協(xié)商解決合同糾紛所達(dá)成的協(xié)議,必須符合國家法律、法規(guī)的規(guī)定,并且不得損害第三者的合法權(quán)益;二是一定要體現(xiàn)自愿的原則,雙方當(dāng)事人在平等的地位上自行協(xié)商,不得以強(qiáng)凌弱、以大欺小。否則,即便是達(dá)成了協(xié)議,該協(xié)議也無效。
2、第三方機(jī)構(gòu)居中調(diào)解
合同發(fā)生糾紛,當(dāng)事人可以請協(xié)議條款約定的單位或人員居中進(jìn)行調(diào)解。這種調(diào)解不同于仲裁程序和訴訟程序中以調(diào)解方式結(jié)案的調(diào)解。雙方當(dāng)事人在第三人調(diào)停下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書不具備法律上的強(qiáng)制執(zhí)行效力,也就是說如果任何一方當(dāng)事人不予執(zhí)行,另一方當(dāng)事人不可以直接以該調(diào)解書為依據(jù)向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
3、向仲裁委員會申請仲裁
合同的雙方當(dāng)事人如果不愿意協(xié)商、調(diào)解或協(xié)商、調(diào)解不成的,可以仲裁或訴訟。仲裁的前提條件是必須要有仲裁條款或仲裁協(xié)議。所謂仲裁條款是當(dāng)事人雙方訂立合同時,表示愿意把將來可能發(fā)生的爭議交付仲裁機(jī)構(gòu)解決的一項(xiàng)專門條款。而仲裁協(xié)議則是事后達(dá)成的與主合同相對獨(dú)立的又一協(xié)議,合同的變更、解除、終止和無效不影響仲裁協(xié)議的效力。無論是當(dāng)事人之間訂有仲裁條款還是事后達(dá)成仲裁協(xié)議,都可以依此向有管轄權(quán)的仲裁委員會申請仲裁,從而排斥訴訟。
4、向人民法院起訴
合同發(fā)生糾紛后,當(dāng)事人自行協(xié)商、調(diào)解不成的,合同中又沒有仲裁條款,事后又沒達(dá)成仲裁協(xié)議的,則可以向人民法院起訴。我國《民事訴訟法》規(guī)定,工程承包合同由工程所在地人民法院管轄。人民法院收到起訴狀,經(jīng)審查,認(rèn)為符合起訴條件的,依法組成合議庭進(jìn)行審理。仲裁和訴訟這兩種途徑,當(dāng)事人只能選擇其一。
法律依據(jù):
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟,適用本法的規(guī)定。
第四條凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事訴訟,必須遵守本法。
第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
-
訴訟 和解 調(diào)解 仲裁之間的關(guān)系
308人看過
-
勞動仲裁,調(diào)解,訴訟,仲裁之間的區(qū)別
353人看過
-
仲裁和訴訟在開庭方面
467人看過
-
訴訟和勞動糾紛仲裁之間的關(guān)系有哪些
364人看過
-
訴訟和仲裁在合同里的表達(dá)
150人看過
-
訴訟之后能否提出仲裁
235人看過
通常情況下,第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對方有配偶而與之結(jié)婚的,或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的,構(gòu)成重婚罪,會坐牢。... 更多>
-
勞動仲裁,調(diào)解,訴訟,仲裁之間的區(qū)別陜西在線咨詢 2021-03-19《勞動法》第79條規(guī)定:“勞動爭議發(fā)生后,當(dāng)事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解;調(diào)解不成,當(dāng)事人一方要求仲裁的,可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟。” 從該條“當(dāng)事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁”的規(guī)定可以看出,單位調(diào)解委員會的調(diào)解不是當(dāng)事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的必經(jīng)程序。即勞動
-
合同中的仲裁和訴訟之間可以約定嗎湖北在線咨詢 2021-07-20合同不能同時約定訴訟或是仲裁,這種既約定仲裁又約定訴訟的爭議條款一般認(rèn)定無效,一旦發(fā)生糾紛,通常情況下是由有管轄權(quán)的人民法院解決。當(dāng)事人可以選擇適當(dāng)?shù)姆椒ǚ绞絹磉M(jìn)行侵權(quán)事件的處理,具體的按照司法機(jī)關(guān)的規(guī)定辦理。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第七條規(guī)定,當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁,另一方未在仲裁
-
仲裁和訴訟的優(yōu)缺點(diǎn)之間的關(guān)系是哪些?臺灣在線咨詢 2022-08-04仲裁和訴訟是解決爭議的傳統(tǒng)方式。二者分別通過仲裁機(jī)構(gòu)和審判機(jī)構(gòu)具體實(shí)施其職能。二者各自獨(dú)立,地位平等,無上下級關(guān)系,無高低貴賤之分。二者中,無論以裁決、判決或裁定結(jié)案,其生效的法律文書均具有同等法律效力。二者在實(shí)施其職能時,彼此相互配合,密不可分,不得厚此薄彼或互相拆臺、相互推委。 "訴訟",就是人們通常所說的"打官司",根據(jù)訴訟所要解決的案件性質(zhì)不同,訴訟可分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種。
-
司法仲裁申請和法院訴訟之間區(qū)別是哪些甘肅在線咨詢 2022-07-301、仲裁是一審終審即:仲裁書作出后,除非仲裁過正中有違法情況,就不得再提起訴訟或仲裁。 2、訴訟是兩審終審制,還有再審,即一審不服的話,可以提起上訴,但二審判決下來后就是最后的結(jié)果了,除非審理過程中有違法情況。
-
怎么在網(wǎng)上申請勞動仲裁和訴訟?怎么在網(wǎng)上申請勞動仲裁和訴訟?山西在線咨詢 2022-10-05不能在網(wǎng)上申請的勞動爭議仲裁程序是訴訟的必經(jīng)程序,即勞動爭議當(dāng)事人要想向人民法院提起訴訟就必須先向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,當(dāng)事人對勞動爭議仲裁委員會仲裁裁決不服的,當(dāng)事人自收到裁決書之日起十五日內(nèi)才可以向人民法院提起訴訟,人民法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》由民事庭依民事訴訟程序進(jìn)行審理。《中華人民共和國勞動法》第79條規(guī)定:勞動爭議發(fā)生后,當(dāng)事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解,調(diào)