*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
公司章程明確規(guī)定不能對(duì)外擔(dān)保,但是公司卻實(shí)際給其他公司或者個(gè)人做擔(dān)保,這種事情在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中是比較常見的。 很多人可能以為公司章程規(guī)定不能對(duì)外做擔(dān)保,所以一旦公司違背章程為其他企業(yè)或者個(gè)人做擔(dān)保,那這些擔(dān)保就是無效的,公司不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
1.嚴(yán)格限定了對(duì)外擔(dān)保的批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)只能是公司董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì),同時(shí),公司可以在章程中規(guī)定擔(dān)保的總額及單筆擔(dān)保的限額。 2.根據(jù)對(duì)外擔(dān)保的對(duì)象,明確擔(dān)保的批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)和表決程序。即公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股
企業(yè)對(duì)子公司擔(dān)保不屬于對(duì)外擔(dān)保。公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提
《公司法》第十六條規(guī)定:公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過規(guī)定的限額
公司章程明確規(guī)定不能對(duì)外擔(dān)保,但是公司卻實(shí)際給其他公司或者個(gè)人做擔(dān)保,這種事情在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中是比較常見的。 很多人可能以為公司章程規(guī)定不能對(duì)外做擔(dān)保,所以一旦公司違背章程為其他企業(yè)或者個(gè)人做擔(dān)保,那這些擔(dān)
根據(jù)《公司法》16條規(guī)定:公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,……公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。但是對(duì)于一人公司而言,并沒有設(shè)置相應(yīng)的股東會(huì)等決策機(jī)構(gòu)。因此公
對(duì)外有效,但對(duì)企業(yè)造成的損失由經(jīng)手人負(fù)責(zé)賠償。
有限公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是什么 根據(jù)公司法規(guī)定,有限公司股東進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),需要注意以下事項(xiàng):1、有限責(zé)任公司內(nèi)部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,也就是公司內(nèi)股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。由于不存在新股東的加入,不會(huì)改變公司的信任基礎(chǔ),對(duì)于股東之間相互轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,除非
分公司作為總公司的分支機(jī)構(gòu),只有在獲得總公司授權(quán)的前提下,才能對(duì)外進(jìn)行擔(dān)保。換句話說,分公司擔(dān)保不一定是無效的。如果總公司已經(jīng)明確書面授權(quán)分公司,這時(shí)候分公司可以與債權(quán)人簽訂擔(dān)保合同。具體來說,這主要是依據(jù)了我國公司法第14條的規(guī)定。根據(jù)公
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,公司如果已經(jīng)正常程序注銷的話,是不涉及債務(wù)承擔(dān)的法律問題的。因?yàn)樵诠鞠蛳嚓P(guān)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)注銷登記之前,已經(jīng)進(jìn)行過公司清算,結(jié)清了清算費(fèi)用、職工工資、社保費(fèi)用以及其他的公司債務(wù)等等。如果公司清算組在清算時(shí),發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)有的資產(chǎn)