*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)民法典的規(guī)定,在權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)人取得處分權(quán)之前,無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的買賣合同屬于效力未定的合同。按照效力未定法律行為的一般理論,權(quán)利人拒絕追認(rèn)或者無處分權(quán)人確定無法取得標(biāo)的物所有權(quán)的,該無權(quán)處分合同自始無效。這
可以。 無權(quán)處分,是指行為人沒有處分權(quán),卻以自己的名義實(shí)施的對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分行為。 無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。此條規(guī)定了效力待定的民事行為之一的無權(quán)處分行為,通過此條法律
無處分權(quán)未追認(rèn)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)是無效的。 根據(jù)2021年生效的《民法典》第一百七十一條第一款的規(guī)定,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。 根據(jù)《公司法》第七十三條的規(guī)定,依照本
無權(quán)處分合同為效力待定合同。如果權(quán)利人追認(rèn)或者無權(quán)處分人事后取得處分權(quán)的,因無權(quán)處分而訂立的合同有效;若未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)且無處分權(quán)人事后也未取得處分權(quán)的,該合同無效。
有效。 法律依據(jù):《民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。 相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以
無權(quán)處分合同為效力待定合同。如果權(quán)利人追認(rèn)或者無權(quán)處分人事后取得處分權(quán)的,因無權(quán)處分而訂立的合同有效;若未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)且無處分權(quán)人事后也未取得處分權(quán)的,該合同無效。
無效。無處分權(quán)合同是無處分權(quán)人用權(quán)利人的權(quán)利與第三人所簽訂的合同,本質(zhì)上是一種欺騙行為,但是對(duì)于它的效力問題,法律上做出了明確的規(guī)定。無權(quán)處分行為的效力對(duì)象指向的是“無權(quán)處分合同”,而非“無權(quán)處分行為
無權(quán)處分人代理權(quán)利人與他人簽訂合同,屬于我國民法總則中規(guī)定的無權(quán)代理行為。無權(quán)代理簽訂的合同,通常屬于效力待定的合同。如果權(quán)利人對(duì)該合同進(jìn)行追認(rèn),則合同有效;如果權(quán)利人不進(jìn)行追認(rèn),或者明確表示不同意無權(quán)處分人簽訂的合同,則合同不發(fā)生法律效力
一、追認(rèn)人必須具有相應(yīng)行為能力。無行為能力人追認(rèn)無效,限制行為能力人追認(rèn)應(yīng)當(dāng)類推適用《合同法》第47條。 二、《合同法》第48條未規(guī)定追認(rèn)方式。追認(rèn)可以明示作出,追認(rèn)的意思也可從被代理人行為中推定得出。 三、對(duì)于《合同法》第48條規(guī)定的相對(duì)
無權(quán)處分合同為有效的合同。因?yàn)闊o權(quán)處分人無法取得標(biāo)的物所有權(quán)或處置權(quán)導(dǎo)致標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的,善意相對(duì)人可以基于合同向無權(quán)處分人主張違約責(zé)任或要求解除解除合同并主張損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第五十一條的規(guī)定,無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)