*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則是指損害賠償額不得超過(guò)違約方在訂立合同時(shí),依當(dāng)時(shí)已經(jīng)知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況,對(duì)違反合同已經(jīng)預(yù)料或理應(yīng)預(yù)料的可能損失。
犯罪預(yù)備是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。 犯罪預(yù)備中介于犯罪決意與著手實(shí)行犯罪之間的一個(gè)階段。行為人在此階段上,主觀方面具有犯罪的直接故意,即明知其預(yù)備行為是為侵害某種客體制造條件,并希望以此保證犯罪的既遂; 客觀方面表現(xiàn)為為實(shí)施犯罪而準(zhǔn)
數(shù)罪并罰就是當(dāng)一個(gè)人犯了數(shù)罪的時(shí)候,法院對(duì)數(shù)罪分別判刑后,最后這些刑罰之間如何合并執(zhí)行的問(wèn)題。 數(shù)罪并罰時(shí)候應(yīng)當(dāng)遵循的原則有:并科原則、吸收原則、限制加重原則等。根據(jù)不同的刑種分別采取上述不同的原則的,就是混合原則。我國(guó)的刑法以上三種原則都
合理預(yù)見(jiàn)原則是確定損害賠償范圍的原則之一,是指違約損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)以違約方在訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失為限。 合理預(yù)見(jiàn)原則的主要理論依據(jù)即意思自治原則。當(dāng)事人只能承受訂立合同的意思范圍的約束,
合理預(yù)見(jiàn)原則是指賠償損失不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。合理預(yù)見(jiàn)原則是確定損害賠償范圍的原則之一,違約損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)以違約方在訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)
合理預(yù)見(jiàn)原則是確定損害賠償范圍的原則之一,其是指違約損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)以違約方在訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失為限。合理預(yù)見(jiàn)原則的主要理論依據(jù)即意思自治原則。當(dāng)事人只能承受訂立合同的意思范圍的約束,
合理預(yù)見(jiàn)原則是確定損害賠償范圍的原則之一,其是指違約損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)以違約方在訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失為限。合理預(yù)見(jiàn)原則的主要理論依據(jù)即意思自治原則。當(dāng)事人只能承受訂立合同的意思范圍的約束,
商標(biāo)法的原則主要包括下面幾點(diǎn): 第一,申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。如果有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的申請(qǐng)人,在同一類或者類似的商品上,用相同或者類似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的,申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo),其申請(qǐng)人優(yōu)先享有商標(biāo)專用權(quán),申請(qǐng)?jiān)诤蟮挠枰择g回; 第二,自愿注冊(cè)原則。商標(biāo)使用人是
避風(fēng)港原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí),當(dāng)ISP(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商)只提供空間服務(wù),并不制作網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容,如果ISP被告知侵權(quán),就有刪除的義務(wù),否則就被會(huì)視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲(chǔ),又沒(méi)有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除,則ISP不承擔(dān)
今天和大家分享一下,涉外仲裁原則是什么 涉外仲裁原則,指的是涉外仲裁機(jī)構(gòu),在審理案件時(shí)所遵循的以下原則: 1、協(xié)議原則,涉外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁權(quán)的取得必須要建立在當(dāng)事人自愿協(xié)議的基礎(chǔ)上。 2、公平原則,公平原則需要建立在當(dāng)事人法律地位平等的基礎(chǔ)上