*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
1、行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的,也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。2、特殊管轄對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服炯提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地法院管轄。對(duì)此,
1、行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的,也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。 2、特殊管轄對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服炯提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地法院管轄。對(duì)此
《民事訴訟法》還特別規(guī)定了幾種特殊類型的合同的管轄法院: 1、因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。 2、因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)兌付地或者被告住所地人民法院管轄。 3、因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)
一審行政案件一般由行政機(jī)關(guān)所在地的基層人民法院管轄,但是為保證人民法院依法公正審理行政案件,最高人民法院2008年出臺(tái)了一個(gè)關(guān)于行政案件管轄的司法解釋,其中規(guī)定:“當(dāng)事人以案件重大復(fù)雜為由或者認(rèn)為有管
特殊管轄對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服炯提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地法院管轄。對(duì)此,《行訴法解釋》第9條第l款規(guī)定:行政訴訟法第18條規(guī)定:“原告所在地”,包括原告的戶籍所在地,經(jīng)常居住地
第九十條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛袥Q、裁定不停止執(zhí)行。第九十一條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審: (一)不予立案或者駁回
當(dāng)事人可以參照以下規(guī)定確定法院的管轄權(quán),根據(jù)《行政訴訟法》第十四條基層人民法院管轄第一審行政案件。第十五條中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件:(一)對(duì)國務(wù)院部門或者縣級(jí)以上地方人民政府所作的行政行為提
根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,對(duì)于一般債權(quán)債務(wù)糾紛的管轄法院,如果當(dāng)事人雙方有約定的,從其約定;無約定的,管轄法院為被告所在地人民法院。在合同借貸的案件中,合同履行地的人民法院也有管轄權(quán),根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題
根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,專利侵權(quán)糾紛案件的管轄法院為:侵權(quán)行為地和被告住所地法院。當(dāng)事人可以選擇其中一個(gè)法院進(jìn)行起訴。 這里所說的侵權(quán)行為地,實(shí)際上范圍很廣,具體包括了: 1、被控侵犯發(fā)明、實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、
涉外訴訟的管轄可以通過我國涉外民事訴訟管轄的原則進(jìn)行確定。 一、基本原則: 1、訴訟與法院所在地實(shí)際聯(lián)系的原則。凡是訴訟與我國法院所在地存在一定實(shí)際聯(lián)系的,我國人民法院都有管轄權(quán)。 2、尊重當(dāng)事人的原則。無論當(dāng)事人一方是否為中國公民、法人和