*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
一首歌曲由詞曲作者擁有著作權(quán),常被稱為原始歌曲、原創(chuàng)作品。詞曲作者享有發(fā)表、署名、修改及保護(hù)作品完整等權(quán)利。在獲得原作者允許后,可對(duì)歌曲進(jìn)行配樂(lè)或配器,擁有改編權(quán);演員演唱和樂(lè)隊(duì)伴奏則享有所屬的表演權(quán)。若無(wú)共同創(chuàng)作意圖,歌詞改編可視為獨(dú)立創(chuàng)
未經(jīng)著作權(quán)人允許擅自改編并公開發(fā)表或公開演出其作品,即構(gòu)成侵權(quán)行為。反之,如得到著作權(quán)人許可,或是未對(duì)作品進(jìn)行公開展示,便不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)行為。
改編歌詞如果商用或進(jìn)行傳播是侵犯作者的著作權(quán)的,如果只是自?shī)首詷?lè)一般不涉及侵權(quán)。
。更改歌曲歌詞的行為,行使的就是對(duì)音樂(lè)作品的改編權(quán)。應(yīng)該肯定的是,改編歌曲的歌詞同樣凝聚了改編者自己的智力勞動(dòng),符合獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)成新作品應(yīng)屬無(wú)疑。然而獨(dú)創(chuàng)性只是判斷智力勞動(dòng)成果是否構(gòu)成作品的標(biāo)準(zhǔn),
如果行為人改版別人的歌僅供本人欣賞、學(xué)習(xí)的,不是侵權(quán);如果改版后未經(jīng)權(quán)利人同意進(jìn)行發(fā)表、發(fā)行的,是侵權(quán)。侵權(quán)人需要去承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
歌曲沒(méi)有獲得著作權(quán)人的授權(quán),擅自重新填詞,并在公眾場(chǎng)合或者節(jié)目中商業(yè)演出的,可能認(rèn)定為侵權(quán)。使用改編已有作品而產(chǎn)生的作品進(jìn)行演出,應(yīng)當(dāng)取得改編的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬。
改編歌詞有沒(méi)有侵犯著作權(quán):1、如果經(jīng)過(guò)著作權(quán)人同意后改編的或者沒(méi)有進(jìn)行發(fā)表和公開表演的則不侵犯著作權(quán);2、如果未經(jīng)著作權(quán)人同意改編歌曲,并且發(fā)表歌曲或者進(jìn)行公開表演的會(huì)侵犯著作權(quán)。改編的歌詞已經(jīng)發(fā)表并
根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)翻唱?jiǎng)e人的歌曲,未向公眾收取費(fèi)用,也未向表演者支付報(bào)酬的,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)?!吨鳈?quán)法》第四十八條規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人許可
房子確權(quán)后,只要攜帶材料到有關(guān)部門進(jìn)行手續(xù)的辦理,就能改戶主。 確權(quán)登記的是戶主的名字,如果父母是戶主,就會(huì)登記在父母名下,當(dāng)然一個(gè)家庭用一個(gè)人的名字就可以,沒(méi)有什么區(qū)別。 但是,國(guó)家為了各部門之間工作的一致性,才用戶主的名字。如果需要更改
父母雙方離婚時(shí),離婚協(xié)議約定撫養(yǎng)權(quán)歸女方,或者法院將子女撫養(yǎng)權(quán)判給女方后,女方再婚的,并不會(huì)導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)權(quán)發(fā)生變更,子女撫養(yǎng)權(quán)仍然歸女方,除非父母雙方離婚時(shí),在離婚協(xié)議中明確約定:“如果離婚后女方再婚,則子女撫養(yǎng)權(quán)歸男方?!?女方離婚后是否再嫁