改編的歌曲可否屬于侵犯著作權(quán)的行為
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
1、行為人若未經(jīng)著作權(quán)人的同意即對他人所有的歌曲進行改編，并且發(fā)表歌曲或者進行公開表演的，是會侵犯著作權(quán)的。但是如果已經(jīng)經(jīng)過了著作權(quán)人的同意，此時改編歌詞則不屬于侵犯著作權(quán)的行為。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》 第四十七條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的； （二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的； （三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽竊他人作品的； （六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外； （七）使用他人作品，應(yīng)當支付報酬而未支付的； （八）未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
如果未經(jīng)著作權(quán)人同意改編歌曲，并且發(fā)表歌曲或者進行公開表演的會侵犯著作權(quán)。如果經(jīng)過著作權(quán)人同意后改編的，或者沒有進行發(fā)表和公開表演的則不侵犯著作權(quán)。侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。
一般來說，如果歌曲的版權(quán)人同意進行改編和翻譯歌曲，此時不構(gòu)成對他人的侵權(quán)行為。如果沒有得到別人的同意，那就是侵權(quán)。根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但是行使著作權(quán)不可以侵犯到原作品的著作權(quán)。
-
改編歌曲侵權(quán)嗎改編歌曲現(xiàn)在很火爆，有的是朋友聚會活躍氣氛，有的是上傳網(wǎng)絡(luò)博點擊量……但這種對他人作品的使用、改編和傳播會不會侵權(quán)呢?著作權(quán)保護的客體是作品，包括音樂作品、文字作品、美術(shù)作品等等。著作權(quán)法賦予了作者對作品享有的一系列權(quán)利，此外，著作權(quán)法對于
2020.09.10 645 -
改編歌詞有沒有侵犯著作權(quán)經(jīng)著作權(quán)人許可之后改編歌詞沒有侵犯著作權(quán)，未經(jīng)著作權(quán)人許可改編歌詞是侵權(quán)的行為。如果改編的歌詞沒有發(fā)表，侵權(quán)之后只需要道歉即可。如果改編的歌詞已經(jīng)發(fā)表并且獲利，則除了需要道歉還需要刪除其侵權(quán)作品以及賠償權(quán)利人損失。
2020.11.30 646 -
改編歌曲算侵權(quán)嗎？如果我們在經(jīng)過別人同意的情況下，對他人音樂進行改編的話，那么這個時候是不會對他人進行侵權(quán)的，如果沒有經(jīng)過他人同意的話就屬于侵權(quán)。
2021.04.11 864
-
改編歌曲是否屬于侵犯著作權(quán)
行為人若未經(jīng)著作權(quán)人的同意即對他人所有的歌曲進行改編，并且發(fā)表歌曲或者進行公開表演的，是會侵犯著作權(quán)的。但是如果已經(jīng)經(jīng)過了著作權(quán)人的同意，此時改編歌詞則不屬于侵犯著作權(quán)的行為。
2022-07-19 15,340 -
改編歌曲屬于侵犯著作權(quán)嗎
行為人若未經(jīng)著作權(quán)人的同意即對他人所有的歌曲進行改編，并且發(fā)表歌曲或者進行公開表演的，是會侵犯著作權(quán)的。但是如果已經(jīng)經(jīng)過了著作權(quán)人的同意，此時改編歌詞則不屬于侵犯著作權(quán)的行為。
2022-11-04 15,340 -
改編歌曲的歌詞是否侵犯他人著作權(quán)？改編歌曲是否侵犯其著作權(quán)權(quán)？
。更改歌曲歌詞的行為，行使的就是對音樂作品的改編權(quán)。應(yīng)該肯定的是，改編歌曲的歌詞同樣凝聚了改編者自己的智力勞動，符合獨創(chuàng)性的標準，構(gòu)成新作品應(yīng)屬無疑。然而獨創(chuàng)性只是判斷智力勞動成果是否構(gòu)成作品的標準，
2022-05-04 15,340 -
改編歌曲可否是侵犯著作權(quán)
行為人若未經(jīng)著作權(quán)人的同意即對他人所有的歌曲進行改編，并且發(fā)表歌曲或者進行公開表演的，是會侵犯著作權(quán)的。但是如果已經(jīng)經(jīng)過了著作權(quán)人的同意，此時改編歌詞則不屬于侵犯著作權(quán)的行為。
2022-11-03 15,340
-
01:05
網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲侵權(quán)嗎根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)翻唱別人的歌曲，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)?！吨鳈?quán)法》第四十八條規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可
1,974 2022.04.17 -
01:03
著作權(quán)侵權(quán)行為有哪些著作權(quán)侵權(quán)行為，是指缺乏法律依據(jù)，且未經(jīng)著作權(quán)人同意而使用他人作品或者行使他人著作權(quán)的行為。著作權(quán)侵權(quán)行為包括直接侵權(quán)行為、違約侵權(quán)行為、侵犯精神權(quán)利的行為等。著作權(quán)侵權(quán)行為主要包括：1、未經(jīng)著作權(quán)人同意而發(fā)表、復(fù)制、使用、展覽、出版和表演
2,487 2022.04.15 -
01:12
侵犯著作權(quán)的條件有哪些司法實踐中，法官判斷一個行為是否侵犯著作權(quán)的條件是以下三點：第一點是行為人有侵權(quán)的事實，即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，不按著作權(quán)法的使用條件，擅自使用著作權(quán)人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。 第二點是行為人所實施的行為具有違法性，著作
16,509 2022.04.15
