*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或
勞動(dòng)合同“解除”與“終止”的區(qū)別: 1、勞動(dòng)合同是否到期 勞動(dòng)合同沒(méi)有到期是解除勞動(dòng)合同;勞動(dòng)合同到期是終止勞動(dòng)合同,是企業(yè)或員工,勞動(dòng)法在通知義務(wù)、補(bǔ)償金也有不同的規(guī)定。 2、提出解除或終止勞動(dòng)合同的主體不同 勞動(dòng)合同解除,可以由用人單位
合同解除是合同終止的一種形式,合同終止有多種形式,包括履行完畢終止、合同解除終止、混同終止等。 合同解除必然導(dǎo)致合同終止,但合同終止不全是因?yàn)楹贤獬龑?dǎo)致的。二者的區(qū)別如下: 一、是否由當(dāng)事人作出意思表示不同: 勞動(dòng)合同解除是指在勞動(dòng)合同訂
終止勞動(dòng)合同補(bǔ)償問(wèn)題有兩種情況,一種去勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的補(bǔ)償問(wèn)題,一種是用人單位解除勞動(dòng)合同的補(bǔ)償問(wèn)題。 勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的有如下種情形: 1、用人單位未按照勞動(dòng)合同約
所謂合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止,是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅,合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。根據(jù)定義來(lái)看,二者極為相似,
所謂合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止,是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅,合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。二者的區(qū)別主要在: (1)二
所謂合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止,是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅,合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。二者的區(qū)別主要在: (1)二
合同解除與合同終止的最大區(qū)別在于,合同終止包含其他合同當(dāng)事人約定以及法定的情形,而合同解除只是合同終止的其中一種情形。換句話說(shuō),合同終止是上位概念,包含其他特殊的情形;而合同解除只是下位概念。當(dāng)事人可以通過(guò)解除合同的方式來(lái)終止合同,也可以通
勞動(dòng)合同解除和終止的區(qū)別在于:1、二者發(fā)生時(shí)間不同。勞動(dòng)合同解除是指勞動(dòng)關(guān)系提前終結(jié),勞動(dòng)合同終止是勞動(dòng)合同目的實(shí)現(xiàn)之后的正常終結(jié);2、發(fā)生原因不同。勞動(dòng)合同終止事由包括勞動(dòng)合同中的預(yù)先約定、當(dāng)事人喪失合同主體資格等因素,而勞動(dòng)合同解除事由
離職證明和解除勞動(dòng)合同證明區(qū)別有以下五點(diǎn),分別是: 1、作用不同,離職證明一般是原用人單位開具給勞動(dòng)者提交給新用人單位的;解除勞動(dòng)合同通知書是用人單位發(fā)給勞動(dòng)者的; 2、出具的主體不同,離職證明是勞動(dòng)者自己主動(dòng)提出解除勞動(dòng)合同的書面通知,是