*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
我國的法律規(guī)定,在一起喝酒不應(yīng)勸酒,如對(duì)當(dāng)事人的身體構(gòu)成傷害的,相應(yīng)的勸酒人應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)這類事件的過失嚴(yán)重危害程度進(jìn)行相應(yīng)的判罰,相應(yīng)的勸酒人會(huì)追究其民事責(zé)任。
喝酒連帶責(zé)任的賠償標(biāo)準(zhǔn): 1、明知他人身體不能喝酒故意勸酒的,一旦發(fā)生事故強(qiáng)行勸酒的人要承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。 2、明知他人喝了酒不舒服還勸酒的,勸酒者要承擔(dān)三分之一的賠償責(zé)任。 3、雙方約喝酒,喝酒的一方事后發(fā)生了不良反應(yīng)的,根據(jù)公平責(zé)任對(duì)
喝酒造成他人損害,所適用的連帶責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)為對(duì)受害人造成的實(shí)際損失的數(shù)額。根據(jù)我國《民法典》規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
具有完全民事能力的成年人對(duì)自己的行為負(fù)完全的責(zé)任!對(duì)于他人的勸酒,喝不喝還是自己決定的,除非被強(qiáng)迫喝酒,那么僅限于強(qiáng)迫者需要負(fù)喝酒者因此收到傷害的連帶責(zé)任的。
根據(jù)《民法典》的規(guī)定,多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負(fù)損失。但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié),則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 以下四種勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任: 1、強(qiáng)迫性勸酒,比
第一種是強(qiáng)迫性勸酒的人,如故意灌酒,刺激性勸酒,這種人要對(duì)被勸飲酒者發(fā)生的任何后果都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 第二種是明知飲酒者不能喝酒或身體不適仍勸其飲酒的人,這種人要對(duì)對(duì)方因飲酒誘發(fā)的疾病以及酒后駕
近年來的酒后事故頻發(fā),給社會(huì)和家庭都迼成了不可挽回的后果和損失,因此喝酒出事后由誰承擔(dān)責(zé)任也成為人們觀注的焦點(diǎn)問題。筆者總結(jié)認(rèn)為,有六種行為人要對(duì)酒后發(fā)生的損害后果承擔(dān)法律責(zé)任,甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。
債務(wù)連帶責(zé)任是相對(duì)按份責(zé)任而言的,就是說在履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人可以請求債務(wù)人中的任何一人對(duì)債務(wù)的部分或全部承擔(dān)責(zé)任,在相關(guān)債務(wù)人對(duì)債權(quán)部分或全部履行后,可以向其他的債務(wù)人進(jìn)行追償?shù)囊环N形式。也就是說,如果債務(wù)人所承擔(dān)的是連帶責(zé)任,就無所謂對(duì)債
陪喝人對(duì)于喝酒后死亡的人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,需要具體情況具體分析。 在民事領(lǐng)域,根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定,若行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,也即陪喝人在陪喝過程中因過錯(cuò)導(dǎo)致他人死亡的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體來說,就會(huì)
飲酒是可能是許多人日常生活中經(jīng)常進(jìn)行的活動(dòng),同桌飲酒,產(chǎn)生死亡結(jié)果的,原則上由死者一方承擔(dān)損害結(jié)果。但是依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百六十八條的規(guī)定,共飲者故意勸酒導(dǎo)致死傷,或者無法有效將醉酒者護(hù)送回家的,屬于侵權(quán)行為。