*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段,當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際,已由原來(lái)的普通關(guān)系進(jìn)入到一種特殊的關(guān)系(即信賴(lài)關(guān)系),雙方均應(yīng)依誠(chéng)實(shí)信用原則互負(fù)一定的義務(wù),一般稱(chēng)之為附隨義務(wù),即互相協(xié)助、互相照顧、互相告
締約過(guò)失及其締約過(guò)失責(zé)任主要是指合同訂立過(guò)程中,合同一方違背誠(chéng)實(shí)信用原則造成對(duì)方信賴(lài)?yán)娴膿p失所要承擔(dān)的責(zé)任。承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的范圍有:行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的情形;行為人假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商的情形;有
締約過(guò)失責(zé)任的認(rèn)定: 1、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)存在為訂立合同而進(jìn)行磋商的行為; 2、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有違背誠(chéng)信原則的行為,如故意泄露商業(yè)秘密、惡意進(jìn)行磋商等; 3、當(dāng)事人的行為損害他人信賴(lài)?yán)妗?/p>
1、締約過(guò)失行為人須有主觀過(guò)錯(cuò) 所謂過(guò)錯(cuò)是指行為人未盡自己應(yīng)盡和能盡的注意而違反義務(wù),因而為法律所不能容忍的行為意志狀態(tài),包括故意和過(guò)失。這是構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任的主觀要件。 2、必須實(shí)施了違反先契約義務(wù)
一.締約過(guò)失責(zé)任的適用1.惡意磋商,即非出于訂立合同之目的而假訂立合同之名與他人磋商。2.故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。締約當(dāng)事人依誠(chéng)實(shí)信用原則負(fù)有如實(shí)告知義務(wù),主要包括: (1)
《合同法》第四十二條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任: 1、假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商; 2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況; 3、有其他
一、締約過(guò)失與違約責(zé)任的區(qū)別1、責(zé)任形成條件不同。從責(zé)任形成條件上來(lái)看,違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任,它以合同關(guān)系的存大為前提條件。而締約過(guò)失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無(wú)效和被撤銷(xiāo)的情
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面: 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過(guò)失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段,而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過(guò)失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任,它的目的在于解決沒(méi)有合同
對(duì)于締約過(guò)失責(zé)任如何承擔(dān)和追究,一般按當(dāng)事人在合同中的約定執(zhí)行,如果沒(méi)有約定的,雙方當(dāng)事人可進(jìn)行協(xié)商處理,協(xié)商不成的,可以起訴到人民法院。我國(guó)合同法規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:1、假借
締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件有: 1、締約一方當(dāng)事人有違反先合同義務(wù)、或者是法定附隨義務(wù)的行為。 2、一方當(dāng)事人因違反先合同義務(wù)、或者法定附隨義務(wù)的行為,給對(duì)方當(dāng)事人造成了信賴(lài)的利益損失; 3、一方當(dāng)事人違反了先合同義務(wù)、或者法定附隨義務(wù),其在主