締約締約過(guò)失責(zé)任如何追究
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
追究締約過(guò)失責(zé)任的，要看當(dāng)事人是否存在假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商或者故意隱瞞有關(guān)重要事項(xiàng)、提供虛假情況的違背誠(chéng)信原則的行為，造成對(duì)方損失的，可以按照約定或者實(shí)際損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之 一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。
《民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之 一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
追究締約過(guò)失責(zé)任，取決于當(dāng)事人是否存在假借訂立合同、惡意協(xié)商或故意隱瞞有關(guān)重要事項(xiàng)、提供虛假情況違反誠(chéng)信原則的行為，對(duì)方造成損失的，可以按照約定或者實(shí)際損失。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；故意隱瞞重要事實(shí)；有其他違背誠(chéng)信原則的行為。
追究締約過(guò)失責(zé)任的，要看當(dāng)事人是否存在假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商或者故意隱瞞有關(guān)重要事項(xiàng)、提供虛假情況的違背誠(chéng)信原則的行為，造成對(duì)方損失的，可以按照約定或者實(shí)際損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。
-
締約過(guò)失責(zé)任如何追究一般首先可以通過(guò)協(xié)商來(lái)解決，根據(jù)合同規(guī)定對(duì)方來(lái)對(duì)進(jìn)行賠償，如果協(xié)商不成可以訴訟。
2021.03.08 188 -
締約過(guò)失責(zé)任的確認(rèn)，如何追究？當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中，如一方具有假借訂立合同惡意進(jìn)行磋商，故意隱瞞與合同訂立相關(guān)重要事實(shí)等違背誠(chéng)信的行為，造成損失的，另一方可請(qǐng)求賠償經(jīng)濟(jì)損失。
2021.01.20 299 -
-
締約過(guò)失責(zé)任如何追究
追究締約過(guò)失責(zé)任的，要看當(dāng)事人是否存在假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商或者故意隱瞞有關(guān)重要事項(xiàng)、提供虛假情況的違背誠(chéng)信原則的行為，造成對(duì)方損失的，可以按照約定或者實(shí)際損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第五百條
2022-05-12 15,340 -
締約過(guò)失責(zé)任怎樣追究
追究締約過(guò)失責(zé)任需要證明以下事實(shí)： 第 一、對(duì)方有締約過(guò)失行為; 第 二、對(duì)方的締約過(guò)失行為造成了自己的信賴?yán)鎿p失; 第 三、有締約過(guò)失行為的一方存在主觀上的過(guò)錯(cuò); 第 四、自己的損失與對(duì)方的行為之
2022-05-26 15,340 -
如何追究合同合同締約過(guò)失責(zé)任
合同法已經(jīng)廢止。締約過(guò)失責(zé)任的追究是：當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中違反誠(chéng)信原則，給對(duì)方造成損失的，對(duì)方應(yīng)當(dāng)要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。拒絕承擔(dān)的，可以依法提起訴訟。
2021-11-23 15,340 -
締約過(guò)失責(zé)任
締約過(guò)失責(zé)任是指雙方當(dāng)事人在合同訂立過(guò)程中，一方當(dāng)事人因?yàn)檫`背了依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方當(dāng)事人所信賴?yán)娴脑馐軗p失，違背誠(chéng)實(shí)信用原則的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。它是一種新型的責(zé)任
2022-06-11 15,340
-
01:27
締約過(guò)失責(zé)任如何追究對(duì)于締約過(guò)失責(zé)任如何承擔(dān)和追究，一般按當(dāng)事人在合同中的約定執(zhí)行，如果沒(méi)有約定的，雙方當(dāng)事人可進(jìn)行協(xié)商處理，協(xié)商不成的，可以起訴到人民法院。我國(guó)合同法規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：1、假借
1,469 2022.04.17 -
01:02
哪些情形可以追究締約過(guò)失責(zé)任以下情形可以追究締約過(guò)失責(zé)任： 1、假借簽訂合同，惡意的進(jìn)行磋商；假借指的是合同任意一方當(dāng)事人根本沒(méi)有與對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同的意思，與對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行磋商只是借口，旨在損害訂約對(duì)方當(dāng)事人的利益； 2、故意隱瞞與簽訂合同有關(guān)的重要事實(shí)、或提供虛假
1,625 2022.04.15 -
01:37
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過(guò)失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過(guò)失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒(méi)有合同
1,280 2022.04.17
