合同法關(guān)于締約過失責(zé)任的規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
關(guān)于締約過失責(zé)任的規(guī)定 締約過失責(zé)任，是指合同成立前的締約過程中，因締約人一方致合同不成立或無效，或被撤銷所具有的過失，因該過失而承擔(dān)的責(zé)任。 締約過失責(zé)任與違約責(zé)任不同，違約責(zé)任以合同的有效成立為基礎(chǔ)，在合同成立之前，因過失而致相對人受損害時，不能依合同請求損害賠償，而須依過失責(zé)任請求賠償。違約責(zé)任救濟的是履行利益，而締約過失責(zé)任救濟的是法律肯定的信賴?yán)妗?締約過失責(zé)任違反的是先合同義務(wù)而不是合同義務(wù)；先合同義務(wù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是誠實信用原則；締約過失責(zé)任是一種法定之債；締約過失責(zé)任發(fā)生于締約過程之中。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任： (一)假借訂立合同，惡意進行磋商; (二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況; (三)有其他違背誠實信用原則的行為。
締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人在訂立合同過程中假借訂立合同惡意磋商或者有隱瞞實際情況等違背誠信原則行為，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 根據(jù)2021年實施的《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠信原則的行為。
-
關(guān)于締約過失責(zé)任有哪些規(guī)定關(guān)于締約過失責(zé)任的規(guī)定有，以下情形需要承擔(dān)締約過失責(zé)任：行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況的情形；行為人假借訂立合同，惡意進行磋商的情形；有其他違背誠信原則的行為。
2021.02.19 106 -
締約過失責(zé)任的法律規(guī)定當(dāng)事人在訂立合同過程中造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)假借訂立合同，惡意進行磋商； (二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況； (三)有其他違背誠信原則的行為。
2021.04.17 218 -
締約過失合同、締約過失責(zé)任認定原則1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進入到一種特殊的關(guān)系(即信賴關(guān)系)，雙方均應(yīng)依誠實信用原則互負一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告
2021.03.19 241
-
關(guān)于締約過失責(zé)任的法條
締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人在訂立合同過程中假借訂立合同惡意磋商或者有隱瞞實際情況等違背誠信原則行為，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之 一，造
2022-07-12 15,340 -
關(guān)于締約過失責(zé)任的法律認定
1、過錯責(zé)任原則要求以主觀過錯作為過錯方承擔(dān)締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件，即確定其承擔(dān)締約過失責(zé)任不僅要有違反先合同義務(wù)的行為致使對方信賴?yán)娴膿p失，而且締約方主觀上有過錯； 2、這種過錯必須與信賴?yán)娴膿p
2021-04-06 15,340 -
締約過失責(zé)任屬于合同責(zé)任嗎
不屬于。締約過失責(zé)任從其性質(zhì)上看與合同責(zé)任(即違約責(zé)任)是相近的，聯(lián)系緊密，二者都是基于訂立合同為目的的一定民事法律行為，均是合同上的民事責(zé)任。但兩者存在明顯的差異，主要表現(xiàn)為： 1、責(zé)任性質(zhì)不同 合
2022-10-13 15,340 -
關(guān)于締約過失責(zé)任認定的原則
根據(jù)《民法典》，締約過失責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是過錯責(zé)任原則，即當(dāng)事人在訂立合同過程中因合同未成立、合同無效或者合同被撤銷而造成對方信任利益損失時，應(yīng)當(dāng)以其過錯作為確定責(zé)任的要件和責(zé)任范圍的依據(jù)?！睹穹ǖ?/p>
2021-11-08 15,340
-
01:11
合同締約過失責(zé)任有哪些根據(jù)我國合同法第四十二條的規(guī)定，合同締約過失責(zé)任包括：1、在訂立合同過程中故意隱瞞重要事實的；2、在訂立合同過程中虛構(gòu)事實的；3、實際上并不計劃訂立合同，惡意與相對方磋商的；4、訂立合同過程中存在其他違反合同法規(guī)定的誠實信用原則的行為。當(dāng)事
1,552 2022.04.15 -
01:18
締約過失責(zé)任的法律后果依據(jù)合同法的規(guī)定，合同一方當(dāng)事人因為締約過失而給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。另外，構(gòu)成締約過失責(zé)任的情形有以下三個：1、以訂立合同為名惡意進行磋商的；2、故意隱瞞或者虛構(gòu)與訂立合同相關(guān)的重要事實的；3、有其他違背誠實信用原則的行為
2,259 2022.04.17 -
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒有合同
1,280 2022.04.17
