締約過(guò)失責(zé)任是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn):只能產(chǎn)生于締約過(guò)程之中;是對(duì)依誠(chéng)實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反;是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任;是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任，如果你單位已經(jīng)與對(duì)方簽署書(shū)面合同發(fā)生效力，要單方面解除，那就是違約責(zé)任，責(zé)任比締約過(guò)失要大得多，是賠償加違約金。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
締約過(guò)失及其締約過(guò)失責(zé)任主要是指合同訂立過(guò)程中，合同一方違背誠(chéng)實(shí)信用原則造成對(duì)方信賴?yán)娴膿p失所要承擔(dān)的責(zé)任。承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的范圍有：行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的情形；行為人假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的情形；有其他違背誠(chéng)信原則的行為。
締約過(guò)失責(zé)任主要是指行為人違背誠(chéng)實(shí)信用原則造成對(duì)方信賴?yán)娴膿p失所要承擔(dān)的責(zé)任。需要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的情形有：行為人假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的情形；行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的情形；有其他違背誠(chéng)信原則的行為。
-
締約過(guò)失責(zé)任是什么？締約過(guò)失責(zé)任是指當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中，有違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，造成了另一方當(dāng)事人的損失，因此承擔(dān)賠償受害人損失的法律后果。一般認(rèn)為，締約過(guò)失責(zé)任的成立須具備下列條件： (1)締約人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先合同義務(wù); (2)違反先合同義
2021.04.24 181 -
締約過(guò)失責(zé)任是什么？締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只能產(chǎn)生于締約過(guò)程之中；是對(duì)依誠(chéng)實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反；
2022.07.02 228 -
什么是締約過(guò)失責(zé)任締約過(guò)失責(zé)任指的是合同雙方在訂立合同的過(guò)程中，因一方當(dāng)事人違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，沒(méi)有盡到合同中所應(yīng)盡的義務(wù)，致使另一方所期待的利益遭受損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償之民事責(zé)任。包括通過(guò)虛假的訂立合同行為惡意磋商，以及一方當(dāng)事人沒(méi)有如實(shí)告知訂立合同之重
2022.04.13 954
-
什么是締約過(guò)失責(zé)任，締約過(guò)失責(zé)任概念？
締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，其具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只能產(chǎn)生于締約過(guò)程之中;是對(duì)依誠(chéng)實(shí)信用原則所負(fù)的
2021-04-06 15,340 -
什么是締約過(guò)失責(zé)任，締約過(guò)失責(zé)任有哪些特征
1.締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 2.它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只能產(chǎn)生于締約過(guò)
2022-06-26 15,340 -
締約過(guò)失責(zé)任是什么責(zé)任
締約過(guò)失責(zé)任主要是指行為人違背誠(chéng)實(shí)信用原則造成對(duì)方信賴?yán)娴膿p失所要承擔(dān)的責(zé)任。 需要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的情形有：行為人假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的情形；行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛
2022-05-15 15,340 -
什么是締約過(guò)失責(zé)任？
締約過(guò)失責(zé)任是指訂立合同過(guò)程中，締約一方當(dāng)事人因違反誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)承擔(dān)的先合同義務(wù)而造成對(duì)方信賴?yán)鎿p失時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。其是由法律規(guī)定的賠償責(zé)任。其主要的情形有： 1.惡意磋商指假借訂立合同
2022-05-31 15,340
-
01:24
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過(guò)程中當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則為前提，此時(shí)的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:37
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過(guò)失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過(guò)失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒(méi)有合同
1,280 2022.04.17 -
01:27
締約過(guò)失責(zé)任如何追究對(duì)于締約過(guò)失責(zé)任如何承擔(dān)和追究，一般按當(dāng)事人在合同中的約定執(zhí)行，如果沒(méi)有約定的，雙方當(dāng)事人可進(jìn)行協(xié)商處理，協(xié)商不成的，可以起訴到人民法院。我國(guó)合同法規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：1、假借
1,476 2022.04.17
