*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
無權(quán)處分合同的效力。根據(jù)民法典的規(guī)定,在權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)人取得處分權(quán)之前,無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的買賣合同屬于效力未定的合同。按照效力未定法律行為的一般理論,權(quán)利人拒絕追認(rèn)或者無處分權(quán)人確定無法取得標(biāo)的物所有權(quán)的,該無權(quán)處分合同自始無效。這
無權(quán)處分合同的效力為合同有效。因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的,買受人可以解除合同并請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。若是構(gòu)成善意取得要件的,受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。
無權(quán)處分合同效力待定,經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)人取得處分權(quán)的有效。因出賣人未取得處分權(quán),致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人可以請求債務(wù)人承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
無權(quán)處分未經(jīng)追認(rèn)的合同一般對于被代理人是沒有法律效力的,是無效的合同。對于無權(quán)處分的合同,被代理人在收到通知后的30日內(nèi)拒絕追認(rèn)的,其合同存在法定無效事由,是無效的。根據(jù)《民法典》第一百七十一條規(guī)定,
買賣合同無權(quán)處分是指賣方不是合同標(biāo)的物所有權(quán)人或沒有取得所有權(quán)人的授權(quán)。但在合同簽訂后,并不必然會(huì)因賣方無權(quán)處分而導(dǎo)致合同無效,并且一般情況下,合同會(huì)被認(rèn)為有效。 但是,因?yàn)橘u方未取得標(biāo)的物所有權(quán)或處
所謂無處分權(quán)人,就是對歸屬于他人的財(cái)產(chǎn)沒有權(quán)利進(jìn)行處置的權(quán)利或者雖對財(cái)產(chǎn)擁有所有權(quán),但由于該財(cái)產(chǎn)上負(fù)有義務(wù)而對此不能進(jìn)行自由處分的人。無權(quán)處分的合同就是無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)而與第三人訂立的合同。因無
無權(quán)處分合同的效力需要確定。合同被所有人追認(rèn)或者簽訂合同被所有人取得處分權(quán)的,合同有效;未經(jīng)所有人追認(rèn)或者取得處分權(quán)的,合同無效。 如果簽訂合同的第三人構(gòu)成善意取得,即使合同最終未被認(rèn)可,導(dǎo)致無效,也
抵押權(quán)的成立以抵押合同的生效為前提條件,因此,抵押合同無效,抵押權(quán)自然無效。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定可知,當(dāng)事人要設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同,擔(dān)保合同包括:抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。除此之外
一般而言,合同部分條款無效并不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)合同無效,如合同的仲裁、訴訟管轄條款。這是因?yàn)樵摬糠謼l款可以作為相對獨(dú)立的組成部分,其無效后,有法律規(guī)定的,按照法律規(guī)定履行;沒有法律規(guī)定的,按照行業(yè)慣例履行。如管轄地約定無效后,按照法定管轄訴訟;貨
在法律上,無權(quán)代理和無權(quán)處分是兩個(gè)不同的概念。無權(quán)代理主要是指行為人實(shí)施以他人名義所為意思表示時(shí),沒有代理權(quán)。而無權(quán)處分則是指處分權(quán)人以自己的名義實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。在法律后果方面,對于無權(quán)代理,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)