對累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，即采取必須從重處罰的原則。 確定其刑事責(zé)任，應(yīng)注意以下問題： 對于累犯必須從重處罰。即無論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長的刑期。 從重處罰，是相對于不

根據(jù)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，出現(xiàn)酒后駕駛機動車的，一般會處暫扣6個月機動車駕駛證，并處1000元以上2000元以下的罰款；如因酒后駕駛機動車被處罰，出現(xiàn)再次酒后駕駛機動車的，則會處以10日以下拘留，并處1000元以上2000元以下罰款

解除合同之后，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系就此結(jié)束，就不會再涉及合同的處理。但是需要注意的是，我國合同法第98條規(guī)定了，合同的權(quán)利義務(wù)終止之后，就是合同已經(jīng)被解除之后，并不會影響合同中有關(guān)結(jié)算和清理的條款的效力。換句話說，如果合同中訂立了結(jié)算或者清理

嫖娼一般不構(gòu)成犯罪，不會被追究刑事責(zé)任。嫖娼違反的是治安管理處罰法的規(guī)定，一般會被處以相應(yīng)的治安管理處罰。根據(jù)我國治安管理處罰法關(guān)于嫖娼的相關(guān)規(guī)定，嫖娼的，應(yīng)處以十天以上十五天以下拘留，并且可以同時處以五千元以下罰款。如果嫖娼情節(jié)較輕，可以

寫合同應(yīng)該注意什么 在訂立合同過程中，當(dāng)事人最需要注意的就是合同的具體內(nèi)容。因為合同的具體內(nèi)容涉及到責(zé)任承擔(dān)問題，只要合同是雙方自愿訂立的，成立之后的合同就會生效。雙方當(dāng)事人都需要受到合同的約束。拒絕履行合同約定的義務(wù)的當(dāng)事人，需要承擔(dān)相應(yīng)

簽訂合同的時候一定要注意以下幾個方面： 1、要明確合同的形式，合同的形式包括了書面形式，口頭形式，還有其他的一些方式。雙方最好是采取書面形式簽訂合同； 2、準(zhǔn)確的斟酌合同用詞、用語，一定要做到內(nèi)容具體明確，用語規(guī)范，用詞嚴(yán)謹(jǐn)，排除歧義； 3

合同被偷的處理辦法，有以下幾種： 1、合同雙方當(dāng)事人可以報警處理； 2、合同被偷的一方當(dāng)事人可以復(fù)印對方當(dāng)事人的合同，并加蓋印章或者簽字、按手?。?3、可以經(jīng)雙方協(xié)商一致后，重新訂立合同或者變更合同的內(nèi)容。 合同無法繼續(xù)履行的處理方法如下：

合同有打印錯誤的，可以直接重新打印新的合同，并由雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)。另外，直接涂改合同不屬于使合同歸于無效的情形，所以，原本有效的合同經(jīng)過手寫涂改仍然有效。我國合同法規(guī)定的使合同歸于無效的情形包括以下五點：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同

租房合同的處理辦法為： 1、出租人應(yīng)當(dāng)向承租人出具房屋產(chǎn)權(quán)證明，以及自己的有效身份證明，承租人校驗身份信息并核實房屋是否有抵押、共有和查封的狀況； 2、產(chǎn)權(quán)共有的房屋，在共有人意見不一致或者對產(chǎn)權(quán)權(quán)屬有爭議的房子不能出租。已經(jīng)抵押的房屋，在

合同違約的處理辦法為： 1、繼續(xù)履行。即雙方當(dāng)事人簽訂合同后，一方當(dāng)事人不履行合同，構(gòu)成違約，另一方當(dāng)事人可以依法要求對方承擔(dān)繼續(xù)履行合同債務(wù)的責(zé)任； 2、采取補救措施。雙方當(dāng)事人鑒定合同后，一方有違約行為，而合同中約定不明確無法判定違約責(zé)

未簽訂勞動合同，有以下幾種解決途徑： 1、和單位協(xié)商解決，直接向用人單位提出簽訂勞動合同的要求； 2、如果用人單位有工會組織，就業(yè)者也可以向工會反映情況，請工會出面向用人單位提出要求； 3、如果用人單位執(zhí)意不肯簽訂勞動合同，可以向勞動監(jiān)察機

勞動合同找不到了，可以補簽。一般勞動合同法一式三份，由本人、用人單位和勞動部門各保存一份。如果保存的一份丟失，可以到用人單位復(fù)印保存的一份，然后加蓋印章，標(biāo)注復(fù)印來源即可。勞動合同由用人單位與勞動者協(xié)商一致，并經(jīng)用人單位與勞動者在勞動合同文

企業(yè)承包經(jīng)營合同，將企業(yè)的經(jīng)營權(quán)采取適當(dāng)方式承包給企業(yè)經(jīng)營者自主經(jīng)營，由承包方向發(fā)包方承包上交利潤等任務(wù)，而明確相互權(quán)利的協(xié)議。按事實上情況，對于合同紛爭，當(dāng)事人能夠商量解決，商量不能解決的，當(dāng)事人能夠向人民法院訴訟，通過人民法院解決紛爭。