買斷工齡有法律依據(jù)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
一、“買斷工齡”沒有法律支持,只能提出依法解除勞動(dòng)合同關(guān)系。但用人單位不存在《勞動(dòng)合同法》第38條規(guī)定的情形時(shí),盡量不要主動(dòng)提出解除勞動(dòng)合同關(guān)系,否則會影響經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償(也就是俗稱的賠償)。 二、工傷人員一至四級的,法律不支持解除勞動(dòng)合同關(guān)系;五至六級非工傷人員請求不能解除勞動(dòng)合同關(guān)系;七至十級用人單位與勞動(dòng)者都可以主張解除勞動(dòng)合同關(guān)系。 三、工傷人員終止或解除勞動(dòng)合同關(guān)系,用人單位應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法》和《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金(一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性醫(yī)療補(bǔ)助金由工傷保險(xiǎn)基金支付)。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的,勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位的工作年限。原用人單位已經(jīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模掠萌藛挝辉谝婪ń獬?、終止勞動(dòng)合同計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗迺r(shí),不再計(jì)算勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限。
工齡時(shí)間長短認(rèn)定主要是指職工自與單位建立勞動(dòng)關(guān)系起,以工資收入為主要來源或全部來源的工作時(shí)間。工齡的長短標(biāo)志著職工參加工作時(shí)間的長短,也反映了職工對社會和企業(yè)的貢獻(xiàn)大小和知識、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)熟練程度的高低。
-
-
買斷工齡合法嗎?
單位買斷工齡的行為是不合法的。下崗職工不論以何種形式實(shí)現(xiàn)再就業(yè),都要按規(guī)定繼續(xù)參加社會保險(xiǎn),原來的繳費(fèi)年限和視同繳費(fèi)年限連續(xù)計(jì)算。任何單位都不能以“買斷工齡”等形式終止職工的社會保險(xiǎn)關(guān)系。
2020.02.18 216 -
買斷工齡違法嗎
買斷工齡一般是違法的。買斷工齡是指單位通過一次性向勞動(dòng)者支付一定的補(bǔ)償來與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系。但是勞動(dòng)合同法規(guī)定只有在具有法定的情形時(shí)才需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,例如用人單位主動(dòng)提出解約并與勞動(dòng)者協(xié)商達(dá)成一致的等。
2020.05.09 215
-
買斷工齡法律依據(jù)有哪些
1,《勞動(dòng)法》規(guī)定:"建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立勞動(dòng)合同"(16條);"用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會保險(xiǎn),繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)"(72條)。如果企業(yè)與員工解除勞動(dòng)關(guān)系,員工即使不能迅速重新就業(yè),也能依法享受失
2022-10-15 15,340 -
職工買斷的法律依據(jù)
根據(jù)你的描述初步可以認(rèn)定你的情況符合司法援助條件,如有需要可以聯(lián)系我們?yōu)槟闾峁┟赓M(fèi)法律援助。
2022-10-31 15,340 -
工齡工資有沒有法律依據(jù)?
勞動(dòng)法沒有工齡工資的規(guī)定,具體工資分配方式是用人單位自主權(quán)。根據(jù)《勞動(dòng)法》第四十六條、四十七條、四十八條規(guī)定,用人單位工資分配遵循按勞分配原則,實(shí)行同工同酬和最低工資保護(hù),用人單位工資分配方式和工資水
2022-10-19 15,340 -
私企工齡被清零有法律依據(jù)嗎
根據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十條:勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的,勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位的工作年限。原用人單位已經(jīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模掠萌藛挝辉?/p>
2022-03-27 15,340
-
01:10
轉(zhuǎn)繼承有哪些法律依據(jù)在我國現(xiàn)行的《中華人民共和國繼承法》中,并沒有規(guī)定轉(zhuǎn)繼承問題。但是在2021年1月1日生效的《民法典》中的第一千一百五十二條明確載明:繼承開始后,繼承人于遺產(chǎn)分割前死亡,并沒有放棄繼承的,該繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給其繼承人,但是遺囑另有安排
628 2022.04.17 -
01:15
誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)法律依據(jù)誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)法律依據(jù)如下:1、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定;2、誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天;3、受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
4,380 2022.05.11 -
01:08
健身卡退卡法律依據(jù)健身卡退卡法律依據(jù)如下:健身卡不能退卡的約定不屬免責(zé)條款,是違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的行為,消費(fèi)者和健身房之間約定的服務(wù),不屬于特殊商品和服務(wù),應(yīng)遵循“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)包換、包退等責(zé)任”這一規(guī)則。且因個(gè)人健身涉及到人身權(quán)利,根據(jù)此類合同性質(zhì),不屬
8,381 2022.05.11