電瓶車與電瓶車相撞責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
交通事故的責(zé)任是由交警來劃分的，交警根據(jù)事故發(fā)生的原因來作判斷。然后再根據(jù)原因看是哪一方的過錯(cuò)導(dǎo)致的，過錯(cuò)大的一方，承擔(dān)的責(zé)任越大，當(dāng)然也要承擔(dān)主要的賠償責(zé)任，所以事故責(zé)任的大小與賠償責(zé)任息息相關(guān)。另外交警作出責(zé)任劃分不是口頭的形式作出，而是需要出具一份書面的《事故責(zé)任認(rèn)定書》，認(rèn)定書上主要會寫明事故的經(jīng)過、認(rèn)定依據(jù)、承擔(dān)事故的責(zé)任人、責(zé)任承擔(dān)情況。事故責(zé)任一經(jīng)作出，雙方確認(rèn)并認(rèn)可，就可以作為該事故的賠償依據(jù)。 關(guān)于交通肇事逃逸，法律上是有嚴(yán)格的認(rèn)定條件的，首先構(gòu)成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要達(dá)到構(gòu)成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情節(jié)輕微、無人員傷亡、負(fù)次要或者次要以下責(zé)任、無重大財(cái)產(chǎn)損失的，是不構(gòu)成交通肇事罪，不構(gòu)成交通肇事罪那就不能被認(rèn)定具有“肇事后逃逸”情形。其次，肇事逃逸的主觀目的必須是“為逃避法律追究”，如果肇事方?jīng)]有此目的，也是不能認(rèn)定具有“肇事逃逸情節(jié)的”。當(dāng)然，何為“逃避法律責(zé)任”，表現(xiàn)上有多種形式，法律上也有多種認(rèn)定，具體認(rèn)定需要結(jié)合案情和證據(jù)才能得出。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
電瓶車與電瓶車相撞，一般是根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度進(jìn)行責(zé)任的劃分，責(zé)任的劃分是由交警劃分。
機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，適用過錯(cuò)責(zé)任原則；機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間為無過錯(cuò)責(zé)任原則或者危險(xiǎn)責(zé)任原則?！兜缆方煌ò踩ā菲呤鶙l確立道路交通事故侵權(quán)機(jī)動車一方對非機(jī)動車、行人承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任的立法目的顯然是為了保護(hù)非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人，對機(jī)動車這種高速運(yùn)輸工具的運(yùn)行行為進(jìn)行制約。根據(jù)無過錯(cuò)責(zé)任原則的內(nèi)涵，發(fā)生交通事故后機(jī)動車方必須承擔(dān)責(zé)任，在非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的情況下，根據(jù)過失相抵規(guī)則，適當(dāng)減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任。如果機(jī)動車方有權(quán)要求非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥速r償其損失，就難以體現(xiàn)無過錯(cuò)賠償責(zé)任原則，更無法強(qiáng)調(diào)對行人、非機(jī)動車駕駛?cè)说谋Ｗo(hù)。因此，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人除故意?即使存在重大過錯(cuò),也不應(yīng)當(dāng)對機(jī)動車一方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
電瓶車直行與拐彎電瓶車相撞責(zé)任拐彎的電瓶車全責(zé)事故的責(zé)任是由公安機(jī)關(guān)交通管理部門來劃分的，是根據(jù)雙方當(dāng)事人對發(fā)生事故所起的作用以及過錯(cuò)程度來確定。
2020.10.14 993 -
電瓶車與機(jī)動車相撞責(zé)任怎么認(rèn)定機(jī)動車與電瓶車相撞，主次責(zé)任應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定，因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任。
2020.07.30 110 -
電瓶車與電瓶車相撞事故的 責(zé)任劃分與賠償根據(jù)我國《交通法》的規(guī)定，汽車與電動車相撞賠償交通事故，首先應(yīng)該根據(jù)交警部門出具的交通事故認(rèn)定確定具體事故責(zé)任。在機(jī)動車一方按照交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定相關(guān)額度進(jìn)行賠付之后，不足的賠償部分按照認(rèn)定書中的具體責(zé)任比例雙方各自承擔(dān)。 1、機(jī)動車之間發(fā)生交通事
2020.06.03 264
-
電瓶車與電瓶車相撞責(zé)任認(rèn)定
交通事故的責(zé)任是由交警來劃分的，交警根據(jù)事故發(fā)生的原因來作判斷。然后再根據(jù)原因看是哪一方的過錯(cuò)導(dǎo)致的，過錯(cuò)大的一方，承擔(dān)的責(zé)任越大，當(dāng)然也要承擔(dān)主要的賠償責(zé)任，所以事故責(zé)任的大小與賠償責(zé)任息息相關(guān)。另
2022-01-29 15,340 -
電瓶車跟電瓶車相撞責(zé)任認(rèn)定
交通事故的責(zé)任是由交警來劃分的，交警根據(jù)事故發(fā)生的原因來作判斷。然后再根據(jù)原因看是哪一方的過錯(cuò)導(dǎo)致的，過錯(cuò)大的一方，承擔(dān)的責(zé)任越大，當(dāng)然也要承擔(dān)主要的賠償責(zé)任，所以事故責(zé)任的大小與賠償責(zé)任息息相關(guān)。另
2022-03-24 15,340 -
電動車與電瓶車相撞責(zé)任認(rèn)定
交警對于責(zé)任是怎么劃分的呢？以交警的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)，如果對交警的責(zé)任認(rèn)定書不服，可以在收到3日內(nèi)向上一級交管部門申請復(fù)核。現(xiàn)在孩子傷的嚴(yán)重嗎？醫(yī)藥費(fèi)花了多少呢？對方愿意賠償嗎？你們之間協(xié)商接解決了嗎？
2022-05-04 15,340 -
電瓶車與電瓶車相撞責(zé)任承擔(dān)
由交警部門作出事故認(rèn)定書，根據(jù)責(zé)任劃分要求對方承擔(dān)賠償責(zé)任。如果不服事故認(rèn)定書，可在三日內(nèi)向上一級交管部門申請復(fù)核。人身損害賠償包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)
2022-02-18 15,340
-
01:22
電瓶車闖紅燈被撞能認(rèn)定責(zé)任嗎電瓶車闖紅燈被撞可以認(rèn)定責(zé)任，如果與電瓶車相撞的機(jī)動車輛不存在違章行為，事故發(fā)生的原因完全是由于電瓶車不遵守交通規(guī)則，亂闖紅燈造成的，則電瓶車應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任或者全部責(zé)任。如果機(jī)動車也存在違章行為，則具體責(zé)任的劃分應(yīng)以交警部門作出的交通事故責(zé)
994 2023.01.04 -
01:04
電瓶車闖紅燈被車撞了怎么認(rèn)責(zé)電瓶車闖紅燈被車撞了需根據(jù)具體情況認(rèn)責(zé)： 1、需要看交警的交通事故責(zé)任認(rèn)定書對責(zé)任的劃分； 2、電瓶車撞紅燈也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，甚至承擔(dān)全部責(zé)任； 3、在道路交通事故中，雙方發(fā)生事故，不論是電動車還是機(jī)動車或者行人，闖紅燈的一方要承擔(dān)全部責(zé)
2,068 2023.01.04 -
01:31
物業(yè)充電樁充電電瓶車失火誰責(zé)任物業(yè)充電樁電動車起火，根據(jù)以下三種實(shí)際情況來決定責(zé)任由誰負(fù)責(zé)，分別是： 1、如果是電動車生產(chǎn)廠家質(zhì)量的問題，那么應(yīng)該有生產(chǎn)廠家承擔(dān)重要的的責(zé)任； 2、如果是車主的不正確充電方式，那么應(yīng)該是由車主自行擔(dān)責(zé)； 3、物業(yè)方面存在的管理失誤，那么物
6,034 2022.10.04
