學(xué)校賠償學(xué)生人身?yè)p害責(zé)任學(xué)校有監(jiān)護(hù)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中的規(guī)定"對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。"學(xué)校對(duì)學(xué)生承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,而非監(jiān)護(hù)責(zé)任.所以要具體看學(xué)校有沒(méi)有盡到其職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),如果學(xué)校在此當(dāng)中已盡職,則沒(méi)有過(guò)錯(cuò),無(wú)須承擔(dān)責(zé)任.學(xué)校的義務(wù)根椐教育部的的規(guī)定對(duì)學(xué)生承擔(dān)教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
學(xué)校對(duì)學(xué)生沒(méi)有監(jiān)護(hù)責(zé)任，除非與學(xué)校有明確的委托監(jiān)護(hù)的約定。其次，學(xué)校是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任得具體看是否確實(shí)疏于管理，沒(méi)有履行職責(zé)范圍內(nèi)的義務(wù)。主張學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的，要舉證證明。
校內(nèi)學(xué)生打架，學(xué)校有責(zé)任。無(wú)民事行為能力人學(xué)校受傷，學(xué)校有過(guò)錯(cuò)，未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)學(xué)校與打人者一起承擔(dān)責(zé)任。如果學(xué)校盡到教育、管理職責(zé)的，不需要承擔(dān)責(zé)任，由打人者承擔(dān)責(zé)任。
-
學(xué)生在學(xué)校墜亡，學(xué)校有責(zé)任嗎？學(xué)生在學(xué)校墜亡，一般情況下，學(xué)校沒(méi)有責(zé)任，但如果是意外事件或者學(xué)生自殺，學(xué)校是沒(méi)辦法控制的。但是由于學(xué)校管理不當(dāng)比如設(shè)施墻體的缺陷沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行維修，或者學(xué)生有反常狀態(tài)學(xué)校發(fā)現(xiàn)或本應(yīng)發(fā)現(xiàn)，卻沒(méi)有作出措施的，學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任。
2021.01.03 199 -
學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任。如果學(xué)生在學(xué)校受傷，未履行監(jiān)護(hù)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相對(duì)應(yīng)的責(zé)任。所謂教育機(jī)構(gòu)責(zé)任，是指教育機(jī)構(gòu)在幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間，因教育機(jī)構(gòu)未履行相應(yīng)的教育管理職責(zé)而遭受人身傷害或者給他人造成損害的賠償責(zé)任。
2022.04.16 3,231 -
學(xué)生在學(xué)校打架學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生在學(xué)校打架學(xué)校，學(xué)校是否有責(zé)任，需要看學(xué)校是否具有過(guò)錯(cuò)，要是學(xué)校沒(méi)有盡到自己應(yīng)盡之責(zé)的話，那就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2021.03.05 535
-
在校未成年學(xué)生人身?yè)p害如何賠償，學(xué)校是否有責(zé)任？
1、未成年人屬于限制行為能力人或無(wú)民事行為能力人，對(duì)日常生活所面臨的危險(xiǎn)因素或危險(xiǎn)源缺乏辨識(shí)或完全沒(méi)有辨識(shí)與認(rèn)知能力。這就需要對(duì)其負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù)的人，幫助其排除日常生活之中所面臨的危險(xiǎn)因素，保護(hù)其人身及
2022-10-06 15,340 -
學(xué)校學(xué)生受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
有責(zé)任，具體責(zé)任的多少需要根據(jù)學(xué)生碰傷的實(shí)際情況來(lái)定。 學(xué)生在校期間發(fā)生意外，學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，要根據(jù)發(fā)生意外的情況確定，具體的按照中華人民共和國(guó)教育部令第12號(hào)《學(xué)生傷害事故處理辦法》執(zhí)行。 第
2022-07-21 15,340 -
學(xué)校學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
要看同學(xué)多大？無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。 限制民事行為能力人在學(xué)
2022-02-20 15,340 -
學(xué)生出走學(xué)校學(xué)校有責(zé)任嗎
在下列情況下，造成學(xué)生人身傷害后果的事故，學(xué)校行為不當(dāng)?shù)?，不承?dān)事故責(zé)任；事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律法規(guī)或者其他有關(guān)規(guī)定確定：（一）學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的；（二）學(xué)生自行外出或者擅自離
2021-11-07 15,340
-
01:06
學(xué)?？梢宰N學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)?？梢宰N學(xué)生學(xué)籍。但是不能隨便注銷學(xué)生學(xué)籍。在籍學(xué)生有下列情況之一的，學(xué)校將相關(guān)情況報(bào)區(qū)縣教育行政部門后，注銷學(xué)生在原校的學(xué)籍： 1、未按規(guī)定辦理注冊(cè)或延期注冊(cè)手續(xù)，經(jīng)學(xué)校督促無(wú)效且超過(guò)新學(xué)期開(kāi)學(xué)3個(gè)月后仍不注冊(cè)者； 2、無(wú)故連續(xù)曠課超
24,754 2022.05.11 -
01:01
學(xué)?？梢詣h除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過(guò)信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無(wú)權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過(guò)法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個(gè)學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,131 2022.05.11 -
01:03
學(xué)校有權(quán)查學(xué)生的病歷嗎學(xué)校沒(méi)有權(quán)查學(xué)生的病歷?；颊叩牟v，是個(gè)人的隱私，受到國(guó)家法律保護(hù)。學(xué)校和醫(yī)院的作法，侵犯了隱私權(quán)。隱私權(quán)的主體不包括死者。隱私權(quán)是一種個(gè)人利益，自然人死亡后，個(gè)人利益會(huì)隨著本身的物質(zhì)載體死亡而消亡，但是對(duì)死者生前利益的侵害，可能會(huì)對(duì)死者的
8,483 2022.05.11
