移動(dòng)電話機(jī)商品實(shí)行誰銷售誰負(fù)責(zé)三包的原則,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
移動(dòng)電話機(jī)商品實(shí)行誰銷售誰負(fù)責(zé)三包的原則。銷售者與生產(chǎn)者或供貨者、銷售者與修理者、生產(chǎn)者或供貨者與修理者之間訂立的合同,不得免除本規(guī)定的三包責(zé)任和義務(wù)。第四條本規(guī)定是實(shí)行移動(dòng)電話機(jī)商品三包的最基本要求。國(guó)家鼓勵(lì)銷售者、生產(chǎn)者作出更有利于維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的、嚴(yán)于本規(guī)定的三包承諾。承諾作為明示擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)依法履行,否則應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。 第五條銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下責(zé)任和義務(wù): (一)銷售移動(dòng)電話機(jī)商品,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行本規(guī)定; (二)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度; (三)應(yīng)當(dāng)采取措施,保持銷售移動(dòng)電話機(jī)商品的質(zhì)量。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度,驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識(shí)。銷售者應(yīng)當(dāng)采取措施,保持銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。銷售者不得銷售國(guó)家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品的質(zhì)量。
產(chǎn)品銷售者所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任種類包括:建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度,驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識(shí);采取措施,保持銷售產(chǎn)品的質(zhì)量;不得銷售國(guó)家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品的質(zhì)量;銷售的產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定等。
-
銷售商應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任么
供貨商若對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買的產(chǎn)品損害有過錯(cuò),則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)《民法典》規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。
2021.03.18 138 -
銷售者應(yīng)負(fù)的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任有哪些
銷售者應(yīng)負(fù)的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任如下: 1、建立并認(rèn)真執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度。 2、采取措施,保持銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。 3、不得銷售國(guó)家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品和失效、變質(zhì)的產(chǎn)品。 4、銷售者銷售的產(chǎn)品標(biāo)識(shí),應(yīng)當(dāng)符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》關(guān)于產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)
2020.03.02 287 -
產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)承擔(dān)哪些產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)未將產(chǎn)品投入流通的; (二)產(chǎn)品投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的; (三)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水
2020.04.26 311
-
移動(dòng)電話機(jī)商品實(shí)行由誰負(fù)責(zé)的三包原則
移動(dòng)電話機(jī)商品實(shí)行誰銷售誰負(fù)責(zé)三包的原則。銷售者與生產(chǎn)者或供貨者、銷售者與修理者、生產(chǎn)者或供貨者與修理者之間訂立的合同,不得免除其三包責(zé)任和義務(wù)。
2022-10-25 15,340 -
生產(chǎn)者和銷售者在銷售移動(dòng)電話機(jī)商品中,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些不利法律責(zé)任
一、移動(dòng)電話機(jī)商品實(shí)行誰經(jīng)銷誰負(fù)責(zé)三包的原則。銷售者與生產(chǎn)者或供貨者、銷售者與修理者、生產(chǎn)者或供貨者與修理者之間訂立的合同,不得免除三包責(zé)任和義務(wù)。 二、《移動(dòng)電話機(jī)商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》是實(shí)行移
2022-02-15 15,340 -
銷售者承擔(dān)三包責(zé)任嗎
銷售者、生產(chǎn)者、修理者能夠證明發(fā)生下列情況之一的,對(duì)于所涉及部分,不承擔(dān)三包責(zé)任:(一)因未按照使用說明書要求正確使用、維護(hù),造成損壞的;(二)使用說明書中明示不得改裝、拆卸,而自行改裝、拆卸改變機(jī)器
2022-04-12 15,340 -
因銷售者的行為導(dǎo)致的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任誰來承擔(dān)責(zé)任如何劃分銷售者責(zé)任
銷售者的行為導(dǎo)致的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任仍由銷售者承擔(dān)。 根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人
2022-02-15 15,340
-
01:03
打電話車禍算誰的責(zé)任打電話車禍算誰的責(zé)任,需要具體分析:交通事故交警會(huì)按照駕駛雙方違章情況劃分事故責(zé)任的,與是否接聽電話沒有直接關(guān)系的,交通事故責(zé)任劃分為,主要責(zé)任,同等責(zé)任和次要責(zé)任。主要責(zé)任是因駕駛?cè)诉`章發(fā)生交通事故或重大交通事故使人死亡或者受傷的應(yīng)負(fù)全部
7,754 2022.04.17 -
01:23
小區(qū)的電梯壞了誰負(fù)責(zé)小區(qū)電梯損壞,如果是電梯本身故障且在保修期內(nèi),電梯公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修義務(wù),由物業(yè)聯(lián)系電梯公司進(jìn)行維修;如果系人為破壞,應(yīng)由責(zé)任人承擔(dān)維修義務(wù);如果已經(jīng)超過保修期的故障,物業(yè)可以動(dòng)用專項(xiàng)維修資金進(jìn)行維修,專項(xiàng)維修資金不足的,應(yīng)由物業(yè)告知全體業(yè)主
7,457 2022.06.25 -
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,民事合同的違約責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由,違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說,民事合同的違約責(zé)任,不適用過錯(cuò)責(zé)任或者過錯(cuò)推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過錯(cuò),作為違約責(zé)任的
1,260 2022.04.17