民事欺詐行為與合同詐騙罪有哪些區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪由于其危害性大、社會影響惡劣，情節(jié)嚴重者法律會從重處罰。合同詐騙罪與民事欺詐行為區(qū)別如下：本罪雖然往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個方面： (一)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟合同為名，達到非法占有公私財物的目的。 (二)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務等經(jīng)濟勞動取得一定的經(jīng)濟利益。而合同詐騙罪根本不準備履行合同，或根本沒有履行合同的實際能力或擔保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內(nèi)容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標的物，或對合同標的物質(zhì)量作虛假的說明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達到利用合同騙取財物的目的，總是千方百計地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權委托書等騙取受欺詐方的信任。 (三)欺詐財物的數(shù)額不同。 (四)欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當事人在合同中約定的權利義務關系，如欺詐方騙來的合同定金、預付款等，都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財物的所有權，作為犯罪對象的公私財物始終是物權的體現(xiàn)者。 (五)欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無效的民事行為，當事人可使之無效。若當事人之間發(fā)生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對其欺詐行為的后果承擔返還財產(chǎn)、賠償損失的民事責任，而合同詐騙罪是嚴重觸犯刑律，應受刑罰處罰的行為，行為人對合同詐騙罪的法律后果要負擔雙重的法律責任，不但要負刑事責任，若給對方造成損失，還要負擔民事責任。 (六)欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構事實或隱瞞真相，但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi)，故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財物為目的，觸犯刑律，應受到刑罰處罰，故由刑法規(guī)范調(diào)整。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是：主觀目的不同；欺詐的內(nèi)容與手段不同；欺詐財物的數(shù)額不同；欺詐侵犯的客體不同；欺詐的法律后果不同；欺詐適用法律不同。
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是： 1.主觀目的不同； 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同； 3.欺詐財物的數(shù)額不同； 4.欺詐侵犯的客體不同； 5.欺詐的法律后果不同； 6.欺詐適用法律不同。
-
民事欺詐罪與合同詐騙罪區(qū)別有哪些合同詐騙罪和民事欺詐的差異有： 1.主觀目的不同，民事欺詐不具有非法占有公私財物的目的，合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟合同為名，達到非法占有公私財物的目的； 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同，民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，合同詐騙罪根本不準備履行合同； 3.欺
2020.04.23 254 -
合同詐騙罪與民事欺詐有哪些聯(lián)系與區(qū)別合同詐騙罪與民事欺詐的聯(lián)系是都實施欺詐手段使對方陷入錯誤認識，進而獲得對方財產(chǎn)。但兩者的欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務等經(jīng)濟勞動取得一定的經(jīng)濟利益，而合同詐騙罪根本不準備履行合同，或
2020.02.07 117 -
合同詐騙罪與合同欺詐行為有何區(qū)別(一)行為人實際履行合同能力的有無 合同詐騙，行為人簽訂合同，往往沒有履約能力，所依據(jù)的是虛構事實和隱瞞真相的欺詐手段。而合同糾紛中，簽訂合同則有一定的事實根據(jù)(有履行合同的能力)。 (二)行為人簽訂合同的手段及欺騙的程度 手段的非法性是認
2020.10.14 175
-
合同詐騙罪與民事欺詐行為有哪些區(qū)別
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是：主觀目的不同；欺詐的內(nèi)容與手段不同；欺詐財物的數(shù)額不同；欺詐侵犯的客體不同；欺詐的法律后果不同；欺詐適用法律不同。
2022-06-07 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐行為有哪些區(qū)別？
合同 詐騙 罪和民事欺詐的差異有： 1.主觀目的不同，民事欺詐不具有非法占有公私財物的目的，合同 詐騙 罪是以簽訂經(jīng)濟合同為名，達到非法占有公私財物的目的； 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同，民事欺詐有民事內(nèi)
2023-02-25 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐有哪些區(qū)別
1、從犯罪的主體上看，詐騙罪屬一般主體，凡是達到刑事責任能力的自然人都可以構成本罪，而合同詐騙罪的主體除了自然人外，單位亦能成為本罪的主體，并且基于本罪的性質(zhì)決定，構成本罪的主體應是合同的一方當事人，
2022-05-19 15,340 -
民事欺詐罪與合同詐騙罪有哪些區(qū)別
1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益，而合同詐騙罪是以
2022-05-20 15,340
-
00:50
合同詐騙與詐騙的區(qū)別有哪些合同詐騙罪指的是，行為人以非法占有為目的，利用合同實施欺騙手段，騙取對方當事人數(shù)額較大的財物的行為。詐騙罪是指，行為人采用欺騙手段，騙取他人數(shù)額較大的財物的行為。首先，這兩者保護的法益存在區(qū)別，合同詐騙罪側重于保護市場經(jīng)濟秩序，詐騙罪保護的
2,967 2022.04.17 -
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對方當事人數(shù)額較大的財物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。首先，兩者所保護的法益不同，合同詐
1,382 2022.04.17 -
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用夸大事實或虛構部分事實的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,763 2022.05.11
