合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪由于其危害性大、社會(huì)影響惡劣,情節(jié)嚴(yán)重者法律會(huì)從重處罰。合同詐騙罪與民事欺詐行為區(qū)別如下:本罪雖然往往同民事欺詐行為交織在一起,但是二者也有明顯的區(qū)別,主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面: (一)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。 (二)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過(guò)商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同,或根本沒(méi)有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無(wú)需假冒身份,而是以合同條款或內(nèi)容為主,如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物,或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說(shuō)明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達(dá)到利用合同騙取財(cái)物的目的,總是千方百計(jì)地冒充合法身份,如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。 (三)欺詐財(cái)物的數(shù)額不同。 (四)欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,如欺詐方騙來(lái)的合同定金、預(yù)付款等,都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán),作為犯罪對(duì)象的公私財(cái)物始終是物權(quán)的體現(xiàn)者。 (五)欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無(wú)效的民事行為,當(dāng)事人可使之無(wú)效。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議,引起訴訟,則由民事欺詐方對(duì)其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任,而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律,應(yīng)受刑罰處罰的行為,行為人對(duì)合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任,不但要負(fù)刑事責(zé)任,若給對(duì)方造成損失,還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。 (六)欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi),故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財(cái)物為目的,觸犯刑律,應(yīng)受到刑罰處罰,故由刑法規(guī)范調(diào)整。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是: 1.主觀目的不同; 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同; 3.欺詐財(cái)物的數(shù)額不同; 4.欺詐侵犯的客體不同; 5.欺詐的法律后果不同; 6.欺詐適用法律不同。
首先主觀目的不同。這兩種行為故意內(nèi)容不同。合同詐騙罪是以直接非法占有公私財(cái)物為故意內(nèi)容,而民事欺詐則是通過(guò)雙方履約來(lái)間接獲取非法財(cái)產(chǎn)利益。 其次是客觀方面不同。具體表現(xiàn)在四個(gè)方面: 1、在行為方式上,合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅表現(xiàn)為作為,還有相當(dāng)一部分表現(xiàn)為不作為。 2、從欺詐的程度看,合同詐騙罪中的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,非法占有他人財(cái)物的行為已達(dá)到了一定程度,需要由刑法來(lái)調(diào)整;而民事欺詐行為雖然在客觀上也表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相,但其欺詐行為仍在一定的限度內(nèi),而仍應(yīng)由民事法律來(lái)調(diào)整。 3、從欺詐內(nèi)容看,合同詐騙罪的行為人根本沒(méi)有履行合同的能力和實(shí)際行動(dòng);而民事欺詐行為中仍有民事內(nèi)容的存在。 4、從欺騙的手段看,合同詐騙罪的行為人意圖利用經(jīng)濟(jì)合同達(dá)到騙取錢財(cái)?shù)哪康模偸乔Х桨儆?jì)的冒充合法身份,如利用虛假的姓名、身份、空白合同書,虛假的介紹信和授權(quán)委托書等,以騙取對(duì)方的信任使行騙得逞;而民事欺詐行為人一般無(wú)須假冒合法身份。
-
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是什么
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是: 1.主觀目的不同; 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同; 3.欺詐財(cái)物的數(shù)額不同; 4.欺詐侵犯的客體不同; 5.欺詐的法律后果不同; 6.欺詐適用法律不同。
2022.08.09 218 -
合同詐騙罪與民事欺詐行為有哪些區(qū)別
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是:主觀目的不同;欺詐的內(nèi)容與手段不同;欺詐財(cái)物的數(shù)額不同;欺詐侵犯的客體不同;欺詐的法律后果不同;欺詐適用法律不同。
2020.06.11 145 -
詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別
詐騙罪不優(yōu)于民事。 詐騙罪是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。 民事欺詐行為則是指在民事活動(dòng)中,一方當(dāng)事人故意以不真實(shí)情況為真實(shí)的意思表示,使對(duì)方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),從而達(dá)到引起一定民事法律關(guān)系的不
2020.04.15 159
-
詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別
詐騙罪,是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動(dòng)中,一方當(dāng)事人故意以不真實(shí)情況為真實(shí)的意思表示,使對(duì)方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),從而達(dá)到引起
2022-03-16 15,340 -
什么是合同詐騙罪,同民事欺詐行為的區(qū)別,合同詐騙與詐騙罪的區(qū)別
合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。同民事欺詐行為的區(qū)別: (1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借
2022-03-07 15,340 -
民事欺詐行為與詐騙犯罪的區(qū)別
這種事情經(jīng)常和詐騙罪聯(lián)系在一起,如果構(gòu)成了詐騙罪,那么受害人的損失應(yīng)當(dāng)全部追回。但如果僅僅是為了正常商業(yè)目的,采用了誤導(dǎo)等手段謀取絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的話,受到欺詐的一方應(yīng)當(dāng)去法院或仲裁機(jī)構(gòu)要求撤銷一個(gè)行為(不可
2023-01-22 15,340 -
如何辨別合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別
1、首先主觀目的不同 這兩種行為故意內(nèi)容不同。民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法,旨在使相對(duì)人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),做出有利于自己的法律行為,然后通過(guò)雙方履行該法律行為謀取一定的“非法利益”,其實(shí)質(zhì)是牟利:而合
2022-11-06 15,340
-
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下:欺詐是民事行為,民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,通過(guò)履行約定的民事行為,以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的,具體
1,763 2022.05.11 -
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指,行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中,以非法占有為目的,采用欺騙手段,騙取合同對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。普通的詐騙罪則是指,行為人以非法占有為目的,使用欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先,兩者所保護(hù)的法益不同,合同詐
1,382 2022.04.17 -
01:13
合同詐騙與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙與普通詐騙的區(qū)別有三種,分別是: 1、產(chǎn)生時(shí)間不同,合同詐騙產(chǎn)生的時(shí)間,既可能是行為人實(shí)施行為的最初,也可能在其他合法行為進(jìn)行的過(guò)程中。普通詐騙犯罪的犯罪故意,均產(chǎn)生于行為之初,其犯罪的臨界點(diǎn)都發(fā)生在虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等詐騙手段實(shí)施
1,629 2023.01.04
- 推薦
- 最新
-
合同詐騙罪與民事欺詐行為有什么區(qū)別?
2022.01.27
-
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別在哪里
2022.01.28
-
合同詐騙罪與合同欺詐行為的區(qū)別
2022.10.19
-
民事合同欺詐罪與合同詐騙罪的鑒別和區(qū)別
2022.01.28
-
合同詐騙與民事欺詐的區(qū)別有哪些
2022.02.12