勞動(dòng)合同條款中工資單位有法律約束力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
雙方在合同中約定工資,勞動(dòng)合同自簽訂之日起對(duì)雙方具有法律約束力,應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行?!秳趧?dòng)法》第十七條第二款規(guī)定:勞動(dòng)合同依法訂立即具有法律約束力,當(dāng)事人必須履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)。既然雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商一致,在勞動(dòng)合同中寫(xiě)明每月工資金額,只要?jiǎng)趧?dòng)者履行了勞動(dòng)義務(wù),該公司必須按勞動(dòng)合同履行支付全部工資的義務(wù)。單方降低工資實(shí)際上單方變更勞動(dòng)合同的行為,是一種嚴(yán)重違法、違約的行為。依據(jù)《勞動(dòng)法》第十七條第一款:訂立和變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則,不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定??梢?jiàn)未經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商的情況下,該公司單方降低勞動(dòng)者工資的行為違反了變更勞動(dòng)合同的基本原則,也違反了勞動(dòng)合同中的約定。故用人單位不能無(wú)故單方降低勞動(dòng)者的工資。單方降低工資實(shí)際上也是扣克工資的行為,原勞動(dòng)部辦公廳《關(guān)于若干條文的說(shuō)明》(勞辦發(fā)[1994]289)號(hào)中規(guī)定:“克扣”是指用人單位對(duì)履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)和責(zé)任,保質(zhì)保量完成生產(chǎn)工作任務(wù)的勞動(dòng)者,不支付或未足額支付其工資。原勞動(dòng)部《對(duì)有關(guān)問(wèn)題的補(bǔ)充規(guī)定》進(jìn)一步規(guī)定,“克扣”系指用人單位無(wú)正當(dāng)理由扣減勞動(dòng)者應(yīng)得工資(即在勞動(dòng)者已提供正常勞動(dòng)的前提下,用人單位按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)支付給勞動(dòng)者的全部勞動(dòng)報(bào)酬)。同時(shí)如果造成勞動(dòng)者工資損失的,還應(yīng)當(dāng)支付克扣工資數(shù)目的25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
無(wú)效勞動(dòng)合同,是指當(dāng)事人雖然簽訂,但是國(guó)家不承認(rèn)其法律效力的勞動(dòng)合同。一般合同一旦依法成立,就具有法律約束力,但是無(wú)效合同即使其成立,也不具有法律約東力,不發(fā)生履行效力。 無(wú)效勞動(dòng)合同從訂立時(shí)起就沒(méi)有法律約束力。按合同內(nèi)容來(lái)劃分,違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同和采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同無(wú)效。按合同無(wú)效程度來(lái)劃分,分為全部無(wú)效和部分無(wú)效兩類(lèi)。
無(wú)效勞動(dòng)合同沒(méi)有法律約束力,但勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)合同無(wú)效的情形:用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
-
無(wú)效勞動(dòng)合同有法律約束力么
無(wú)效勞動(dòng)合同沒(méi)有法律約束力,勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效,勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)報(bào)酬的數(shù)額,參照本單位相同或者相近崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬確定。
2020.01.22 811 -
合同條款的法律約束力如何?
合同的法律約束力是: 1、具有相應(yīng)的法律效力,收到法律的保護(hù); 2、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行合同義務(wù),未經(jīng)協(xié)商一致或法定事由,不得擅自解除或變更合同。
2021.01.28 162 -
勞動(dòng)合同從何時(shí)起有法律約束力
勞動(dòng)合同從用人單位與勞動(dòng)者均簽字蓋章時(shí)起有法律約束力。生效的勞動(dòng)合同文本由雙方當(dāng)事人各執(zhí)一份。并且雙方需要按照生效合同的約定來(lái)履行各自的義務(wù),享受相應(yīng)的權(quán)利。
2020.08.13 123
-
勞動(dòng)合同有法律約束力嗎
《勞動(dòng)法》規(guī)定,勞動(dòng)合同依法訂立即具有法律約束力。勞動(dòng)合同所具有的法律約束力主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: (1)勞動(dòng)合同一經(jīng)依法訂立,用人單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)關(guān)系就得以確立,即產(chǎn)生了法律意義上的勞動(dòng)權(quán)利
2022-04-23 15,340 -
勞動(dòng)合同具有法律約束力嗎
在雙方自愿且符合勞動(dòng)法要求前提下,簽訂的補(bǔ)充協(xié)議,與勞動(dòng)合同享有同等法律效力。也就是說(shuō),一旦雙方簽字認(rèn)同,如果出現(xiàn)違約情況,另一方都可以用此為依據(jù),向勞動(dòng)監(jiān)管部門(mén)申訴維權(quán)。 嚴(yán)格而言,合同補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)
2022-07-02 15,340 -
勞動(dòng)合同具有法律約束力嗎?
《勞動(dòng)法》規(guī)定,勞動(dòng)合同依法訂立即具有法律約束力。勞動(dòng)合同所具有的法律約束力主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: (1)勞動(dòng)合同一經(jīng)依法訂立,用人單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)關(guān)系就得以確立,即產(chǎn)生了法律意義上的勞動(dòng)權(quán)利
2022-04-23 15,340 -
無(wú)效勞動(dòng)合同有法律約束力嗎
無(wú)效的勞動(dòng)合同對(duì)當(dāng)事人一般沒(méi)有法律約束力,但勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)合同無(wú)效的情形:用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的;以欺
2022-11-04 15,340
-
01:03
單方約束的合同有效嗎單方約束的合同是否有效,一般看是否滿足合同的生效要件,如果不滿足生效要件的合同自然是無(wú)效的,具體如下: 1、合同雙方當(dāng)事人要具有締約能力;限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效
475 2023.03.29 -
01:05
單位私改勞動(dòng)合同違法嗎單位私自修改勞動(dòng)合同,當(dāng)然屬于違法行為。換句話說(shuō),擅自修改勞動(dòng)合同,不僅涉及違約行為,而且屬于違法的行為。具體來(lái)說(shuō),根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)合同法第三條的規(guī)定,依照法律法規(guī)成立的勞動(dòng)合同,對(duì)合同雙方當(dāng)事人都具有相應(yīng)的約束力。合同依法成立之后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)
3,576 2022.05.11 -
01:07
房屋中介合同有法律效力嗎房屋中介合同是否具有法律效力,需要結(jié)合簽訂房屋中介合同的主體,以及合同的具體內(nèi)容來(lái)作出判斷。根據(jù)我國(guó)民法典第一百四十三條的規(guī)定,滿足以下條件的房屋中介合同屬于有效合同: 1、房屋中介合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力; 2、房屋中介合同的內(nèi)容
669 2022.05.21