怎樣區(qū)分非法拘禁罪與綁架罪
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且，綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別，都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構(gòu)成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點(diǎn)也一樣，既可以是就地不動(dòng)，也可以是將被害人擄離原所在地。綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或滿(mǎn)足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實(shí)踐中，涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問(wèn)題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。本法第238條第3款明確規(guī)定：為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。我們認(rèn)為，對(duì)于索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件，處理時(shí)應(yīng)注意，如本法頒行前的有關(guān)司法解釋的規(guī)定與本法沖突的，不應(yīng)再參照適用，并應(yīng)從這樣幾個(gè)方面注意區(qū)別非法拘禁罪與綁架罪之界限： 1、本條第3款規(guī)定的“為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人”，指的是合法債務(wù)，為索取非法債務(wù)如賭博債而非法扣押、拘禁他人的，應(yīng)以綁架罪定罪處罰。債權(quán)債務(wù)關(guān)系不明的，行為人確系出于索取合法債務(wù)的目的而實(shí)施綁架行為的，應(yīng)以非法拘禁罪定性。但是，對(duì)于行為人與他人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系而綁架、扣押人質(zhì)的案件，也要認(rèn)真考察行為人的真實(shí)意圖，對(duì)行為人綁架、扣押人質(zhì)而目的不在于索取債務(wù)的，對(duì)行為人仍要以綁架罪定罪處罰。 2、為索取債務(wù)綁架他人后，向被綁架人的近親屬或其他人索得債務(wù)后，又索取額外財(cái)物或以人質(zhì)相挾提出其他不法要求的，行為人同時(shí)觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個(gè)罪名。但應(yīng)視此情況為想象競(jìng)合犯(實(shí)施一個(gè)索取財(cái)物行為，而財(cái)物中既有債務(wù)又有額外財(cái)物時(shí))或吸收犯的形態(tài)，對(duì)行為人以綁架罪一罪處理。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或滿(mǎn)足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。
為索取債務(wù)扣押人質(zhì)的，依法構(gòu)成非法拘禁罪?？紤]行為人索取債務(wù)是為了實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利，沒(méi)有非法占取他人財(cái)物的目的，因此僅僅是單純侵犯自由的問(wèn)題，并沒(méi)有侵犯他人的財(cái)產(chǎn)，所以法律規(guī)定是非法拘禁罪。 最高人民法院的解釋進(jìn)一步擴(kuò)大非法拘禁罪的適用范圍，指出行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238條（非法拘禁罪）的規(guī)定定罪處罰。 實(shí)踐中往往會(huì)遇到行為人索取超出債務(wù)范圍的財(cái)物的情況。 對(duì)此，綁架罪還是非法拘禁罪的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)具體問(wèn)題具體分析，如果行為人認(rèn)為索要的超出債務(wù)范圍不大，可以仍然按照非法拘禁罪定罪處罰。如果行為人認(rèn)為索要的超出債務(wù)范圍過(guò)大，甚至與名為索債，實(shí)為綁架人質(zhì)非法索取巨額財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照綁架罪定罪處罰。
-
怎樣區(qū)分綁架罪和非法拘禁非法拘禁罪以拘押、禁閉等方法非法剝奪他人人身自由二十四小時(shí)以上，而綁架罪則是以暴力、脅迫手段綁架他人。二者最主要的區(qū)別是非法拘禁僅侵犯他人的人身權(quán)利，綁架罪則是以限制他人人身自由和侵害人身權(quán)利為手段，達(dá)到勒索錢(qián)財(cái)?shù)哪康?。但需注意為索取債?wù)“
2022.04.12 410 -
如何區(qū)分綁架罪與非法拘禁罪一般來(lái)說(shuō)為索取債務(wù)扣押人質(zhì)的，依法構(gòu)成非法拘禁罪，而非綁架罪?？紤]行為人索取債務(wù)是為了實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利，沒(méi)有非法占取他人財(cái)物的目的，因此僅僅是單純侵犯自由的問(wèn)題，并沒(méi)有侵犯他人的財(cái)產(chǎn)，所以法律規(guī)定是非法拘禁罪。
2020.08.27 214 -
非法拘禁罪與綁架罪區(qū)別區(qū)別： 1、主觀要件方面：非法拘禁并不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財(cái)物或者滿(mǎn)足其他不法要求的目的。 2、實(shí)踐中認(rèn)定方面：行為人為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，只構(gòu)成非法拘禁罪，不成立綁架罪。
2020.02.24 230
-
怎樣區(qū)分綁架罪與非法拘禁罪
綁架罪是指以勒索財(cái)物或其他不法利益為目的，使用暴力、脅迫或其他方法挾持或?qū)嵙刂扑耍约耙岳账髫?cái)物為目的偷盜嬰幼兒的行為。所謂非法拘禁罪，是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。
2022-05-11 15,340 -
怎樣區(qū)分綁架罪與非法拘禁罪？
為索取債務(wù)扣押人質(zhì)的，依法構(gòu)成非法拘禁罪?？紤]行為人索取債務(wù)是為了實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利，沒(méi)有非法占取他人財(cái)物的目的，因此僅僅是單純侵犯自由的問(wèn)題，并沒(méi)有侵犯他人的財(cái)產(chǎn)，所以法律規(guī)定是非法拘禁罪。 最高人
2021-07-30 15,340 -
怎么區(qū)分綁架罪與非法拘禁罪
綁架罪是指以勒索財(cái)物或其他不法利益為目的，使用暴力、脅迫或其他方法挾持或?qū)嵙刂扑?，以及以勒索?cái)物為目的偷盜嬰幼兒的行為。所謂非法拘禁罪，是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。
2022-05-21 15,340 -
綁架罪與非法拘禁罪怎么區(qū)分?
綁架罪是指以勒索財(cái)物或其他不法利益為目的，使用暴力、脅迫或其他方法挾持或?qū)嵙刂扑?，以及以勒索?cái)物為目的偷盜嬰幼兒的行為。所謂非法拘禁罪，是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。
2022-05-29 15,340
-
01:07
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重，犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時(shí)往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先，兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次，兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿(mǎn)
1,950 2022.04.17 -
01:00
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪是指，行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。綁架罪是指，行為人利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂(yōu)慮，以勒索財(cái)物或者滿(mǎn)足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持或者實(shí)力控制他人的行為。首先，
1,344 2022.04.17 -
01:11
非法拘禁罪怎樣判刑根據(jù)《刑法》有關(guān)的規(guī)定，非法拘禁罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為： 行為人非法拘禁他人、或通過(guò)其他的非法手段剝奪他人的人身自由，依法會(huì)被判處管制、拘役、 三年以下有期徒刑、或者剝奪行為人的政治權(quán)利；如果在非法拘禁中有毆打或侮辱情節(jié)的，則進(jìn)行從重處罰。 對(duì)于
3,054 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
怎樣區(qū)分綁架罪與非法拘禁罪2022.01.15
-
怎樣區(qū)分非法拘禁罪與綁架罪2022.01.15
-
怎么區(qū)分非法拘禁罪與綁架罪2021.11.23
-
非法拘禁罪與綁架罪怎么區(qū)分？2022.01.11
-
如何區(qū)分非法拘禁罪與綁架罪2022.01.15
