侵權(quán)致未成年人身體損害后第三人承擔(dān)責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。"學(xué)校對(duì)學(xué)生承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,而非監(jiān)護(hù)責(zé)任.所以要具體看學(xué)校有沒有盡到其職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),如果學(xué)校在此當(dāng)中已盡職,則沒有過(guò)錯(cuò),無(wú)須承擔(dān)責(zé)任.學(xué)校的義務(wù)根椐教育部的的規(guī)定對(duì)學(xué)生承擔(dān)教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
未成年人致人損害責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，如果監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。因?yàn)榉梢?guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
未成年人致人損害的，一般會(huì)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)法律責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返囊?guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
-
未成年人致人損害的責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，十八歲以下的人屬于未成年人。因?yàn)槲闯赡耆舜蠖嗍窍拗苹蛘邿o(wú)民事行為能力人，所以可能很多人認(rèn)為這種情況下致人損害不需要負(fù)責(zé)，這種想法是錯(cuò)誤的。 雖然未成年人給他人造成傷害，只有當(dāng)其自身有財(cái)產(chǎn)時(shí)，才由其自身承擔(dān)賠償責(zé)任，但是在其
2021.02.10 244 -
關(guān)于未成年人致人損害責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定未成年子女侵害他人權(quán)益的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。
2021.03.30 207 -
未成年人侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)未成年人侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)需注意下列問題： 1、被監(jiān)護(hù)的未成年人造成他人損害的，監(jiān)護(hù)人明確的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。 如果監(jiān)護(hù)人不明確的，法律由順序在前的有監(jiān)護(hù)能力的人承擔(dān)民事責(zé)任。 2、夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的
2021.04.11 353
-
未成年致人損害責(zé)任承擔(dān)
根據(jù)法律規(guī)定，未成年人致害，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。 聞言審聽，筆動(dòng)冤明；受人之托，忠人之事；知情釋法，拼理力爭(zhēng)；高懸義劍，拍案而起；大彰法制，邪不壓正！
2022-03-17 15,340 -
第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任
第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。可以這么說(shuō)，應(yīng)首先由造成該損害的直接責(zé)任人承擔(dān)，如果直接責(zé)任人能夠全部承擔(dān)賠償責(zé)任，則
2022-04-09 15,340 -
第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的, 應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任?
第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任?？梢赃@么說(shuō)，應(yīng)首先由造成該損害的直接責(zé)任人承擔(dān)，如果直接責(zé)任人能夠全部承擔(dān)賠償責(zé)任，則
2022-04-05 15,340 -
第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任？
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或
2022-04-14 15,340
-
01:20
人身?yè)p害賠償雇主如何承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這里的雇傭關(guān)系指的是受雇人向雇傭他的老板提供勞務(wù)，雇傭他的老板支付相應(yīng)的報(bào)酬形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在審判實(shí)踐中，法官是不管雇傭勞動(dòng)者的人是否有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)對(duì)
1,557 2022.04.17 -
01:01
未成年人身?yè)p害如何起訴侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹倓t》的實(shí)施，將無(wú)、限制民事行為能力人的分界點(diǎn)，由十周歲提前到了八周歲。即不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。未成年人，
1,965 2022.04.17 -
00:55
侵害他人名譽(yù)權(quán)承擔(dān)什么責(zé)任不法行為人侵害他人名譽(yù)權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。損害他人的名譽(yù)權(quán)應(yīng)當(dāng)停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉。名譽(yù)一般是指，人們對(duì)于公民或法人的品德、才干、聲望、信譽(yù)和形象等各方面的綜合評(píng)價(jià)。公民的名譽(yù)權(quán)若受到侵害，有權(quán)要求對(duì)方停止侵害，恢
2,675 2022.04.17
