1.假離婚不僅是對法律的不尊重、對婚姻的褻瀆，其隱含的法律風險亦不可小覷。法律上并沒有“假離婚”的概念，只要婚姻雙方當事人依法辦理了離婚登記手續(xù)，婚姻關系即宣告解除，所以假離婚所形成的法律后果與真離婚完全一致。 2.假離婚是違反法律的欺詐行為，如確有證據(jù)證明是假離婚，因此而取得的按揭貸款購房資格不受法律保護。同時，婚姻關系必須基于雙方自愿而進行結婚登記和離婚登記，如已經(jīng)辦理離婚登記，沒有法定證據(jù)支持撤銷登記，或者又一方不愿意復婚的，則婚姻關系不能恢復。 3.虛假離婚當事人一方或者雙方已經(jīng)與第三人結婚的，應承認其再婚有效，此時虛假離婚當事人請求宣告虛假離婚無效的請求權消滅，原虛假離婚確定的發(fā)生法律效力。 4.虛假離婚當事人均未與第三人結婚的，其離婚可以被宣告無效。 5.法官不能主觀臆斷或猜測當事人是否為假離婚。只能在案件審理中多走訪，認真審查，察言觀色，動之以情、曉之以理多做一些調解工作，并明確告知其離婚的風險以及復婚的難度。對于當事人來說，假離婚是一種很危險的選擇。 6.當事人往往在離婚后并未達到此舉的目的。假離婚多是鉆國家政策的空子，而國家的制度和政策都處在不斷變動與完善中，對此，當事人無法預料。 7.“假離婚”買房的法律風險遠不止于此。在離婚和復婚之間折騰的時候，夫妻共同財產和婚前財產就已經(jīng)開始發(fā)生變化了。如果哪一天夫妻雙方真想離婚，分割財產的比例只能按照最后一次“婚姻狀況”和最后一次“婚姻持續(xù)時間”計算，這其中的利害得失，可能到最后才會有人恍然大悟，繼而后悔不迭。而且“假離婚”雖是“離婚不離家”，但在此期間發(fā)生的收入、贍養(yǎng)、繼承、撫養(yǎng)、監(jiān)護甚至夫妻忠誠義務等問題都是夫妻雙方不能預計的，其中的法律風險、倫理風險和道德風險遠不是一紙協(xié)議可以解決的。 8.假離婚對于夫妻雙方的感情會產生很大影響，尤其是存在一方稍有遲疑或不滿的情況。北京法院系統(tǒng)就曾審理過假離婚后，妻子擔心丈夫假戲真做而導致刑事犯罪的案子。