民事欺詐罪和合同詐騙罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
合同詐騙罪是如何認(rèn)定的？本罪與民事欺詐行為的界限本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng)，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過(guò)商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同，或根本沒有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無(wú)需假冒身份，而是以合同條款或內(nèi)容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物，或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說(shuō)明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達(dá)到利用合同騙取財(cái)物的目的，總是千方百計(jì)地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。(3)欺詐財(cái)物的數(shù)額不同。(4)欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如欺詐方騙來(lái)的合同定金、預(yù)付款等，都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)，作為犯罪對(duì)象的公私財(cái)物始終是物權(quán)的體現(xiàn)者。(5)欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無(wú)效的民事行為，當(dāng)事人可使之無(wú)效。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議，引起訴訟，則由民事欺詐方對(duì)其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任，而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律，應(yīng)受刑罰處罰的行為，行為人對(duì)合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任，不但要負(fù)刑事責(zé)任，若給對(duì)方造成損失，還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。(6)欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi)，故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財(cái)物為目的，觸犯刑律，應(yīng)受到刑罰處罰，故由刑法規(guī)范調(diào)整。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
民事欺詐和合同詐騙罪的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下幾方面： (1)主觀目的不同； (2)欺詐的具體表現(xiàn)不同； (3)履行合同的實(shí)際行為不同； (4)對(duì)所獲財(cái)物的處理方式不同； (5)受侵犯權(quán)利的屬性不同； (6)產(chǎn)生的法律后果不同。
1、民事欺詐是指在民事活動(dòng)中，故意以不真實(shí)的情況為真實(shí)的意思表示，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，而作出一定民事行為的意思表示，從而達(dá)到發(fā)生、變更或消滅一定民事法律關(guān)系的不法行為，但沒有非法占有的目的； 2、而詐騙犯罪行為不產(chǎn)生民事法律關(guān)系； 3、行為人是否有實(shí)際履行能力是二者在客觀方面的區(qū)別。
-
合同詐騙罪和民事欺詐行為的區(qū)別首先主觀目的不同。這兩種行為故意內(nèi)容不同。合同詐騙罪是以直接非法占有公私財(cái)物為故意內(nèi)容，而民事欺詐則是通過(guò)雙方履約來(lái)間接獲取非法財(cái)產(chǎn)利益。 其次是客觀方面不同。具體表現(xiàn)在四個(gè)方面： 1、在行為方式上，合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅
2020.12.08 178 -
合同詐騙罪和民事欺詐的區(qū)別有什么合同詐騙罪與民事詐騙罪的區(qū)別在于： 1、主觀目的不同，民事欺詐不具有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的。合同欺詐罪以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的； 2、欺詐的內(nèi)容和手段不同，民事欺詐存在民事內(nèi)容，合同欺詐罪不準(zhǔn)備履行合同； 3、欺詐侵犯
2022.04.14 500 -
詐騙罪和民事欺詐罪有何區(qū)別1、民事欺詐是指在民事活動(dòng)中，故意以不真實(shí)的情況為真實(shí)的意思表示，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，而作出一定民事行為的意思表示，從而達(dá)到發(fā)生、變更或消滅一定民事法律關(guān)系的不法行為，但沒有非法占有的目的； 2、而詐騙犯罪行為不產(chǎn)生民事法律關(guān)系； 3、行
2021.01.20 203
-
合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別
1、從犯罪的主體上看，詐騙罪屬一般主體，凡是達(dá)到刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成本罪，而合同詐騙罪的主體除了自然人外，單位亦能成為本罪的主體，并且基于本罪的性質(zhì)決定，構(gòu)成本罪的主體應(yīng)是合同的一方當(dāng)事人，
2022-05-20 15,340 -
如何區(qū)別合同詐騙罪和民事欺詐行為
1、可以從行為人的目的來(lái)區(qū)別合同詐騙罪和民事欺詐行為。 2、合同詐騙罪的目的在于通過(guò)簽訂合同而非法占有他人財(cái)產(chǎn)，而民事欺詐行為不以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的，而是通過(guò)欺詐的行為，與他人成立民事法律行，這種
2022-05-13 15,340 -
合同詐騙罪和民事欺詐行為有何區(qū)別
(一)兩者之間根本的區(qū)別在于行為人是否具有非法占有為目的。如果具有非法占有為目的，則構(gòu)成合同詐騙罪，否則系民事糾紛。認(rèn)定行為人是否具有非法占有為目的，要在綜合考察以下客觀情況的基礎(chǔ)上加以確定：1、審查
2021-04-19 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么, 合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別
一、合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：（一）主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng)，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入
2022-03-14 15,340
-
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過(guò)履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,765 2022.05.11 -
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先，兩者所保護(hù)的法益不同，合同詐
1,382 2022.04.17 -
01:03
一般詐騙和合同詐騙的區(qū)別詐騙罪是指，行為人以非法占有為目的，實(shí)施欺騙行為，騙取對(duì)方數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。而合同詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，在簽訂或履行合同過(guò)程中，使用欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大財(cái)物的行為。首先，這兩個(gè)罪名之間是一般與特別的關(guān)系，
2,184 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
民事合同欺詐罪與合同詐騙罪的鑒別和區(qū)別2022.01.28
-
合同欺詐和合同詐騙的區(qū)別2022.03.15
-
合同欺詐和合同詐騙有何區(qū)別？2022.02.12
-
合同欺詐和合同詐騙怎么區(qū)別2022.02.12
-
合同詐騙罪與民事欺詐罪的區(qū)別有哪些2022.01.27
