什么是緊急避險過當(dāng)”？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
防衛(wèi)過當(dāng)，避險過當(dāng)因?yàn)槌^了必要限度，所以屬于違法行為。因?yàn)楹戏ǖ男袨槭遣挥贸袚?dān)不利的法律后果，而防衛(wèi)過當(dāng)，避險過當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為。緊急避險超過必要的限度，造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大于所保全的利益。避險過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任，但在刑事上應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。刑法第21條第2款規(guī)定：“緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！痹谛谭ɡ碚撋希丫o急避險超過必要限度而造成不應(yīng)有的危害的行為，稱為避險過當(dāng)。避險過當(dāng)不是一個罪名，在追究其刑事責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)在確定其罪過形式的基礎(chǔ)上，以其所觸犯的我國刑法分則有關(guān)條文定罪量刑。在避險過當(dāng)?shù)淖镞^形式中，大多數(shù)是疏忽大意的過失，就是應(yīng)當(dāng)預(yù)見到緊急避險所損害的權(quán)益大于或相當(dāng)于其所保全的權(quán)益造成不應(yīng)有的危害。當(dāng)然，在少數(shù)或個別情況下，可能由間接故意或過于自信的過失構(gòu)成避險過當(dāng)。由于避險過當(dāng)在主觀上是出于保全合法權(quán)益的動機(jī)和目的，在客觀上發(fā)生在緊迫的情況下，因此，對于避險過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
緊急避險過當(dāng)即超過必要限度，造成了不應(yīng)有的損害（危害），意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化，因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。 在我國刑法中，緊急避險過當(dāng)并沒有單獨(dú)的罪名，它只是一種特殊的犯罪形態(tài)。緊急避險過當(dāng)造成了不應(yīng)有的損害，從客觀方面看，無非是財產(chǎn)的損失和人員的傷亡。 根據(jù)我國刑法的規(guī)定及犯罪構(gòu)成原理，僅有客觀方面的損害，無論這個損害有多大，都不能僅僅根據(jù)這一點(diǎn)來認(rèn)定行為人有罪，即不能客觀歸罪。換言之，要認(rèn)定某種緊急避險過當(dāng)行為構(gòu)成犯罪，也必須根據(jù)犯罪構(gòu)成要件來認(rèn)定，只有當(dāng)符合某一犯罪構(gòu)成要件時，才能認(rèn)定這種行為構(gòu)成犯罪。
緊急避險分為民法上的和刑事方面的法，就民法方面的知識而言，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。
-
什么是緊急避險緊急避險是刑法規(guī)定的一種出罪事由。具體來說其構(gòu)成要件有：1、避險人的合法權(quán)益面臨現(xiàn)實(shí)危險（不含職業(yè)或者業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人要面對的對其本人的危險）；2、這種危險正在發(fā)生；3、因?yàn)椴坏靡該p害另一合法權(quán)益；4、緊急避險要有避險意識，也即要出于保
2022.04.12 6,330 -
什么是緊急避險緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較另一小的合法權(quán)益，以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為。
2021.02.20 158 -
緊急避險過當(dāng)?shù)膬?nèi)容有什么緊急避險過當(dāng)即超過必要限度，造成了不應(yīng)有的損害（危害），意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化；因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。在我國刑法中，緊急避險過
2020.04.03 123
-
緊急避險過當(dāng)是什么？
防衛(wèi)過當(dāng)，避險過當(dāng)因?yàn)槌^了必要限度，所以屬于違法行為。因?yàn)楹戏ǖ男袨槭遣挥贸袚?dān)不利的法律后果，而防衛(wèi)過當(dāng)，避險過當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為。緊急避險超過必要的限度，造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大
2022-04-29 15,340 -
什么是緊急避險過當(dāng)
防衛(wèi)過當(dāng)，避險過當(dāng)因?yàn)槌^了必要限度，所以屬于違法行為。因?yàn)楹戏ǖ男袨槭遣挥贸袚?dān)不利的法律后果，而防衛(wèi)過當(dāng)，避險過當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為。緊急避險超過必要的限度，造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大
2022-04-01 15,340 -
緊急避險過當(dāng)?shù)膬?nèi)容是什么？
防衛(wèi)過當(dāng)，避險過當(dāng)因?yàn)槌^了必要限度，所以屬于違法行為。因?yàn)楹戏ǖ男袨槭遣挥贸袚?dān)不利的法律后果，而防衛(wèi)過當(dāng)，避險過當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為。緊急避險超過必要的限度，造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大
2022-04-12 15,340 -
緊急避險是什么?
防衛(wèi)過當(dāng)，避險過當(dāng)因?yàn)槌^了必要限度，所以屬于違法行為。因?yàn)楹戏ǖ男袨槭遣挥贸袚?dān)不利的法律后果，而防衛(wèi)過當(dāng)，避險過當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為。緊急避險超過必要的限度，造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大
2022-04-21 15,340
-
01:14
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15 -
01:17
緊急避險要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎緊急避險，屬于違法阻卻事由之一，一般情況下不構(gòu)成犯罪，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。具體來說，只有同時滿足以下四個條件，行為人才成立緊急避險：1、行為人緊急避險的目的是使得公共利益、本人合法權(quán)益、他人合法權(quán)益不受到危險損害；2、現(xiàn)場存在一個正在發(fā)生的
2,491 2022.04.17 -
00:49
緊急避險造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任緊急避險造成的損害承擔(dān)責(zé)任如下： 1、緊急避險造成損害的，緊急避險人不承擔(dān)賠償責(zé)任，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任；危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償； 2、緊急避險造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要
1,913 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
什么是緊急避險？2022.03.15
-
緊急避險后果是什么？2022.02.23
-
緊急避險條件是什么？2022.02.23
-
緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么2022.03.24
-
緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)系是什么2022.02.23
