合同補(bǔ)充合同中主合同和補(bǔ)充合同有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1、主合同與補(bǔ)充合同主合同一般不會(huì)同時(shí)產(chǎn)生,會(huì)有時(shí)間差,主合同成立時(shí)間在前,補(bǔ)充合同成立時(shí)間在后,這是補(bǔ)充合同產(chǎn)生的時(shí)間規(guī)律。補(bǔ)充合同是主合同的從屬合同,補(bǔ)充合同依附于主合同而成立,沒(méi)有主合同,就不會(huì)產(chǎn)生補(bǔ)充合同,這是主合同與補(bǔ)充合同的基本關(guān)系。主合同因?yàn)橛辛搜a(bǔ)充合同,所以使得主合同原意更準(zhǔn)確、更完善、更具有可操作性。補(bǔ)充合同的編號(hào)往往是以主合同為依托而表達(dá)的,如__號(hào)合同補(bǔ)1、補(bǔ)2,這是強(qiáng)調(diào)二者主從關(guān)系的實(shí)質(zhì)體現(xiàn)。因?yàn)橛辛搜a(bǔ)充合同這種特殊形式,能夠保證雙方履約順利,合同糾紛減少。2、補(bǔ)充合同的效力如下:當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí),應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。時(shí)間在后的約定,實(shí)際上是對(duì)主合同的原約定的重新修訂,該新約定是補(bǔ)充合同的精要和實(shí)質(zhì)。如果仍以主合同的原條款為準(zhǔn)執(zhí)行,那就失去了補(bǔ)充合同存在的意義。3、補(bǔ)充合同與合同變更補(bǔ)充合同對(duì)主合同補(bǔ)充太多的新約定,則該補(bǔ)充合同就難以稱之為補(bǔ)充合同了。補(bǔ)充合同對(duì)主合同修改得太多,超過(guò)了適當(dāng)?shù)牧?,或補(bǔ)充合同對(duì)主合同的實(shí)質(zhì)要件進(jìn)行了較大的補(bǔ)充修改。比如對(duì)價(jià)格條款,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),履約期限等約定進(jìn)行了不利于其中一方的修改,這也不能稱之為補(bǔ)充合同。這些補(bǔ)充和修改已經(jīng)符合合同變更的要求,應(yīng)該稱之為合同變更。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
主合同和補(bǔ)充合同相沖突的,如果補(bǔ)充合同是依法訂立的,一般以補(bǔ)充合同為準(zhǔn);但如果補(bǔ)充合同具有無(wú)效事由的,而主合同是依法訂立的,則按照主合同的約定履行。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百一十條規(guī)定,合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第五百四十三條規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同。
合同和補(bǔ)充協(xié)議的區(qū)別:合同是補(bǔ)充協(xié)議訂立的基礎(chǔ),約定的是主要的權(quán)利義務(wù)條款;而補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)合同沒(méi)有約定或者約定不明確的事項(xiàng)的補(bǔ)充,約定的一般不是主要的條款。
-
主合同補(bǔ)充合同有效嗎
主合同無(wú)效,那么原則上與之相關(guān)的補(bǔ)充協(xié)議,都是無(wú)效的。一種是無(wú)效合同終止后,雙方重新達(dá)成的關(guān)于合同善后的協(xié)議是有效的。比如,因?yàn)橘?gòu)房資格的限制,導(dǎo)致購(gòu)房合同無(wú)效;于是雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議,終止合同;同時(shí),賣方考慮到房?jī)r(jià)上漲、買房有利息等損失,愿
2021.01.22 138 -
補(bǔ)充協(xié)議與主合同有什么區(qū)別?
當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí),應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。時(shí)間在后的約定,實(shí)際上是對(duì)主合同的原約定的重新修訂,該新約定是補(bǔ)充合同的精要和實(shí)質(zhì)。已經(jīng)存在的合同與“補(bǔ)充協(xié)議”之間是主從關(guān)系。已經(jīng)存在的合同是主合同,“補(bǔ)充協(xié)議”
2021.04.29 718 -
合同和補(bǔ)充協(xié)議的區(qū)別
合同補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同未盡事宜,或者合同履行過(guò)程新發(fā)生的情況而另外進(jìn)行的約定。 1、補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是主合同的非主要內(nèi)容,也可以說(shuō)是非主要條款。如果是主合同的主要條款沒(méi)有約定或者約定不明確,主合同不成立也不生效,那么談不上“協(xié)議補(bǔ)充”。此
2021.01.12 517
-
主合同和補(bǔ)充合同有哪些區(qū)別
主合同和補(bǔ)充協(xié)議不一致,要根據(jù)具體情況判斷。如果原合同明確約定,不得變更合同內(nèi)容,則補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效;如果無(wú)此約定,產(chǎn)生沖突的,一般以在后簽訂的補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。根據(jù)《民法典》第五百一十條規(guī)定,合同生效后,當(dāng)
2022-06-03 15,340 -
主合同和補(bǔ)充合同的內(nèi)容有什么區(qū)別
如果合同沒(méi)有特別約定,經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂的補(bǔ)充協(xié)議就與主合同具有同等的法律效力,其實(shí)實(shí)際操作上,“補(bǔ)充協(xié)議”的效力往往高于主合同。 當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí),應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為
2023-08-07 15,340 -
主合同和補(bǔ)充合同有什么不同
主合同與補(bǔ)充合同沖突的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同當(dāng)事人的真實(shí)意思確認(rèn)合同的效力。補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)主合同的補(bǔ)充或者變更,如果原合同沒(méi)有明確約定不得變更,當(dāng)事人在補(bǔ)充協(xié)議中約定了與主合同相沖突的條款,應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充條款為準(zhǔn)。
2022-05-12 15,340 -
補(bǔ)充合同包括補(bǔ)充協(xié)議和主合同么
合同的補(bǔ)充協(xié)議優(yōu)于主合同。補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同的補(bǔ)充或者變更,一般要明確約定,如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn),但原合同明示不得變更的條款,補(bǔ)充協(xié)議中對(duì)該條款發(fā)生的變更則不
2022-05-13 15,340
-
01:19
補(bǔ)充合同怎么寫根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定,合同補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同未盡事宜,或者合同履行過(guò)程新發(fā)生的情況而另外進(jìn)行的約定。 補(bǔ)充合同的書寫應(yīng)當(dāng)包含以下幾方面: 1、補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)包含合同中沒(méi)有約定、約定不明確或者容易發(fā)生糾紛的部分進(jìn)行補(bǔ)充,并提前約定好具體違約責(zé)
3,636 2022.04.15 -
01:16
主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同,一旦被認(rèn)定無(wú)效,一般來(lái)說(shuō),補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況:1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同,也就是履行了合同的主債務(wù),這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效,補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,401 2022.04.17 -
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同,一般情況下,補(bǔ)充協(xié)議也會(huì)隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國(guó)民法典第566條的規(guī)定,合同權(quán)利義務(wù)終止,并不意味著清算和結(jié)算條款也會(huì)隨之終止。換句話說(shuō),如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款,這時(shí)候就算主合同已經(jīng)
2,777 2022.05.11