醫(yī)療意外罪疏忽大意過失與疏忽性過失的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
醫(yī)療意外，是指由于患者本身體質(zhì)異于常人或者病情在目前的科學范圍內(nèi)還沒有解決辦法而造成不良后果。醫(yī)療意外和醫(yī)療事故罪都可能造車玩那個病人死亡或者身體健康受到嚴重損失，二者最主要的區(qū)別在于醫(yī)生主觀上是否有失誤。 如果病患死亡時因為醫(yī)生的主觀原因造成的，那么構(gòu)成醫(yī)療事故罪。如果是因為義務(wù)因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。如上述后果是醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過失頗為相似，二者不但都發(fā)生了嚴重后果，而且對嚴重后果的發(fā)生都沒有預(yù)見。二者的區(qū)別在于，疏忽大意過失對嚴重后果的發(fā)生是應(yīng)當預(yù)見而沒有預(yù)見，醫(yī)療意外是對嚴重后果的發(fā)生是難以預(yù)見而沒有預(yù)見。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見、不應(yīng)當預(yù)見而沒有預(yù)見，而疏忽大意的過失則是行為人對行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見、應(yīng)當預(yù)見，只是由于疏忽大意才沒有預(yù)見。這一區(qū)別也正說明了意外事件不負刑事責任，而疏忽大意的過失卻是犯罪的根本原因
-
如何區(qū)別疏忽大意的過失與意外事件它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見、不應(yīng)當預(yù)見而沒有預(yù)見，而疏忽大意的過失則是行為人對行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見、應(yīng)當預(yù)見，只是由于疏忽大意才沒有預(yù)見。 這一區(qū)別也正說明了意外事件不負刑事責任，而疏忽大意的
2020.11.18 362 -
過于自信的過失與疏忽大意過失的區(qū)別過于自信的過失與疏忽大意過失的比較：過于自信的過失的表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，同時又輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生；疏忽大意過失表現(xiàn)為行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但因疏忽大意而沒有預(yù)見的一種心理
2021.01.09 762 -
疏忽大意過失致人死亡與意外事件的區(qū)別？疏忽大意的過失致人死亡與意外事件的區(qū)別在于行為人的主觀心理狀態(tài)不同。如果行為人對死亡結(jié)果的發(fā)生應(yīng)當預(yù)見，但因為疏忽大意的過失而沒有預(yù)見，則屬于過失致人死亡。如果是由于不能預(yù)見的原因而引起死亡的，就是意外事件。
2020.03.27 212
-
疏忽大意的過失與意外事件的區(qū)別
它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見、不應(yīng)當預(yù)見而沒有預(yù)見，而疏忽大意的過失則是行為人對行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見、應(yīng)當預(yù)見，只是由于疏忽大意才沒有預(yù)見。 這一區(qū)別也正
2023-01-17 15,340 -
意外事件與疏忽大意的過失的區(qū)別
意外事件與疏忽大意的過失有相似之處，表現(xiàn)在行為人事實上都沒有預(yù)見到自己行為的危害結(jié)果，客觀上又都發(fā)生了危害結(jié)果。但是，在意外事件中，行為人是不應(yīng)當預(yù)見、不能夠預(yù)見危害結(jié)果的發(fā)生，而疏忽大意的過失的行為
2022-03-13 15,340 -
過于自信過失與疏忽大意的區(qū)別
主要在于行為人是否對所導(dǎo)致的結(jié)果有認識。 過于自信的過失與疏忽大意的過失都是過失，二者對危害結(jié)果的出現(xiàn)都是持反對的、否定的態(tài)度的，結(jié)果出現(xiàn)都是意料之外、沒有想到的。關(guān)鍵區(qū)別點就在于行為當時是否認識到其
2022-06-27 15,340 -
疏忽大意的過失與意外事件的區(qū)別有啥
它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見、不應(yīng)當預(yù)見而沒有預(yù)見，而疏忽大意的過失則是行為人對行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見、應(yīng)當預(yù)見，只是由于疏忽大意才沒有預(yù)見。 這一區(qū)別也正
2023-01-16 15,340
-
00:58
間接故意與過失的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，間接故意和過失在本質(zhì)上既有一定的聯(lián)系，也有一定的區(qū)別，其區(qū)別在于： 1、兩者在認識因素上有一定的區(qū)別，兩者雖然都預(yù)見了危害結(jié)果的發(fā)生，但在認識因素上不同。間接故意的心理對可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性并沒有發(fā)生錯誤
1,306 2022.04.17 -
01:21
過失犯罪和意外事件有什么區(qū)別過失犯罪和意外事件有以下兩點區(qū)別： 1、兩者的性質(zhì)不同。過失犯罪是指應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的。而意外事件是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故
1,207 2022.06.15 -
01:11
玩忽職守與瀆職罪的區(qū)別玩忽職守與瀆職罪有以下三個區(qū)別，分別是： 1、主觀方面不同。瀆職罪主要是由故意構(gòu)成，個別情況下也可以由過失構(gòu)成。玩忽職守罪主要由過失構(gòu)成，少數(shù)情況下也可以由故意構(gòu)成； 2、侵犯的直接客體不完全相同。瀆職罪的直接客體是國家機關(guān)工作人員職務(wù)活動
14,328 2022.10.03
