離婚調(diào)解書(shū)和判決書(shū)的區(qū)別在于糾紛解決方式、體現(xiàn)的意志、發(fā)生效力的時(shí)間等不同。根據(jù)《民事訴訟法》第九條規(guī)定，“法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決?！眳^(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：第一，解決糾紛的方式不同。調(diào)解書(shū)反映的是法院依法進(jìn)行調(diào)解，促成雙方當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容；判決書(shū)反映的則是法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)容。第二，體現(xiàn)的意志不同。調(diào)解書(shū)是在合法的前提下，主要體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志，是法院依法對(duì)雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議的確認(rèn)；判決書(shū)則體現(xiàn)了法院的意志，即國(guó)家的意志。第三，發(fā)生法律效力的時(shí)間不同。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力；而第一審判決書(shū)只有在上訴期過(guò)后，當(dāng)事人不上訴的情況下才發(fā)生法律效力。

離婚判決書(shū)與調(diào)解書(shū)的區(qū)別有： 1、調(diào)解書(shū)是雙方當(dāng)事人一致協(xié)商的結(jié)果，具有自愿性，而判決書(shū)是法院根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行判決的結(jié)果。 2、離婚判決書(shū)送達(dá)后必須簽收，如不簽收，法院可以采取留置送到等方式進(jìn)行送達(dá)。而離婚調(diào)解書(shū)送達(dá)時(shí)當(dāng)事人拒絕簽收的，則視為調(diào)解不成，法院應(yīng)重新判決。 3、二者生效時(shí)間不同：一審離婚判決書(shū)送達(dá)15日后生效，二審判決書(shū)從送達(dá)之日起生效。離婚調(diào)解書(shū)送達(dá)后一經(jīng)當(dāng)事人簽字，立即生效。